推 DeathDeath:沙發！ 10/31 10:54
推 david7539: 推~ 很寶貴的資訊!! 10/31 12:42
推 cianton:推 10/31 15:16
推 HLiNaKRbCsFr:你在第一篇所批評的"很差勁的市場策略" 連三篇一直 10/31 19:09
→ HLiNaKRbCsFr:沒有進一步的說明 能否就你所知的進行剖析 感謝 10/31 19:10
推 HLiNaKRbCsFr:另外 閣下的文章與PP類似 屬於資訊精華與論述 10/31 19:16
→ HLiNaKRbCsFr:但似乎沒有就台灣此個例 提出具體可行的執行計畫 10/31 19:19
→ HLiNaKRbCsFr:就好比生病去看醫生 分析病灶原因講得頭頭是道 10/31 19:23
→ HLiNaKRbCsFr:不管是學理還是臨床 都有過往的實例研究以資證明 10/31 19:27
→ HLiNaKRbCsFr:然而視診結束 醫生卻不知道要開什麼藥給這病患 10/31 19:27
→ HLiNaKRbCsFr:就小弟所知 在國外 作專題研究除了必要的資訊收集量 10/31 19:30
→ HLiNaKRbCsFr:研究與剖析之外 人家最想看的是你投入這麼多時間 10/31 19:31
→ HLiNaKRbCsFr:在這問題之後 你提出了哪些看法或解決方案 10/31 19:33
→ HLiNaKRbCsFr:還是您認為您的看法機密到需要私下討論？ 10/31 19:36
推 WAYNE:不知道樓上在嗆什麼 用空洞無聚焦內容的批評想否定Kendai? 10/31 20:17
→ WAYNE:你當然可以用作專題甚至是論文的角度來批判 但這並無法 10/31 20:18
→ WAYNE:證明原文的價值 認識問題 提出確切的命題是追求最終解方的第 10/31 20:19
→ WAYNE:一步 用醫病作比喻 完全不恰當 難道試圖去尋找病灶 10/31 20:20
→ WAYNE:就沒有其價值? 無論原作者有沒有腹案 在BBS激起大家想法已算 10/31 20:22
→ WAYNE:難得 最後還酸人 真了不起 10/31 20:22
→ Mareeta:基本上K大不是為了做論文而論 0.0 10/31 20:43
推 HLiNaKRbCsFr:想法怎麼這麼負面阿 我立場已經自降一級了 否則 10/31 20:54
→ HLiNaKRbCsFr:稱謂語怎會用"閣下" 而自稱用"小弟"？ 前兩行是 10/31 20:57
→ HLiNaKRbCsFr:對已發表的文章作提問 語氣已用"能否"舒緩 10/31 20:59
→ HLiNaKRbCsFr:之後連兩例 是舉例說清楚我所要表達的意思 10/31 21:01
→ HLiNaKRbCsFr:你如果了解就會知道這是建議 建議人更進一步提出 10/31 21:02
→ HLiNaKRbCsFr:自己的想法 多一點"我認為" "我個人意見" ..等等 10/31 21:04
→ HLiNaKRbCsFr:最後一行是詢問原作意見 是否他的意見是不方便公開ꨠ 10/31 21:05
→ HLiNaKRbCsFr:的 若是 則我當然會用私下請教的方式 10/31 21:06
→ HLiNaKRbCsFr:用字本來要用"你" 想想過於強烈 最後用"您" 10/31 21:08
→ HLiNaKRbCsFr:沒想到語氣被你解釋成酸 總之我自認就事論事 10/31 21:08
→ HLiNaKRbCsFr:並且語氣、立意早有修飾。 10/31 21:11
推 chogosu:....大家都很認真 10/31 22:56
推 findownway:1A族版友應該只是想要討論而已啦= =a 10/31 23:26
推 DeathDeath:1A族氧化反應都很激烈的 10/31 23:36
推 PEA2:推樓上XD 此外1A族應該只是想認真討論而已^^" 10/31 23:48
推 fuzijia:維農哥還挺有想法的,聽他講話可以學不少東西 0.0 11/01 00:59
推 HLiNaKRbCsFr:結果原作是射後不理這類的XD 11/02 07:42
→ Kendai:如果我是射後不理的, 我就不會一直在這裡, 發表我的想法 11/02 09:02
推 HLiNaKRbCsFr:是我誤會你了 辛苦了 <(￣□￣ ) 11/02 11:36
推 HLiNaKRbCsFr:感謝大大無私分享 祝考試準備順利成功 <(￣□￣ ) 11/02 11:40