→ Franz4:不懂high在哪?文創是輔助文藝"創作"降低觀賞門檻,辦比賽 01/11 01:04
→ Franz4:應該連申請條件都不合乎吧,辦比賽並非藝文創作吧 01/11 01:05
→ Franz4:而且政府說"最快"今年六月通過實施這根bz說最快1月中cb意思 01/11 01:06
→ Franz4:好像差不了多少~"~加上民國100年才能編列這筆預算 01/11 01:07
→ Franz4:也就是最快民國101年申請單位才可能拿到這比 01/11 01:07
→ Franz4:我也是熱中電子競技的人只是覺得也許你太樂觀了 01/11 01:09
→ Franz4:從你過去的文看得出來你很愛"找資料"也許你可以比較一下 01/11 01:10
→ Franz4:電子競技、電影、電視節目、甚至卡通漫畫，這些人口的數據 01/11 01:10
→ Franz4:然後你再考慮一下你寫的 01/11 01:11
→ Franz4:什麼樣的東西會讓最多人想要看，成本最低，娛樂效果最好... 01/11 01:11
→ Franz4:會在這看版的人都很愛電子競技,我單單只是覺得,high過頭了 01/11 01:12
我覺得你是大哉問，不過最近開學沒啥時間，所以我用小篇幅來回答這篇
首先，先提一下文化的定義
引述WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96
文化是指人類活動的模式以及給予這些模式重要性的符號化結構。不同的人對「文化」有
不同的定義，通常文化包括文字、語言、地域、音樂、文學、繪畫、雕塑、戲劇、電影等。
流行文化的定義
引述WIKI http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%96%87%E5%8C%96
流行文化（又稱普及文化、大眾文化、通俗文化），指在現代社會中盛行的地區上文化。
流行文化的內容主要由散播文化製品的工業（傳媒）來塑造並傳播，例如電影、電視、出
版社等媒體。實際上，流行文化並不只是大眾傳媒的生產物，而是由大眾與傳媒間互動所
產生的，既：大眾影響傳媒，傳媒又反過來影響大眾。因此流行文化本身是雙向的、不斷
更新成長的。
這些定義都是有學理根據的，出處和引用都在WIKI下方，不需要我再列出來
我們再來看國家級的組織架構
在韓國，主管KeSPA的是文化宣傳部(大陸翻譯)，文化宣傳部直屬於韓國的內政部
在日本，比較詭異一點。基本上JeSPA是屬於經濟產業省，目前的領導人西村康稔也是從
通商產業部出身。不過他的主旨跟隸屬於文部科學省下面，體育和文化廳的部分相關。
在大陸，比較複雜一點。管傳統文化和一般認知文化的，是國務院文化部；管流行文化，
電視，電影，廣播，網路傳播媒介等，是廣電總局，隸屬中宣部，國務院下屬機構。
從這裡你可以看到，關於傳播，遊戲，電玩，這些是國家級認可，屬於文化的一部分。
我想問，即使是單純的辦比賽，為何不能算是藝文活動??有哪個法條說這不是藝文活動?
事實上，你可以去台北市文化局的活動申請紀錄，包括申請補助和申請場地，很多都是辦
比賽的申請。甚麼比賽? 象棋，扯鈴，跳舞，唱歌。為啥打電動就不能申請比賽補助?
看一下那個長達99頁的文化發展草案pdf，其中不止一次，也不只一個人，提到電視，漫畫
，動畫，電玩是屬於文化產業的一部分，並且有潛在的商機與市場價值，必須做出統整或是
異業合作，方能將這種文化帶到檯面上，成為公認且能獲益的文化事業。
我不搞政治，所以對法案運作不太了解。但這種目前階段還在補助，對於朝野兩黨沒有直接
利害關係，財團跟勢力尚未介入，且與教育息息相關的法案，我看不太出來有甚麼理由會去
擋它，除非裡面的委員惹到某些人這樣。法條要先通過，才能提出申請，審核，複審，執行
，然後發錢跟檢討。這樣民國101年並不為過啊?!還是說，幹，老子那時候就選不上立委了
，管他去死，民國201年再來搞這個好了? 現在是已經有這個東西，你一年內能不能生出完
整的文化方案，並且與各種企業，層面去接洽與合作? 我都覺得還太趕鴨子上架。
如果你要講人數，這非常好解決。最簡單的方式，先看收視人口，也就是進電影院的票房收
入，以及該節目的收視率，或是漫畫的出租/銷售數字。這些都是很好找的東西，你可以比
較最基本的研發製作成本，考量到該公司的收入和利潤，可以得到一個大概的概念。再進階
一點，考慮培養該文化人才的時間與成本，包括培養時間，培養難度，和目前已經開發的
市場規模，與製作出符合市場效益作品的過程與歷史。這些不是太難找的東西，甚至在PTT
上也有很多專版在聊這個，例如遊戲製作，西洽，電視節目板等，還有許多出版物能參考。
你要我講收視率，成本，銷售量可以，只是我覺得你知道了以後又如何? 雖然電競是要跟他
搶贊助，但並不是要跟他搶市場，談那個市場裡的專業還有更多人，我們只需要拿我們了解
的東西來做就可以，難道說電競是要搶國產漫畫發展人才嗎?
然後我們來談電競的成本，我仍然要強調，這是最低廉成本，最多人看的娛樂模式。
1. 電競基礎於網路，而網路是國家的重要發展方針之一。網路的傳播方式幾乎是零成本，
他可以不需要實體的行銷網路，也不需要玩家太多的硬體。你需要的是人力成本，而這個
人力成本很難以計算，它可以是零，如果你願意且有能力事必躬親下去做到最好；或者是
22k，請一個人來幫你把網站資料與美工，新聞更新搞定；抑或是一個月收數十萬的工作室
，它能把轉播，廣告，技術，資料庫都弄到最好。但就目前的台灣來說，每個人都能做，
每個人都有能力做，因為最基本的網路建設和電腦普及度，我們就是比別的國家，想要發
展的國家好很多。例如印度，大陸(就網路普及度而言)，或波蘭，俄羅斯(就上網成本而言)
2. 電競是一種普及文化，已經有夠多的市場基礎。相對於藝術性電影和傳統戲曲，打電動
的人數不用我保證都知道比這些人口多，而且容易看得懂，更具有企業營利的架構在裡面
。我不是要批評蔡明亮蔡導，但說真的他的電影有多少人想進去看，有看懂，並且能得到
一些自己的想法，比較於電玩比賽哪個又更容易讓人上手? 所以電競是一種普及文化，能
讓更多人看懂，那何不就用普及文化的方式來操作他? 我之前就有提過這些文化要怎麼進
入到社會，企業裡，不再多提。
3. 電競的人才和資源來自其他產業現成的成品。首先，文化產業最需要的創意與構想，在
電競裡是競技遊戲，我們不需要花時間與成本，心血下去做 - 國外遊戲公司已經幫你搞定
了，這就比拍電影，畫漫畫，寫小說要來的輕鬆簡單太多。當然，你也可以透過電競的發展
，去拓展，去培養軟體遊戲業界這個領域的人才，韓國就是這樣做。電競另外需要的轉播，
活動策畫，這些台灣本來就有傳播學系和媒體能提供人力資源，且入門門欄也不會太高，
比起電影製作與導演培養，這些所需的資源更少，也有長期性的市場耕耘。
所以為啥我會敢講這是最低廉成本的娛樂模式，是有把握的，且符合國家發展方向 - 不要
笑，政府喊了10年的亞太網路中心，我今天就是提出一個除了Google儲存中心，網格計算
發展中心外另一個實際作法 - 那就是亞太網路娛樂中心。雖然你前面還有韓國跟大陸要打
垮，但你不去想不去做，就是等著被別人打垮。
推 Attui:Franz4說的是事實 而且還是唯一有看這篇的人 01/11 23:05
你把我附的文化創意發展法草案pdf連結看過了沒?
你如果看完了，那我要問你
你是有天眼通知道他是唯一有看這篇的人?
--
PP講過些甚麼話
距離大魔王降臨最多只剩半年
這我到現在都還是這樣 林北還變本佳麗
我這個月都會規攬啪火 想什麼?沒有 只有懶趴火
規攬趴火 已經溢出洞口了
林北就踩斷你懶趴 不信你試試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.99.204.80
※ 編輯: Kendai 來自: 155.99.204.80 (01/12 02:17)
推 ETOHs:PP去哪了 01/12 02:19
推 dulinove:那K大 我只能說 我們是競爭對手了 因為動漫產業也要這筆 01/12 02:47
→ dulinove:錢 01/12 02:47
→ Kendai:對,在文創發展補助上面是競爭性,但在市場拓展上是相輔相成 01/12 02:48
推 dulinove:就交給市場決定吧!!! 01/12 02:50
→ Kendai:不,市場走向是選擇動漫也會選擇電競,要拿這錢得看你的計畫 01/12 02:52
→ Kendai:還有拿甚麼東西去說服評審委員以及發錢的機關並且繳出成果 01/12 02:52
推 dulinove:但是餅就那麼大 總不能弄在一起做爆漿撒尿牛丸吧XDDD 01/12 03:01
※ 編輯: Kendai 來自: 67.2.157.235 (02/21 15:22)
→ opojc2c:紅的明顯 讓大家看得更清楚k大的好文^_^ 05/21 13:02