Re: [新聞] 文創法過關 台灣表演拼出頭

[Kendai (ShesJustNotThatIntoYou)]

※ 引述《Franz4 ( B & Z )》之銘言：
: ※ 引述《Kendai (ShesJustNotThatIntoYou)》之銘言：
: : 3. 電競的人才和資源來自其他產業現成的成品。
: : 首先，文化產業最需要的創意與構想，在
: : 電競裡是競技遊戲，我們不需要花時間與成本，心血下去做 -
: : 國外遊戲公司已經幫你搞定
: : 了，這就比拍電影，畫漫畫，寫小說要來的輕鬆簡單太多。
: 我覺得這比喻有天大的問題
: 如果辦比賽稱之為藝文成品
: 那麼遊戲本身其實才是拍電影的"攝影機"、作畫的"水彩筆"
: 再者不需要花時間與成本,心血下去做
: 這句話我想如果成立的話~我們大家都可以來辦電子競技聯盟了
: k大你也辦個k盟,p大辦個p盟,版主大大可以辦個g盟
: 反正!! "這根本不需要花時間與成本,心血下去做嘛"
: is that right 0.0???

這邊你的論點跟我的論點立論基礎不同。

我所說的，辦比賽是一種方式，建立起電競文化的方式之一，他最直接，最具效果，但不是
唯一手段。就像今天我培養歌唱新人，我可以辦歌手訓練班，辦歌唱比賽，但最直接的方式
跟最多人參與和看的方式就是辦超級星光大道，不但有人來報名，能做節目也能賣廣告。電
竟可以用這種方式，不代表電競就只能辦比賽。這東西做久了，或是看的人多就會成為一種
群眾表達想法或是習慣的文化，以前有五燈獎，現在有星光大道，塑造起唱歌或是演藝圈的
文化。演藝圈可以沒有這些比賽，這些比賽也不是演藝圈文化的全部，但他是一個塑造出文
化的方向與手段，這樣講你應該明白意思。

電競的好處就在誰都可以辦比賽，端看成本和規模，以及你想辦的東西。這些比賽統整出來
，有了常規制度，市場和支持群眾，就可以成為文化。歐美亦是，中韓也不例外。

: : 當然，你也可以透過電競的發展
: : ，去拓展，去培養軟體遊戲業界這個領域的人才，韓國就是這樣做。
: 這就有點硬凹的感覺了,在還沒有電子競技前韓國就已經在研發遊戲
: 帶動韓國電競那條船航向偉大航道的遊戲也並非韓國研發的
: 仔細查閱一下韓國的稅法機制你就瞭解究竟是什麼人在節稅
: 而又是什麼人在被稅務壓得喘不過氣來
: 現實一點來說,根本不是電競培養遊戲開發人才
: 而是政府覺得有賺頭,所以培育遊戲開發人才的

你看一下pp提過的韓國電競發展，雖然他自己砍掉了，但我還是留著他的網頁版

http://tw.myblog.yahoo.com/myth-kendai/article?mid=333

誰帶動誰是個相輔相成的問題，今天遊戲賺的多，就從遊戲來帶電競；電競看的人多市場
大，那當然是從電競來培養做遊戲的風氣和人才。而且我從以前就一直在強調一點：

"如果一個東西能賺錢，雖然賺的不多而且很辛苦，但你要不要賺? 鴻海華碩這些一定搶"

電競目前的優勢在於成本低，在稅制上面是有優惠的，對於大企業來講，節稅就是賺錢，
還有廣告效益，那你要不要賺? 不賺的話為啥歐美中韓這麼多台灣本土企業在投資電競?
唯獨台灣本島沒有? 我可以解釋成這些人不ㄞˋ台灣嗎?

: : 電競另外需要的轉播，
: : 活動策畫，這些台灣本來就有傳播學系和媒體能提供人力資源，
: : 且入門門欄也不會太高，
: : 比起電影製作與導演培養，這些所需的資源更少，也有長期性的市場耕耘。
: 台灣的電影產業算是頗慘的~"~
: 與其比較電子競技轉播的導播入門門檻比電影導演高
: 不如比較海角七號帶來的票房收益及捧紅了多少明星,帶動這些人周邊的光環效益~

當然，而且電影的成本事實上相當龐大，不管是實際拍攝成本或是人力資源，以及占絕大
多處的行銷成本。電影的確很大一部分能行銷全球，代表台灣。除了全球已經有很大的電
影市場和行銷管道外，台灣曾經有很不錯的電影工業，與目前尚能接受的娛樂市場，這些
都是讓政府與學者選擇投資電影的信心之一。

電競因為是新東西，韓國只有10年，沒人知道投下去到底能搞多久。但是能不能搞? 就得
要看有沒有完善的計劃來說服這些人，良好的預算控管與利潤提報，最好你還能有退場機制
，這台灣最喜歡。大賺能興業富國，小賺也不至於讓你政府傾家蕩產，當然皆大歡喜。

: : 所以為啥我會敢講這是最低廉成本的娛樂模式，是有把握的，
: : 且符合國家發展方向 - 不要笑，政府喊了10年的亞太網路中心，
: : 我今天就是提出一個除了Google儲存中心，網格計算
: : 發展中心外另一個實際作法 - 那就是亞太網路娛樂中心。
: : 雖然你前面還有韓國跟大陸要打
: : 垮，但你不去想不去做，就是等著被別人打垮。
: 最低廉成本的娛樂模式,這我真的不能認同,不信你問問tesl或az或soc
: 他們一年要花多少成本 0.0

講難聽一點放大絕，比起賽德克巴萊或是種花紙棒，電競需要的成本實在是小太多了! 而
且又是個人人都能搞的中小企業，在台灣完全一整個藍海沒人要做，放眼世界也沒幾個能
作的好的，不像動漫還得挑戰日本，軟體必須面對韓印，代工還得咬牙拼過大陸，那為啥
不做看看? 而且是由政府的力量下去做。

: 但你的最後一句我非常同意 - 不去想不去做，就是等著被別人打垮
: 這點別說電子競技,任何一件事都是一樣
: 我記得幾年前看過台灣與韓國的政府教育預算表
: 台灣連韓國1/2都不到,我不敢想像跟歐美政府的教育預算比會是多嚇人的數據
: 小孩子從基礎的教育預算被刪減,學校規格降低,教學品質降低.....
: 砍了教育預算去買飛機大砲,搞得7分都有大學讀,畢業卻等於失業
: 讓小孩從小就已經輸在起跑點上了~究竟將來是哪些人在操作這些飛機大砲~"~
: ※ 編輯: Franz4          來自: 118.168.66.118       (01/12 03:55)
: 推 dulinove:你在結論的地方還是錯了 預算的使用這部份                01/12 03:59
: → Franz4:恩我也不知道到底刪除教育預算是去買飛機大砲or特支費lol    01/12 04:04
: → Franz4:只是覺得,什麼都能省,但孩子的未來不能省~!                 01/12 04:04

我個人覺得可以刪掉電影輔導金，然後提供轉業優惠跟長期補助來吸引電影人才投入遊戲
市場，並且在學校就宣達電競發展方向和就業保障，用獎學金和年終來抓住優秀畢業生加入

當然，這些都是pp當總統的政見，你看我都幫你想好了，還不出來?

--
即使無論是蛇話題，非得譙的人太多，不是GAY砲者太少。
                  因為想要筆戰的人太多了，那就戰PP吧      ~ 軼名   戰天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.99.204.80
※ 編輯: Kendai          來自: 155.99.204.80        (01/12 04:30)
推 gmoz:我是覺得有法源基礎是件好事 至少有個起頭了
推 ddavid:我也覺得如此，有法源基礎後每個人想怎樣搞怎樣凹怎樣鑽漏
→ ddavid:洞都是個人想法跟能力的問題，不看好的人當然也自由選擇不
→ ddavid:進場就好，重點是有法源基礎是讓看好的人有更好機會進場XD
※ 編輯: Kendai          來自: 67.2.157.235         (02/21 15:23)
→ opojc2c:紅的明顯 讓大家看得更清楚k大的好文^_^