[心得] 人類經濟學--下星軌的時機

[freelance (流年)]

這篇接續前一篇的延伸討論
□ [心得] 一礦抵三礦的人類經濟學數據分析
前一篇的結論 不開礦的情形下蓋星軌比下8隻scv好

這一篇的結論 開礦的前提下 先下星軌也比補8隻scv的流程好

現在討論要開礦的情形作分析
為了方便計算討論
假設第二個星軌下直接下在二礦處
假設SCV一出生就瞬間移動到礦區工作

考慮兩種情況的邊際效應

[A]:先造到24隻工兵採礦再下星軌
       下星軌後主礦再補8隻工兵
       ie.補工兵到雙礦各16隻

[B]:先造星軌 再補工兵到雙礦各16隻

這兩個狀況從單礦16隻工兵到雙礦32隻工兵營運的時間點跟花費都是相同的

[A]是正常一般玩家直覺會走的流程
感覺上多的SCV二礦好後拉過去很快就滿營運 似乎經濟比較好

但是經過計算只考慮經濟[B]反而是經濟比較好的流程
缺點是一開始[B]的庫存要有足夠的水晶

[A]的時間表
16隻工兵-->24工兵下星軌生6SCV-->BC完成昇星軌拉工兵再補2SCV-->星軌完成雙礦滿營運
(第0秒)    (第136秒)            (第236秒)                     (第271秒)

[B]的時間表
16隻工兵-->星軌完成 雙礦補16SCV------------------------------->雙礦滿營運
(第0秒)    (第135秒)                                           (第271秒)

根據前一篇的計算到第135秒的時候[A][B]所增加的資產差不多
第135秒之後到第271秒 [A]收入低於779.52 [B]收入1058
第271秒後[A][B]都擁有雙礦2星軌32SCV的收入都是相等
但時同時間點[B]會比[A]賺更多的錢
而且[B]在第135秒之前還有補scv的彈性

--------------------------------------------------------------------------
附錄[A][B]第135秒之後的計算
[A]
17.375*100/60*8+17.375*17/60*(1+5)*5/2+180*35/60+14*41*35/60+41*17/60*2*(1+2)/2
=779.52
PS:再第236秒 由於達到單礦極限的關係 這個結果是高估的
[B]
2*(41*17/60*7*(7+1)/2)+180*136/60=1058

實際上來說[A]要拉16隻SCV到二礦[B]只要拉8隻SCV
所以[B]的優勢比這個計算的結果還更大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.14.135
推 applegood2:推人類經濟學大師
→ shinwind:應該不是邊際效益吧..線性而已
推 payton7616:推!!分析讚
→ shinwind:又好像是邊際沒錯! 自己都混亂了...無視我說的
→ jeff781217:計算的很好阿 沒嘿到T 這應該不是高端T黑
推 waa1019520:看不太懂 我是哪方面的基礎有問題。
→ waa1019520:唯一看懂的是每分鐘有17.375晶礦
推 zseineo:你看開頭上色那兩句結論就好啊
→ zseineo:後面都是說明跟計算過程
※ 編輯: freelance       來自: 123.193.14.135       (09/20 19:24)
推 Zeroyeu:你不知道的星軌密辛
→ freelance:產scv時收入是用梯形公式算的 17秒為一個單位時間
推 IgotYOU:可是蓋星軌是11隻scv  不是8隻阿
推 qoo60606:速二礦正夯
推 adam3112:玩星海學經濟，哪個神人圖解一下XD
→ newgunden:翻譯:蘿礦IMBA 最好早點升星軌才能收集更多蘿礦
推 mosses:其實[B]就跟單兵營速二礦差不多
→ mosses:而且SCV在建造過程中可以不停產，不需要到271秒
推 tst5381:推好文章 戰平衡戰再多也不會提高台灣玩家水平
→ newgunden:每次遇到台T都是進補的XD
推 Arnol:推推