Re: [閒聊]General Grievous

[dale (冰城城主)]

其實，我覺得星戰有個主題，就是原力使用者 vs. 機械／純粹的武力。

除了 Anakin 手變成機械手及 Vader vs. 帝國軍團這兩個意象之外，
還有 Qui-Gon/Obi-Wan 師徒組 vs. destroyer droids
（還記得嗎？"Master, destroyers!"──玩過電動的應該印象很深，不能只按「擋」）
及 Obi-Wan 用槍幹掉 General Grievous（而不是光劍）然後說："So uncivilised."
嗯，還有 Jedi 必須借用 clone army 來和 Trade Federation 作戰應該也算一個例子
（然後後來很多 Jedi 卻被 clone army 殺掉……哇哇，講不完了！）。

總之，這些對比，是用來彰顯 Jedi 面臨的一種大時代的困境，
例如 "the lightsabre is an elegant armament of a more civilised time"
這種論述，其實另一面就是 "we cannot handle with our lightsabres alone"……

所以你說 General Grievous 會不會太強悍了？我覺得還好。
例如星戰裡似乎是設定駕駛能力和原力有關，但 Obi-Wan 在飛行時還是碎碎唸道：
"Flying is for droids."  由此可見並不是學習 the way of the Force 就會比較強，
也要看學得怎樣。很多被殺的 Jedi 是使用第六型劍法，而看過卡通的應該知道
Grievous 速度超快（而不是像電影裡頭好像很容易就被散散的 Obi-Wan 打敗），
當很強的機械遇到劍法不怎樣的 Jedi（Clone War 時代整個 Jedi 體系應該很透支了）
Grievous 顯得很強悍也是應該的吧。

個人意見（寫得好亂）。^^;

--
╭─────────────────────────╮
│"There is no fate that cannot be surmounted by    │
│scorn."  -- Albert Camus                          │
╰────────────◇ http://distract.org/ ◇╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.84.96
→ dale:唉唉，寫得還真是亂。Orz
推 linmark:那是因為Grievous在卡通裡就已經受傷了....
推 psilons:Jedi有點像是老盧心中的日本武士的反射...
→ psilons:所以歐比旺他們事實上就是舊共和的末代武士
→ psilons:面臨一個價值和生存的重大危機
推 dale:嗯，我也這樣覺得，很多服飾也有反映到 :D
→ dale:至於 Grievous 受傷……我真的覺得那實在太怪了 XD
推 DonaldDuck:我是覺得Grivious的台詞真的很糟糕
推 DonaldDuck: Kill THEM!  DESTROY THEM!  CRUSH THEM!
推 DonaldDuck:好像卡通人物講話...
→ psilons:那是他的「指令」吧 XD
→ psilons:可能他的人性迴路不夠完整...