看板 StarWars 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《outlook2 (容)》之銘言: 根據ST迷的看法,SW是偽科幻, 這其實也沒錯,因為SW宇宙的物理規則可能根本不適用真實世界, 還發展了一大堆偽科幻設定 這些只是嘗試用實際物理解釋的結果,有很多網站討論過這題材, 連hyperspace的時空原理都有。 : --- : 題外話 : 1.SW 3上映時,Forbes雜誌刊過一篇星戰特輯,其中有專家對於星戰宇宙的看法... : 2004年諾貝爾物理學獎獲得者Frank Wilczek開玩笑說, : 也許光劍是由膠子(一種很容易粘在一起的量子)而不是光子製成的。 XD SW的光劍是種凝結態的能量束。 : 2. : 要是我有史巴提圓柱艙 : 一定用來複製很多很多Princess Leia跟Padmé Amidala : >/////////////////////////////< 高興就好。 : 3.雖然這樣說真的很對不起老盧 (星戰之父啊!) : 但我還是覺得提摩西.桑的星戰小說比電影EP 1~6要好看... =_= 因為你沒看過X-wing, NJO和某些Clone Wars的小說。 -- The Foundation of Krantas: http://blog.yam.com/krantas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.89.233 ※ 編輯: Dumkas 來自: 220.137.89.233 (05/15 00:54)
indept:請推薦一下那些小說(xwing,njo,clone..)中較佳的作品 05/15 01:43
outlook2:他的站上有推薦 去他的站上逛逛吧 05/15 02:59
outlook2:我知道你介紹的光劍原理 只是想分享些好玩的東西 05/15 03:00
outlook2:大家輕鬆下 05/15 03:00
outlook2:還有,有件事我很梗梗於懷 幻象雜誌在讀者問答有說要作 05/15 03:01
outlook2:星際大戰特輯 結果給我出到8就停刊了! 乾! 05/15 03:01
outlook2:問一下 大家都知道"幻象"雜誌吧? 05/15 03:02
outlook2:出自幻象雜誌第6期 05/15 03:05