推 hrules:比較的母體根本不一樣，這篇文章...sigh 07/26 17:19
→ accord70416:哈~這篇文章我才剛看到,想不到手腳那麼快. 07/26 17:24
→ accord70416:如果這篇文章說的美國剝削咖啡農,那公平交易豆都是..? 07/26 17:29
→ accord70416:順便問一下,台灣關閉了六家,是哪六個門市? 07/26 17:43
推 bstranger:如果花ㄧ百元就可以擁有高尚品味 & 地位...令人懷疑這篇 07/26 17:44
→ bstranger:文章的作者,眼光跟中國內地的學生差不多 07/26 17:45
推 iyyaaa:老實說實在是無謂的一篇 07/26 18:26
→ asgard1991:中影 九份 剩下四家我就不知道了XD 07/26 18:30
推 a7872429:有家在信義跟基隆路交叉口也關了 07/26 18:33
推 getback:讀得出作者對這幾年消費習慣的轉變觀察很仔細 07/26 19:05
推 wasabijyoyu:說得好!! 07/26 19:07
→ getback:以一般消費大眾的角度切入 然而對有能力花兩份餐盒的費用 07/26 19:09
→ getback:買一杯星冰樂的消費者而言 就沒什麼影響了. . . 07/26 19:11
→ yKcIm:我想請問這篇論文的研究方法是?充滿主觀性言論. 07/26 19:26
→ luckeyboy:高雄五福店(原大統262內) 有一陣子沒營業了 07/26 19:29
推 ywch:他沒附references,不算論文啦..算投報的而已,但一看就覺得研 07/26 19:36
→ ywch:究方法沒學好,真是亂寫一通啊... 07/26 19:38
推 accord70416:目前大家說到五家了~剛剛發現報導原作者是新梗... 07/26 20:34
→ LOVEMAKE:9f說的是世貿 07/26 20:44
推 cuteween:信義新生路口松青超市旁是不是有要開新點?? 07/26 22:04
推 blueflyfairy:還有東區地下街的地捷門市 07/26 22:04
推 yuanshin:又是導果為因的最好範例 07/26 22:09
推 bstranger:只關了四家, 問題是多開了好幾家.. 比麥當勞還多了 07/26 22:39
推 niki5017:這篇說的很棒耶!!!切中要害 07/26 23:30
→ niki5017:只是被po錯版了.... 07/26 23:31
推 una33:我相信消費者是有判斷能力的，喜歡不喜歡，沒有強迫，不就 07/26 23:40
→ una33:是喜歡一個東西，那種自己喜愛的感覺，被有心人寫的很利益化 07/26 23:41
→ una33:要不是在報紙上，還以為他要賺Ｐ幣呢化？ 07/26 23:42
推 shimuraken:東區捷運地下街門市也要關了.. 07/26 23:59
推 QF61106:好一個"開始感到吃力" 客源老早就已經分層了 07/27 00:11
推 KUNI0202:其實這一篇說到我心坎裡了...唉 07/27 01:20
推 motics:我想作者一定不知道什麼叫做「公平交易平台」 07/27 10:05
噓 oneagain12:2沒壞.. 原PO真的是研究生嗎? 07/27 14:14
噓 oneagain12:1.沒有references 07/27 14:16
→ oneagain12:2. 85泡沫化你考慮進去了嗎? 07/27 14:16
→ oneagain12:3. 台灣星巴克與城市咖啡都隸屬統一底下，這兩種主打 07/27 14:17
→ oneagain12: 的客層與花費時間長短不一樣，衝突點不大。 07/27 14:18
→ oneagain12:4. 雖星巴克的豆子不是非常優良，但品質還是有差 07/27 14:20
推 oneagain12:幫補血 噓文章作者 07/27 14:20
推 evilsaku:那麥當勞呢 85度C展店那麼快 泡沫化正常 S正在走老路 07/27 14:21
→ oneagain12:補充一下：中影門市是因為中影的產權問題，並非經營阿 07/27 14:22
推 evilsaku:台中公益 逢甲 也都倒了 07/27 14:23
→ evilsaku:多開是近期的事情 前幾年倒的還漫多的 07/27 14:24
→ jewlsong:原來逢甲曾經也有星巴克阿~現在才知道 哈哈.. 07/27 14:27
噓 hisemail:motics:「恭平交易平台」<<--這句話是重點!! 07/27 14:47
→ hisemail:都市人是不會知道咖啡農的生活的~~作者不過是個都市土包 07/27 14:48
推 hisemail:難道大家都像看咖啡農改種大麻海洛因? 07/27 14:51
→ hisemail:別鬧了~通膨跟星巴克對咖啡市場的貢獻是不相關的!! 07/27 14:52
推 hisemail:也許看過血鑽石的人都會有點良知吧~~面對咖啡也該謙虛! 07/27 14:55
推 hisemail:這種精神大概只有長期願意支持星鹿的人才能共鳴的 07/27 14:58
推 StarShadow:其實應該是自己怎麼看待在星巴克的消費吧 07/27 14:59
→ StarShadow:單以一般人以為的形象就來抨擊 說實在還有琢磨的空間 07/27 15:01
→ StarShadow:再說美臺兩地不該混為一談 其關閉的背景也都應該再深究 07/27 15:03
推 jennysep:其實挺多門市關門 都是租約到期的關係耶... 07/27 22:29
→ evilsaku:公益應該是被因為附近點太多 逢甲絕對是營運不善 07/28 01:02
推 xenakis:高雄262不是倒閉，是配合舊大統整建必須停業 07/28 07:14
→ xenakis:對這篇的感言...想太多，也想不夠多，自以為充份了解各種 07/28 07:16
→ xenakis:消費行為... 07/28 07:17
→ KentLi:這應該只是研究動機罷了... 07/28 15:22
→ agrandprix:公平交易豆佔的數量和營業額比例又是多少呢? :) 07/28 15:47
推 evilsaku:沒錯 如果他作特調用的濃縮烘培是公平交易豆 在拿公平交 07/28 17:57
→ evilsaku:易平台來說嘴也不遲....不然只是噱頭罷了.... 07/28 17:57
推 gemini617:只是"廣電研究所"的新聞投稿，他又不是研究經濟或農業的 07/30 19:23
→ gemini617:而且大家看得太嚴肅了吧!!他有很多論點也的也沒有錯阿.. 07/30 19:24
推 gemini617:我還真沒看過新聞投稿須要付references的，不過就讀者 07/30 19:27
→ gemini617:讀者投書投書!!哪要付什麼references.... 07/30 19:28