[問題] 今天喝星冰樂，覺得被變相漲價了。

[gtr726 (gtr)]

今天去買星冰樂，杯子分別為 小、中、大 ，價格分別為125、145、165元

發現！！ 杯子變小了，感覺現在的125像極約7年前，只要兩種size的小杯裝

記得前年開始有更大杯（就是三種size）時，我跟女友只要買一杯，感覺就很夠了

但現在但現在好像最大杯165的，我跟女友喝好像都不夠了。店員的說法：

是杯子變寬了，（根本是騙笑...）

    再加上以前杯子最起碼是高級紙杯！ 現在呢？

好像是come bye 一杯30元的飲料一樣（企業控制成本也不要省到這樣吧），畢竟

消費者好歹也是花100多買的飲品，塑膠它在跟冰沙類的飲品，表面會出水的比紙類還多

這點都沒為消費者考量到嗎？

...........感覺真是差！！   可能以後一年才買一次吧  ..........................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.175.177
推 braveryhyde:我覺得是你想太多了...
→ braveryhyde:塑膠感覺起來比較清涼?!
推 lazycat277:他不是塑膠杯是環保玉米杯～比紙杯貴多了＝ ＝、'
推 hotpoint:他成本比紙杯還要貴..響應環保才用的~
噓 jennysep:對不起 我忍不住要噓 說店員騙笑 為何不當場請他直接測試
→ jennysep:現在的透明冰杯跟以前的紙杯容量有無差別 #18YqFBbe這篇
→ jennysep:也有討論過了 原PO感覺很差 都是所謂的先入為主吧!
噓 royliu:手很滑真的很不好意思喔 要不要約在門市直接用舊的杯子倒到
→ royliu:新的杯子給你看看阿 要是容量一樣是不是要貼篇道歉的文呢？
→ royliu:come buy 不是 come bye喔！！
→ zivchen:那到底是有沒有變小？怎麼沒人可以說？而且現在大小杯分為
→ zivchen:中、大、特大，根本不符合一般對於大小的分類，還被糾正：
→ zivchen:我們都是這樣分類的…
噓 mashice:不懂就少在那裡裝懂~要有你這種自以為是的客人~也算倒楣
→ mashice:跟你講怎麼分類~還要被你罵 嘖嘖
噓 zivchen:很可笑，為什麼我要學習中、大、特大這樣的分類？難不成這
噓 Diitii:好蝦好天真
→ zivchen:是星巴克用來讓顧客「感覺」很大杯的方式，嘖嘖
→ Diitii:特大杯是星巴克要你多加錢買"牛奶"來喝的方式
噓 lumiele:樓樓上z大，因為還有short 只是星冰樂沒有short size
→ lumiele:以前只有 小(short) 中(tall) 大(grande) 後來再推出
→ lumiele:venti才往上推稱"特大杯" 是有時間演變的.為免混淆.講
→ gtr726:我只是提出自己看法，謝謝各方的回應。
→ lumiele:英文原名稱都不會搞錯..
→ omit18:表面出水，手是會爛掉喔？閣下的手敢情是拿來彈鋼琴的吧？
→ howardiori:遇到原po跟z大的夥伴真的很無辜
噓 zivchen:無辜？到底是誰無辜，別人提出自己的感覺要被「夥伴」圍攻
→ zivchen:原來星巴克是神聖不可侵犯，不容被質疑
→ zivchen:不懂什麼是服務的精神，一副「我們」就是對的心態
→ omit18:有問題當然可以質疑，但是用詞是否不雅傷人，彼此應該尊重
→ ychlh77:星巴克的大小有小、中、大、特大，其中冷的飲料（含星冰樂
→ ychlh77:沒有小杯。如果不學習中、大、特大的分類，是不是又有人來
→ ychlh77:反應說熱飲的小杯比冷飲的「小杯」小
→ zivchen:我有用詞不雅或傷人嗎？L大說明本人受教，部分人的用詞呢
推 illkids:以後一年買一次只因為你"感覺"變小杯喔?
→ illkids:而且哪來"高級紙杯"啊? 用玉米杯響應環保還被罵~~嘖嘖
推 zivchen:應思考的是，為什麼採用了「環保」的玉米杯還要被罵？是說
→ zivchen:明不清楚？那用什麼方式讓顧客瞭解在環保方面的努力，這才
→ zivchen:是企業的精神，而大小杯的爭議在本版也不是第一次，如果像
→ zivchen:L大這樣說明較為理想，因為不是每個人都是「熟客」，也不
→ ychlh77:建議板主可以將相關問題弄成一篇Q&A置底
→ zivchen:是每個客戶都要知道是從中杯起算的
推 alrxi:SIZE從以前都沒變(杯型有改、多了Venti) 但是是真的有漲價。
→ alrxi:杯型有改 應該是為了統一成同一種杯蓋吧~
→ ychlh77:說明不清楚？我想夥伴不可能為每位客人說明吧，有疑問的客
→ ychlh77:人應該要主動問夥伴。從原文可知原Po並沒有詢問
推 lumiele:很多誤會都來自沒有說清楚，有些問題如塑膠杯，原po沒有
→ lumiele:開口問伙伴，就先臆度而用詞強烈，難怪引起誤會。我第一次
→ lumiele:看到塑膠杯，也懷疑開環保倒車而開口問伙伴得到解答
→ gomerj:venti紙杯是22oz(多2oz) 玉米杯是20oz~這才是標準容量
推 nicolewing:大家不需要用這麼激烈的言詞吧~糾正就一定要帶酸語嗎?
→ nicolewing:PO文也需要注意自己的遣詞,對自己不確定的事情,不需
→ nicolewing:要用先入為主的觀念否認商品的價值的!
推 tolerance:印象中，玉米杯並沒有比較環保...
→ tolerance:題外話啦！
推 dearpi:樓上大大  我想知道為什麼啊?
→ zeroth:我記得是因為生產玉米也會造成一些環境與資源耗損 以及把
→ zeroth:原本的糧食/飼料作物拿來作別的運用 產生的其他影響 不過
→ zeroth:事情本來就有一好沒兩好 大家還是帶自己的杯子/重複使用吧
噓 kenyon128029:掰
→ ywch:應該現場測一下..就知有沒有變小囉...這樣的指控不太合理
噓 aniechou1:先生我們的玉米杯是用玉米梗做的唷！！　抱歉手滑
噓 iongjenq:喔耶
推 alrxi:沒必要再噓下去了吧 原PO都抱歉了
推 Freedyxxx:站在消費者的立場我根本就不會問這麼多，但是會有杯子
→ Freedyxxx:變小的錯覺(?)吧，不過要是真的為了這個質問店員我個人
→ Freedyxxx:會覺得很失禮，(個人習慣沒辦法)所以我想既然有這個地方
→ Freedyxxx:可以讓比較不好意思當面講出來的問題的得到解答，其實
→ Freedyxxx:產生良性的互動也不錯，身為店員的大家也別噓成這樣嘛
→ Freedyxxx:只是原PO的語氣確實是有需要修正的地方
推 emitter:那你要不要去客訴一下
推 r9115326:我愛透明杯杯 喝起來更好喝^^
→ post01:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com