Re: [新聞] 星巴克茶太燙 美國女子告上法庭

[sigrid67 (長智齒中........)]

※ 引述《kui0106 (我是大胖子)》之銘言：
:  （中央社台北6日電）
:     一名美國女子不滿「星巴克」（Starbucks）提供的茶「燙到不合理」
: （unreasonably hot），造成她二度灼傷，因而到法院提告。
:     英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）網站報導，伊南利（Zeynep Inanli）
: 因這個程度不明的傷害向紐約法庭提出的告訴中表示，她在曼哈頓（Manhattan）
: 第三大道（Third Avenue）上的星巴克點了一杯熱茶，但上來的茶卻「燙到不合理」，
: 且杯子也不夠安全。
:    她宣稱，由於星巴克的疏失，除了燙傷外，她還受到「嚴重的身體疼痛與精神損害」。
: 總部位於西雅圖（Seattle）的星巴克，尚未公開回應這起訴訟。
: 美國以高度侵略性律師而非飲料溫度出名。對歐洲來說，美國飲料經常不夠熱。
: 這個現象最常見的解釋是，咖啡館與餐廳擔心顧客告他們燙傷。
: （譯者：中央社張曉雯）
: http://ppt.cc/nsJb
其實我覺得這是她的常識不足
一般來說點茶品
沒有說要買冰的 店家一定是用熱水泡
因為這樣茶葉才會開
但是因為星巴克的茶葉很多是袋裝 已經磨粉了
並不一定要非常熱的水才可以泡出味道
點熱茶 本來就要有基本常識要等到大約15分鐘再喝
而且要開蓋15分鐘以上 入口比較舒服
我個人覺得這是ㄧ個小題大作的新聞
星巴克應該會沒事的
如果是中國人 常有泡茶習慣的人 都會覺得 這太亂來了 這也要告
受不了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.1.67
推 WolfLord:這可難說，美國的法院一向都是站在有錢有閒打官司的消費
→ WolfLord:者那一端的。現在剩下的問題於星巴客要把錢拿來繳付贖金
→ WolfLord:或花在法務身上了.....Y
→ blestadsl:的確~美國比較常聽到消費者是勝方比較多..
推 hopeblue:推樓上 而且美國律師又是分佣制度 所以.....
→ bulewater:燙到二度灼傷也很燙 二度已經是表皮真皮 紅腫 水泡情況