Re: [閒聊] 關於作夢文我的看法

[yuanshin (日本旅遊版&星巴克版版主)]

[恕刪]

所以夥伴woddy

你現在的發言代表台灣星巴克嗎?

或是台灣星巴克授權你發言此內容

我文內說的很明白了

新品消息的保密是你們星巴克而不是PTT星巴克版

星巴克版願意暫停張貼作夢文是不想造成夥伴們的困擾

我們大可不用這麼做

只要貴公司的新品保密制度仍不改進的話

作夢文一樣不會停歇

今天夥伴跟版主們反應問題我們都從善如流

能幫忙的版主們都會盡量幫忙

但並不表示我們一定得遵守你們的要求與規定

PTT星巴克版並不屬於台灣星巴克轄下任何組織

這點還請知悉

最後我的發言足以代表PTT星巴克版

yuanshin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.10.29
推 beavergal:我大推最後一句話～本日最中肯！
推 geoemia:  我大推最後一句話～本日最中肯！
推 phaiphai: 小蔡好帥！ （趁亂告白）
→ ppdev:人家保密制度如何爛, 也不代表你可以公開人家的商業機密
→ phaiphai: 想到我搞資安的朋友還在網路上公佈RO的user帳密 XD
推 beavergal:真的商業秘密的話，請在上面印private & confidential
→ beavergal:然後請看過的人一一簽名～也請印刷的廠商保密
推 ppdev:為什麼要寫英文? 寫中文不行嗎?
→ beavergal:否則就遵循法律途徑解決。能做到這樣才叫做商業機密
推 clh37:很多門市的行銷月刊都放在一般顧客其實可以看到的地方
→ beavergal:抱歉～不是要吵中英文的問題！是我只懂這個字英文的說法
→ clh37:這種程度的防護也叫做商業機密？好沒價值的商業機密
推 yth1978:我大推最後一句話～本日最中肯！
→ ppdev:那看星巴克要不要追究囉..一般的法律常識還是要有的
→ beavergal:抱歉～我本人是外國人。中文請其他板友幫我翻譯。謝謝
→ ppdev:沒價值的商業機密還是商業機密
→ clh37:就拿考試來講 根本就是把考題都先放在桌上 經過的人看到了
→ clh37:才怪他為什麼你來偷看考題   這樣對嗎？
→ beavergal:商業秘密的前提是，他真的能掌握住看過的人數
→ ppdev:公布的話沒有問題嗎?
→ beavergal:星巴克做得到嗎?做得到再來談保密商業機密的問題
→ beavergal:那第一個要負責的是亂放考題的人，而不是看到的考題的人
推 s0318julie:我大推最後一句話～本日最中肯！+小蔡好帥！
推 yth1978:所以統一星巴克要跟星巴克PTT板為敵囉XDDD
→ ppdev:都要追究
→ ppdev:這裡沒有官方說法吧..都是網友在說啊
→ themostwater:版主是唯恐天下不亂
推 phaiphai:商業機密？商業資訊？不一樣喔～
推 yth1978:對阿~~作夢文也是網友亂說的阿 又沒指名什麼XDDD
→ yth1978:就讓星巴克的杯子滯銷一陣子 好好讓它們想想XDDD
推 ttnakafzcm:我大推最後一句話～本日最中肯！
→ ttnakafzcm:樓上yth1978
→ ppdev:樓上不可能的..ptt那麼反買一送一, 市面上大家一直都要買一
→ ppdev:送一..
→ ttnakafzcm:= =+  我說了啥?
→ ppdev:sorry 是yth大
推 ksksks:小蔡版主超有GUTS!!!!    我愛你!!!!
推 geoemia:基本上 我想就算沒有做夢文 限量新品上市當天網拍大戶還是
→ geoemia:會掃光光的 這邊沒做夢文根本沒差阿
→ ksksks:雖然我覺得woddy說得不無道理  但語氣有點超過了...
→ ksksks:geo大 其實  有些所謂"大戶"  也是會上PTT的...
→ ksksks:有時在GAMESALE或其他拍賣版 看到"窮學生 低價求XX"那種
推 yth1978:某些夥伴鄉民語氣不是有點超過 是太超過~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ ksksks:再隔幾天就看到"新品上架...."那種感覺真得不好> <
→ yth1978:K大別傻了 大戶會不認識夥伴 說不訂夥伴就是網拍大戶呢XDD
推 ksksks:我是真得覺得 "商人" 也是會看人氣鎖定商品  所以觀察鄉民
→ ksksks:動態也不是不無可能 不過那種做久了 也會知道鎖定"限量"來
→ ksksks:掃購  八九成都不會錯...
推 jem:所以現在非代表官方,就不能純就事件的立場來論述就是了?
→ jem:管別人愛做什麼夢就是多管閒事了
推 ksksks:可以自由論述  ptt是開放佈告欄 但也沒強制約束力
→ ksksks:每個人要為自己發言負責就是了...
→ jem:我的發言代表我自己,代表一個身為夥伴對作夢事件的看法...
推 cloudie:推小蔡板主  w網友惹人反感的是讓人不舒服的口氣吧
→ ksksks:統一星巴克是一間公司 對ptt版友(顧客)的意見會傾聽 或許接
→ ksksks:受 但不一定照做 同樣鄉民對星巴克的"公司規定"也可以尊重
→ ksksks:但也可一句"關我啥事"帶過...
→ ksksks:ok~  夥伴要發言當然是很歡迎 大家上來都是想發表or看別人
→ ksksks:文章的 但也請注意禮貌  畢竟這是基本  別忘了看得人有夥伴
→ ksksks:也有只是單純愛喝咖啡的鄉民
推 jem:說到重點了!!對統一星巴克來說作夢可以增加買氣他又何樂不為
→ jem:對我們身處的門市來說,可以增加營業額...我們當然無比感激
→ jem:但事件本身就是錯的,小弟也不會做這樣洩露及公開散佈的事就是
推 leona10:beaver大是外國人 p大有問題嗎@@?
推 jem:當然也不會把行銷托夢給朋友....
→ lanpaopao:只覺得因為一個杯子吵成這樣.....有點不堪 平靜一點更好
推 ppdev:l大, 台灣的官方語言是中文吧, 如果寫英文有法律效果嗎?
推 KillLakers:我的發言足以代表PTT星巴克版  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ leona10:官方語言 北京話嗎?
→ leona10:原諒我認為你的推文看起來像是在質疑beaver大推英文的動機
→ leona10:我也沒別的意思 我只是想說 她真的是外國人 別怪她XD
推 yth1978:第一次看到leona很嚴肅@@"
推 ppdev:l大請就事論事, 是中文
→ phaiphai:你好無聊 挑毛病 事實就是官方沒有特意去做保密工作
推 leona10:就事論事 beaver大是外國人
→ phaiphai:中文做也好 英文做也好 有怎麼做你可以說說看...
→ phaiphai:你可以去質疑說的人 他也說他不是夥伴 那現在是想怎樣
→ phaiphai:質疑這些 接收到消息的人 不覺得對象怪怪的嗎？
→ phaiphai:質疑星板的人不應得到小道消息/不應以得到小道消息而高興
→ ppdev:哈..連這個也可以吵..我的本意是說他們的刊物上面要寫中文有
→ ppdev:關保密的字語
→ phaiphai:那真的是管的有點寬 而且這些人也是早起排隊、花錢買
→ ppdev:寫英文的話到時候會有人不認帳
→ phaiphai:該寫什麼你去跟官方講啊！寫是我們這些消費這在寫的嗎？
推 leona10:沒有要吵啦~我要專心上課了
→ ppdev:他們有寫吧, 我幹嘛去跟他們說
推 phaiphai:那你質疑的對象是誰 內容是什麼 請講清楚 不要夾雜
→ ppdev:那樓上是跟我再吵啥? 如果你不清楚的話?
→ phaiphai:對林老師有意見 可以私下溝通 不要打擾我們喝咖啡～
→ phaiphai:你對板/板主的意見 板主回覆了 板友們覺得你管太多～
推 ksksks:剛剛才提到 在這看的鄉民各種身份都有 提到公司保密原則...
→ ksksks:對我來說..."關我啥事"
→ phaiphai:我的感覺 公司保密原則關鄉民x事 這夥伴莫名其妙(鄉民調)
推 heart9:總之支持作夢文 因為我不想花更多錢買網拍 就這樣
推 cloudie:可以不要爭執了嗎?  開心喝咖啡吧....不然咖啡都不香了 囧
推 meere:推～小蔡板主～有 guts!!!!!
推 cheetahmeow:只好推這篇 看板看到想去FB抵制這間公司了= =
推 jesefen:本來星巴克的保密原則就只適用於他們員工啊,一般人根本不
→ jesefen:在這限制裡吧,況且追根究柢也是他們公司自己消息走漏的= =
推 sunnymu:這些問題都是行銷手法的惡果 要搞限量賣東西 衝高買氣業績
→ sunnymu:又沒辦法阻止有心人士的惡意炒作與從中營利 不值同情
推 mimiyang:這風坡可以平息了吧XD 鬧成這樣...巴板的氣氛都沒了!
推 jeasuss:保密消息自己做不好,還要叫大家封口...
→ jeasuss:板主幹的好啊~~
推 jem:所以說我們自己的公司規定不關消費者大家的事...
→ jem:我來這邊看別人作夢也不應該多管閒事
→ jem:再如果有夥伴自己偷偷留杯子,或自己當起網拍大戶違反公司規定
推 KUNI0202:小蔡辛苦了...很難早起的KUNI附議...
→ jem:也是他個人的行為,也不關消費者大家的事吧...
→ jem:反正都是一些檯面下的事,還是歡迎大家來買杯子囉^^
推 yaling102:本日最中肯!! 推~
→ OrgCu:我大推最後一句話～本日最中肯！
推 ksksks:jem今天煮出來的咖啡味道看來會很酸...
→ ksksks:1 公司規定就"執行面"而言本來就不關消費者的事
→ ksksks:2 來看作夢文要支持要反對也請便 但別連版友路人一起罵進去
→ ksksks:3 夥伴自己留杯子或當網拍大戶當然是他個人有問題 不然咧?
→ ksksks:4 看到這我感覺你是不是把作夢文跟夥伴的個人操守問題扯在
→ ksksks:  一起了...  杯子 我看到喜歡的還是會買 但不強求...
推 g7464421:推版主!!!
推 saywhats:本日最中肯！小蔡版主好帥氣。XD  樓上有些人模糊焦點了
→ lara0821:中華民國刑法第317條：依法令或契約有守因業務知悉或持有
→ lara0821:工商秘密之義務，而無故洩漏之者，處一年以下有期徒刑、
推 yth1978:樓上#1C46U08q (Starbucks)討論很多囉 不用PO在這XDDD
→ lara0821:拘役或一千元以下罰金。
→ lara0821:看到了XD，也是有感於大家都用感覺在討論，所以寫一下法
推 Lumina:我大推最後一句話～本日最中肯！
推 Natsumilin:推最後一句話～本日最中肯！
推 glacius:中肯到一個不行。
推 t64272000:中啃!!!!
推 katelin:PTT星巴克版並不屬於台灣星巴克轄下任何組織!!!!!!!!!!!!!
→ peggypipi311:小蔡版主超帥!!!!!!!XD
推 demonmoon:版主超帥!~~~
→ OPENMINE:大推最後一句話～本日最中肯！
推 yc276:不得不推,還有某些夥伴根本就是網拍大戶,我有面交過XDDDDD
推 OKen:超中肯，一整個講到重點!
→ jovc:飲料做法都可以分享了~杯子名稱是哪門子商業秘密????
推 feiyar:天啊，板主好帥！！！  >/////< （臉紅）
推 lyon1988:大推啊!!!!!!!!!!
推 joeblack0205:讚！版主帥啊！
推 junegirl:推!!!中肯~ptt星巴克版不是屬於星巴克的!!!!
推 freech:好中肯!!
推 pizzalisa92:推!!!!!超中肯~
推 keenchin:中肯推!!!
→ virkin:woddy不是本版前板主嗎？
噓 edctw:您的言論不足以代表星巴克版
→ edctw:頂多代表兩位板主立場
→ edctw:另外利用板主職權假發表公告文之名 行發表個人意見之實
→ edctw:還把其他言論通通刪除？
推 BBQ:樓上~對PTT不熟就不要亂放砲了~看了很想笑
推 Cyfloel:小蔡板主的言論或許不足以代表整個星板。
→ Cyfloel:這麼高的推文支持卻也絕不是板友盲目。
→ Cyfloel:想要出來吵架最好立論清楚、言詞條理，說出來的話漏洞百出
→ Cyfloel:只是徒給人看笑話罷了……
→ edctw:抱歉我沒有無聊到引戰
→ edctw:但是板主的言論不代表所有板友立場
→ edctw:請不要把我們拖下水，謝謝
→ KUNI0202:樓上，我們兩位板主的確可以代表星巴克板發言
→ KUNI0202:反倒是你完全無法代表"眾多板友"唷
→ KUNI0202:至少我這位板主是板友選出來的。
→ KUNI0202:但是這不代表你沒有發言以及發表意見的權利^^
→ KUNI0202:只是希望能更尊重多數以及板主的決定^^
→ edctw:但是您的意見並不代表全體板友的立場
→ KUNI0202:這裡並不是一言堂，至少在我任內，我一直在嘗試不要讓本
→ edctw:另外您自己也清楚，給官方或是夥伴造成困擾不是好事情
→ KUNI0202:板淪為一言堂。
→ edctw:我看到的感覺就是你們把版主言論留下
→ edctw:其他言論刪除，或許沒有這個意思，但是會給人這樣的不好感覺
→ KUNI0202:就拿這次事件來說，不管哪位板友我們都讓他們將他們想講
→ KUNI0202:的話都講出來，我們也沒限制過什麼，不是嗎
→ KUNI0202:這就是基本的尊重，就算有人對我們板主口氣不好我們也沒
→ edctw:那麻煩請將我的文章移至精華區 謝謝
→ KUNI0202:輕易地水桶誰不是嗎？
→ KUNI0202:至於刪文那是希望暫時給板一塊乾淨的空間，因為收到
→ edctw:那兩位的言論呢？
→ KUNI0202:太多抱問信函說為什麼我們放任給這些人，明明被噓到如此
→ KUNI0202:所以我們才刪除的。
→ KUNI0202:至於我們的部分，這是經過思考過的
→ KUNI0202:因為這件事情板主的立場必須寫清楚，所以我沒將板主有關
→ KUNI0202:於這一次事件的立場以及回應拿掉
→ KUNI0202:否則哪一天又有爭議怎麼辦？
→ KUNI0202:就像板規也會刻意放在板上是一樣的道理。
→ KUNI0202:另外基本上，其實我不太會去輕易刪文的，相信我
→ KUNI0202:只是我也不想讓大家持續地激動下去，不然其實是不需要刪
→ KUNI0202:文的。
→ KUNI0202:Sorry...若給妳有一言堂的感覺，真事抱歉了
→ KUNI0202:以後你還有任何意見，其實你都可以寫給我，我保證一定處
→ KUNI0202:理^^
→ edctw:了解。但是我仍相信板主立場仍不能代表多數板友的立場
→ edctw:自然也沒有辦法代表PTT星巴克「版」的立場。
→ edctw:這是我個人意見，我只希望版主不要忽視很多板友的看法
→ edctw:反對做夢文、不支持作夢文。謝謝版主回應。
→ KUNI0202:基本上或許在你想法中是不能代表的^^
→ BBQ:樓上~板主是選出來的~不能代表這個板還能代表什麼？
→ BBQ:KUNI插隊…
→ KUNI0202:既然選出來的不具有民意基礎，那總統也不能代表台灣發言
→ KUNI0202:嚕？^^
→ edctw:代表板面管理者、代表板主群立場
→ KUNI0202:拍蟹拍蟹
→ KUNI0202:對啦...我絕對不會忽視很多板友...而且更重要的是
→ KUNI0202:少數板友的權益我也不願當做沒看到
→ KUNI0202:不然幹嘛要處理作夢文呢^^
→ KUNI0202:放心啦，我們沒那麼獨裁^^
→ BBQ:那你的意思是總統也不能國家對外談判囉？
→ edctw:如果你要說我吹毛求疵我可以接受
→ edctw:但是我覺得事情就該說清楚以免爭議
→ BBQ:少了代表兩字…囧
推 jackilin:給edctw板友，一邊被噓到爆，一邊被推到爆，你覺得哪邊比
→ jackilin:較能”代表”多數板友意見？
→ edctw:上面反對意見的板友給了板主面子，並沒有噓文
→ edctw:所以這邊被推爆也沒有辦法代表多數板友意見
→ KUNI0202:樓上，你說的對^^ 這部分我們的確無法顧到
推 jackilin:給edctw，你怎知道”反對意見的板友給了板主面子，並沒有
→ BBQ:那你要不要說有更多板友看到那麼癈的文連噓的懶的噓了？
→ KUNI0202:所以我們也只能針對檯面上的與檯面下的回應^^
→ jackilin:噓文”，他們通通告訴你了？你代表他們的意見？
→ edctw:所以我說推文數目不能代表一切
→ edctw:我看到的是有人支持卻有人反對
→ jackilin:所以馬英九不能代表一切，因為還有很多人沒出來投票，馬
→ jackilin:英九下台，是這樣嗎？
→ KUNI0202:其實你現在想要爭取的是？將這話題繼續以回文方式討論嗎
→ edctw:而且我看不出明顯誰多誰少 因此對於板主說其言論代表本板
→ edctw:我是不認同的
→ BBQ:你是不是故意跳過支持的人的推文啊？明明數量差那麼多
→ edctw:我只希望您能把文章修改一下 代表板主意見
→ KUNI0202:沒錯，有人反對有人同意^^
→ KUNI0202:所以我們都有在看，也針對這些回應做出決定咩^^
→ KUNI0202:板主代表本板是因為之前有選舉基礎，當然這不代表完全多
→ edctw:如果你今天是板友，板主說的你不同意，人數還不是少數
→ edctw:結果板主還說他的意見代表板上全體，你能接受嗎？
→ KUNI0202:數...但是至少這是一個法理基礎
→ BBQ:請問你代表的是？PTT站方？那麼大牌管到這裡來了
→ edctw:我代表？我代表我自己->我是板友，反對板主意見->
→ KUNI0202:你誤會了...
→ BBQ:那我想沒人需要理你~XD
→ KUNI0202:你一個人的意見我也聽^^
→ edctw:因此完全不認同板主本篇代表「星巴克版」的說法
→ edctw:如果板主認為妥當，也可以不要理會
→ KUNI0202:唉...我已經把該講的講完啦...
→ edctw:但是請不要把文章寫得好像全體板友都很支持您的作法
→ edctw:如果覺得是我無聊，那就當耳邊風我也無可奈何啊／。
→ BBQ:你又哪隻眼看到板主寫『代表全體板眾』？
→ KUNI0202:所以閣下完全不認同任何選舉制度出來的民意基礎嚕？
→ BBQ:是『代表PTT星巴克版』
→ edctw:代表PTT星巴克版 -> 難道PTT星巴克版友不是PTT星巴克版的一
→ edctw:部分？
→ KUNI0202:edctw...你認為我哪裡忽視了你的意見？
→ edctw:我認為您只能說您的言論代表版主立場而已
→ BBQ:剛剛就說過~板眾是大家選出來的~本來就可以代表板來發言~
→ edctw:至於您的意見我不支持但是我必須尊重
→ KUNI0202:好，我聽到啦^^
→ edctw:此外 我看到的是支持反對不相上下
→ BBQ:噗…板主是大家選出來的…今天手不乖Orz
→ KUNI0202:我們都有聽到你的意見，也回應了你，哪裡有忽視？
→ BBQ:你又跳過一堆推文了…快去爬精華區的文~乖
→ edctw:明明反對的人不在少數，你的發言足以代表PTT星巴克板嗎
→ BBQ:如果100:10叫不相上下…那那那…也許是我錯怪你了…
→ edctw:如果大家意見一致，會有那麼多回文嗎？
→ KUNI0202:那就請尊重我們的處理吧^^
推 jackilin:一邊被噓爆＝一邊被推爆，兩邊都有爆，確實不相上下～
→ KUNI0202:你講的沒錯，這很難兩全其美^^
→ edctw:這表示板友意見根本就不一致，你又怎樣代表星巴克板呢
→ BBQ:你沒看到有文被噓到X3~有文被推到爆嗎
→ edctw:假如今天全國兩個意見不相上下各佔50%
→ edctw:這篇文很多人反對的沒噓哦
→ BBQ:只是少數板友跳出來被大家噓…你要解讀成有55波嗎？
→ KUNI0202:今天並不是只要有人反對板主就沒立場了
→ edctw:然後總統說我代表中華民國全體表態 我們支持ECFA
→ edctw:若你反對立場你聽了做何感想啊？
→ BBQ:好笑~那請妳去招喚他們來噓~等妳喔
推 jackilin:edctw板友，你先去精華區看一下吧～～～
→ KUNI0202:你今天要是反對，你也有權去發動罷免
→ KUNI0202:你講的沒錯，所以我們才讓討論串走了好一陣子
→ KUNI0202:我們並沒有沒有觀察過大家的想法才做決定的
→ KUNI0202:我們並不是隨隨便便做決策的，希望你有看到我們的用心
推 jackilin:===========暫停，大家一起去精華區翻一下文===========
→ edctw:我從頭到尾反對的就只是您的"我發言代表星巴克版"這句話
→ KUNI0202:的確很難兩全，但你若不認同我們代表板(不是板眾)
→ edctw:謝謝
→ KUNI0202:那你真的有權去發動罷免
→ edctw:我沒有要搞到罷免 謝謝
→ edctw:你的發言並不足以代表星巴克版
→ KUNI0202:那你已經講出來了，我們也有聽到...放心
→ edctw:因為板上精華區很多人對你的立場有意見
→ KUNI0202:用不著一直重複呀
→ KUNI0202:我有看到^^
→ BBQ:很多是人幾人啦！快去數一下好不好？！再數一下贊成的嘿
→ edctw:那請問本篇文章倒數第二行是不是該修掉
→ BBQ:一樣的事要用好幾種方式講…累死了…退架…
→ edctw:哪怕反對板主的只有1/3我想也沒有立場吧
→ KUNI0202:不是已經回應過了
→ edctw:那這文章是不是該修改一下？
→ KUNI0202:我們會慎重考慮你的意見的，現在就先這樣吧，請息怒^^
→ Cyfloel:e板友要不要回去先搞懂民主的意涵再來爭論？
→ Cyfloel:站不住腳的立論不管跳針幾次也是站不住腳喔~
→ edctw:                   請收回
→ Cyfloel:我為我的失言道歉……確實用詞不當。
→ Cyfloel:也請您尊重板主，並非不順您意就是不聽民意。
→ Cyfloel:此外總統對外代表中華民國是於法有據，請參憲法第35條。
→ Cyfloel:就算得票率只有20％，總統對外就是代表中華民國。
→ Cyfloel:舉重以明輕，由板友選出的板主也有權對外代表該板。
→ Cyfloel:您若覺得這條文不合民主精神，可以去提修憲。
→ Cyfloel:您若覺得板主失言不當，可以去組務申訴。
→ Cyfloel:說出的話不可能收回，但我為我失言跟您道歉。
推 fkc:認定版主的觀點嚴重影響版友權益的去申訴就好了...何必一直在
→ fkc:那拼命畫清界線，不累嗎? ="=  另外，推版主~
推 ma1016:某人一直跳針不累嗎..支持版主!!
→ howm:推版主~~~真有耐心~~~~~
推 s0318julie:跳針人真的很誇張~~ 推兩位現任版主~~
推 demonmoon:推版主真有耐心...
推 peggypipi311:有人好無聊= =
推 FlorisC:庫尼板主好有耐心..跳針人一整個不懂何謂民主機制= =
推 shing519:推 版主真有耐心~