看板 Starbucks 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smartaeroboy (妞)》之銘言: : 上星期拿花博票根去兌換星巴克買一送一 : 兌換完後夥伴會在卡片上面貼一張已兌換的貼紙(小小一張) : 不會有人撕掉後再來去兌換一次嗎???? : 剛剛心血來潮想說撕掉看看 : 還真是不好撕= = 基本上對於門市的夥伴來講 星巴克因為買一送一是賺是賠(當然商人一定不會做賠錢的生意啦) 根本就沒有任何關係 反正薪水照領 而是這是個遊戲規則 遊戲的規則是憑花博票根可享用"一次"買一送一 使用完後會貼上一個不是很好撕的貼紙 表示是用過的 如果純就邏輯的來講 有使用過=有貼貼紙 沒使用過=沒貼貼紙 所以沒貼貼紙的票根=沒有使用過的=是可以享有買一送一的 所以給夥伴的票上面沒有貼紙的話 夥伴都可以讓你使用 就算你上面已經都是膠痕 又或者是拿出來才發現還沒處理掉 然後就在主機面前大喇喇的處理掉(不好意思我就碰過這種窘況) 都是可以讓你用的 就像有個客人曾跟我建議全期票的應該可以每次都享有優惠 我只能苦笑著告訴他 " 很遺憾 公司規定的 你可以跟公司建議 " 他也只能無奈的說 "唉 有人一張票把貼紙撕掉重複用捏 我只是不屑這麼做!" 貼紙這件事 天知 地知 你知 我知 獨眼龍也知 但是 規則就是規則 不是拿來找漏洞鑽用的 不然你沒有票根幫你按個買一送一折扣 也不會被扣錢 或者跟你素昧平生幫你打個八折 也不痛不癢 甚至點個小杯本日幫你加牛奶加到特大杯 也不是夥伴的奶 我自己平常也會為了省一點錢跑去買ibon 但不會因為我是夥伴的身分叫人家直接幫我按折扣鍵 今天規則說不能紅線停車 但就是有人會停 但有人會停 你也要跟著停? 那把事情誇張點 今天有人殺人 你也要跟著殺? 做學生的時候學到的學科知識都很容易忘 但是公民與道德這種東西應該不會忘記吧? 以前有一個關於逃票的故事 歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方, 根據目的地自行買票,沒有檢票員,甚至連隨機性的抽查都非常少。 一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞,或者說以他的思維方式看來是漏洞。 他很樂意不用買票而坐車到處溜達,在留學的幾年期間,他一共因逃票被抓了三次。 他畢業後,試圖在當地尋找工作。 他向許多跨國大公司投了自己的資料,因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場, 可都被拒絕了,一次次的失敗,使他憤怒。 他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥中國人。 最後一次,他衝進了人力資源部經理的辦公室, 要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。 下面的一段對話很令人玩味。 先生,我們並不是歧視你,相反,我們很重視你。 因為我們公司一直在開發中國市場, 我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作,所以你一來求職的時候, 我們對你的教育背景和學術水平很感興趣, 老實說,從工作能力上,你就是我們所要找的人。 "那為什麼不收天下英才為貴公司所用?" 因為我們查了你的信用記錄,發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。 "我不否認這個。但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才?" 小事?我們並不認為這是小事。 我們注意到,第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期, 檢查人員相信了你的解釋,因為你說自己還不熟悉自助售票系統,只是給你補了票。 但在這之後,你又兩次逃票。 "那時剛好我口袋中沒有零錢 " 不、不,先生。我不同意你這種解釋,你在懷疑我的智商。 我相信在被查獲前,你可能有數百次逃票的經歷。 "那也罪不至死吧?幹麻那麼較真?以後改還不行?" 不、不,先生。此事證明了兩點: 一、你不尊重規則,不僅如此,你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。 二、你不值得信任,而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的, 因為如果你負責了某個地區的市場開發,公司將賦予你許多職權。 為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。 所以我們沒有辦法雇用你,可以確切地說, 在這個國家甚至整個歐盟,你可能找不到雇用你的公司。 我突然覺得我幹嘛那麼無聊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.131.107
jialin:夥伴的奶...................XD 03/30 03:26
miffyfish:認真!!! 03/30 05:11
montes3388:中肯 03/30 06:06
infinitas:就邏輯觀點 這是基礎邏輯無法解決的問題 03/30 07:33
infinitas:因為沒有貼紙 但已經使用過了 03/30 07:34
infinitas:沒有貼紙 沒有使用 的後件語句為假了 03/30 07:36
infinitas:所以 等號可以隨意用 但不要扯到邏輯... 03/30 07:38
infinitas:我也好無聊 嘿 03/30 07:39
naini:推~~:) 03/30 09:12
missEtsuko:推! 03/30 09:46
PoorPCC:這故事我也看過哩! 03/30 09:48
s84460:夥伴辛苦了(拍拍) 03/30 10:07
moonsea27:非常中肯!!! 辛苦囉^^ 03/30 10:33
playmate:推! 03/30 10:36
kisu:給你一個讚!好想印出來呵~~這社會有道德良知的小孩越來越少.. 03/30 10:46
phaiphai:推你的無聊!! 03/30 11:05
nancyli:好棒的故事!!! 03/30 11:16
babymint:推 03/30 11:28
mansuno:星巴克喝多了~ 連道德都高尚起來了~ 03/30 11:37
ycarol:在新聞出來前有多少人知道這種漏洞? 03/30 11:41
ycarol:新聞裏說這樣的行為是錯的咖啡還回去那也是因為是新聞 03/30 11:41
ycarol:誰知道記者私下是不是每次用這招才發現這個漏洞? 03/30 11:41
ycarol:抑或是根本就統一的行銷手法?這些年它根本已經半常態 03/30 11:42
ycarol:要推買一送一了吧?不是有人說高鐵買一送一後人潮分散 03/30 11:42
ycarol:反而少見星巴克大排常龍了?? 03/30 11:42
ycarol:你可以不贊同漏洞,可是如果要去扯公民道德人格高尚 03/30 11:43
ycarol:讓人家聽起來就很反感,道德高尚不見得他會去犯法 03/30 11:43
ycarol:會鑽漏洞的人對不見得會去偷東西做犯法的事 03/30 11:44
ycarol:大部份都是摒著無傷大雅的心態,若伙伴會有這種想法 03/30 11:44
ycarol:那就不喝星巴克,反正全台又不是只有星巴克 03/30 11:44
ycarol:除去很白目拿著已用過的在伙伴面前刮去,誰不是按遊戲規則? 03/30 11:45
ycarol:只是這規則漏洞被新聞報出才使更多人去使用 03/30 11:45
ycarol:且這個故事不錯,但和逃票還是有差別吧? 03/30 11:46
no10:推這篇! 03/30 11:47
fh11942:覺得反感的也只有樓上吧,人家規則都訂好了,自己鑽漏洞 03/30 11:48
fh11942:就算了還出來嚷嚷,真的很難看 03/30 11:48
junior3529:這種事情不是早已成常態了嗎?夥伴們也習慣了吧! 03/30 11:48
fh11942:記者私下有沒有用這招沒人知道,這種假設的事就不必說了 03/30 11:49
junior3529:星巴克依舊會大排長龍,只要超商及點買一送一 03/30 11:49
junior3529:每間門市一定爆滿,星巴克的飲料品質就是比其他品牌 03/30 11:50
nancyli:我不覺得這樣的行為跟逃票有差別。 03/30 11:50
junior3529:更好!!! 03/30 11:50
nancyli:這種自由心證的事情,真的沒什麼可以合理化的理由 03/30 11:52
ycarol:沒有說合理化,你可以說這種行為錯,但說人格太over了吧? 03/30 11:53
ycarol:所以不鑽漏洞=有人格?你確定!!! 03/30 11:53
ycarol:鑽漏洞=沒人格???你又確定!!!! 03/30 11:54
junior3529:說實在的,這沒甚麼好戰的!! 03/30 11:57
hayamavic:大推!!!公民與道德比智商重要 03/30 12:00
mansuno:逃票=公共服務使用者不付費+服務水準下降+營運者一定抓 03/30 12:03
mansuno:撕貼紙=商業促銷+店家把餅做大薄利多銷+徵一隻眼閉一隻眼 03/30 12:03
mansuno:這樣還分不出差別,可見喝星巴克可以提昇人格,比吃素有用~ 03/30 12:04
mansuno:我本來一天只喝一杯的,看了這篇決定把貼紙撕掉,多喝一杯! 03/30 12:07
manboisold:推y大跟m大 星巴克應該很樂見平常沒習慣喝的人多多使用 03/30 12:07
mansuno:至於吃素我就不吃了~~~ 03/30 12:07
manboisold:買一送一吧(笑) 扯到人格 道德什麼的太誇張了~ ~" 03/30 12:07
loveforyou:放心好了 星巴克才不會因為買一送一就被喝倒 03/30 13:56
loveforyou:倒是這種事情大家心照不宣 也不必拿出來高調討論 03/30 13:56
gatboyha:推這篇 但真正聰明的人不是鑽違法的漏洞 是鑽和理的漏洞 03/30 14:20
gatboyha:何法漏洞就是在合理的狀況下找到情況去鑽 但撕掉基本上就 03/30 14:22
gatboyha:算不合法的範圍內了 03/30 14:23
tochild:洞就在那裡,看你選擇彎不彎下腰去鑽而已,我是彎不下去的 03/30 14:57
iloveqk99:會鑽漏洞的人 看了這篇也是鑽 大家自由心證囉 03/30 15:00
jsschen:也不是夥伴的奶XDDDDD 03/30 15:17
gngn:推!! 03/30 15:53
BrightKiller:不斷的假設只是循環論證 等號也只是無意義的象徵 03/30 15:54
BrightKiller:你不是星巴克高層 就不要覺得有在鼓勵你這麼做 03/30 15:55
BrightKiller:從頭到尾沒有人說用原價喝或有在喝星巴克比較高尚 03/30 15:55
BrightKiller:人格與道德本來就是主觀概念 或許當你覺得沒什麼 03/30 15:56
BrightKiller:你已經與大眾的法感情相違背了 03/30 15:56
BrightKiller:總之 我想對原po討論這個主題再度表達不以為然的意思 03/30 15:57
BrightKiller:想鑽洞的人 不會有人禁止你 每個人要不要彎腰 本來就 03/30 15:58
BrightKiller:是自己決定 但我始終相信 這輩子欠別人 以後終究要 03/30 16:00
BrightKiller:還的 再度謝謝本篇好文好故事:) 03/30 16:00
mayday0714:看完大家的推文默默覺得...有那麼嚴重嗎:( 03/30 16:37
mansuno:店家的宣傳招數也可以扯到法感情 真可悲 03/30 16:40
mansuno:這麼做的人如果真有"欠"星巴克, 統一早就嚴抓+提告了 03/30 16:41
mansuno:台灣星巴克成為全球少數不受金融風暴影響的據點, 靠的就是 03/30 16:42
mansuno:繼續維持有品味的外觀、但走跳樓拍賣促銷路線衝高營業額, 03/30 16:43
mansuno:把餅做大, 但不降價, 據此可以維護依舊是高品味的樣貌. 03/30 16:43
mansuno:結果信徒捨不得他毛利降低, 什麼道德人格法感情都掰出來了 03/30 16:44
mansuno:我只問你, 統一有領你的情嗎? 他繼續呵呵地數鈔票呢~ 03/30 16:44
ycarol:看了這些不禁讓我想到,難怪數字版每次都愛酸星巴克 03/30 16:48
ycarol:就是有人要覺得怎樣比較高尚,但對統一&星巴克來說有嗎?? 03/30 16:49
ycarol:早就說了,沒有人說這樣行為合理但請不要用人格怎麼嚴重 03/30 16:49
ycarol:的字眼,是誰先戰的?? 03/30 16:50
nagisanoff:就算買一送一 統一還是賺的很爽 工讀生的少薪水沒變多 03/30 16:50
crazyken007:儘管是買一送一..還是有賺阿...只是賺多賺少的問題吧 03/30 16:55
BrightKiller:或許我說的太嚴重 不過我也沒有針對誰 謝謝指教 03/30 16:58
BrightKiller:而且我不是信徒喔 我很少喝 數鈔票很好啊 你也可以 03/30 17:00
BrightKiller:推y大的發言 但人格品德本身本來認知就不會不同 03/30 17:01
BrightKiller:不管怎樣 看了我的發言不舒服的版友 很抱歉 03/30 20:12
sunlooo:我噓ycarol對記者寫報導的假設,推原文作者對鑽漏洞的想法 03/30 21:24
ycarol:那你覺得記者報導的很對呀??那杯咖啡就算還回去了也是倒掉 03/30 21:31
ycarol:這就不是浪費了嗎??這才更該噓記者的做法吧,暴殄天物!!!! 03/30 21:32
aikolouis:可以寫一篇星巴克論文了吧!推星巴克天天買一送一 03/30 23:34
sm076198:有些事只能做不能說 03/31 01:43
tofutoeby:撕貼紙的人是不是覺得用原價買很不甘願,所以寧願投機? 04/01 00:05
tofutoeby:真的想省那100多塊,可以選擇喝其他家咖啡... 04/01 00:06
tofutoeby:不用搞的好像星巴克引誘你這麼做..你只是順勢而為? 04/01 00:09
oooogod:星巴克挖的洞,不管有沒有人跳,它還是最大的贏家阿 04/01 00:10
mansuno:叫別人去別家的人, 請不要破壞星巴克做生意好嗎? 04/01 15:59
mansuno:星巴克不想做這種客人的生意的時候他自己會說~ 04/01 15:59
yipogo:一堆自以為好高尚的人 04/01 23:20
tofutoeby:我們不高尚,但也不是笨蛋,只是不去做。 04/02 00:30
tofutoeby:無傷大雅也不需要理直氣壯。 04/02 00:39
ycarol:就算要說人家錯也不需要用很輕視不屑的態度去說 04/02 00:49
ycarol:就因為這樣才讓人家覺得你們很高尚 04/02 00:49
ycarol:也才會導致數字版每次提到星巴克就酸 04/02 00:49
ycarol:也許你自己沒有高尚的意思,但你的語氣充滿了自以為高尚 04/02 00:50
ycarol:的感覺,才會使人家覺得那麼不舒服,不然是有什麼好戰的啦 04/02 00:50
tofutoeby:為了省錢撕貼紙是事實陳述,哪裡輕視? 04/02 01:19
tofutoeby:遵守遊戲規則的人看到這種行為應該也不太舒服吧?! 04/02 01:23
effact:話說在法國我還真的有看過當地的大學生直接跳過去的= = 04/02 10:24
jsschen:轉錄至看板 Kuroyume 04/17 22:40
jrlove6:推!!!!!!!!!!!!! 04/25 09:09