→ eleanoe3:感謝理解 04/13 16:11
推 ycarol:推版主 就算人家來討戰，我們也可以以平常心去回應 04/13 17:13
→ ycarol:不然反而易給人高高在上的感覺 04/13 17:14
推 missEtsuko:謝謝小蔡的解釋，不過我原文仍保留在自己的blog裡。 04/13 17:54
→ missEtsuko:下次若有相同情況，我也會再度提出來討論的。 04/13 17:55
推 KUNI0202:+1 辛苦了^^ 04/13 22:17
推 Saramende:板主們辛苦了。 ^^ 04/13 23:46
推 nancyli:推 04/14 00:00
推 elenac:推該尊重版主的裁決,雖然版主的意見和本人不盡相同 04/14 01:42
→ elenac:但只要版主還在職一天就該要尊重兩位版主的決定 04/14 01:43
推 mansuno:不同意6、7樓, 板主平常有其辛苦之處, 但砍文有啥辛苦的XD 04/14 03:45
→ mansuno:其實如果不是有"已經"造成板面偏離主旨的"事實", 還是開放 04/14 03:45
→ mansuno:適度的公共議題討論比較恰當, 減少拿"預防板面混亂"(或類 04/14 03:46
→ mansuno:似理由)當動刀的原因, 也可以避免落人口實. 請參考. 04/14 03:47
→ mansuno:剛剛看了missEtsuko姐的blog, 發現是為了水桶議題, 那板主 04/14 03:49
→ mansuno:就更該避嫌了. 板主權力已經夠大了, 若使用權力的程度受到 04/14 03:50
→ mansuno:質疑都不打算公開面對, 一切推給小組長or申訴機制, 然後不 04/14 03:50
→ mansuno:打算受公評, 那也難怪遭受質疑. 公共事務不好處理, 但最笨 04/14 03:53
→ mansuno:的處理方法是禁止公開討論. 請參考. 04/14 03:53
推 ycarol:如果光看版主"砍文"的確不辛苦 04/14 09:32
→ ycarol:但要砍文前要先把所有文章看過，身為版友還可以挑愛的看 04/14 09:32
→ ycarol:就好…且推文也要看，偶爾還會有人檢舉 04/14 09:33
→ ycarol:再說版主是無薪的，都有正事要做，辛苦的不是砍文部份 04/14 09:33
→ ycarol:而是其他你沒看到的部份 04/14 09:33
→ ycarol:更何況，讓出文都有人嫌煩了，版務文也可能有人嫌煩 04/14 09:35
→ ycarol:本來要限讓出文不就是希望維持本版給喜愛小巴的人討論 04/14 09:36
→ ycarol:杯子、商品、門市之類的心得嗎…… 04/14 09:36
→ ycarol:如果同樣的概念，版主請大家私下討論版務並無不妥吧 04/14 09:36
→ ycarol:更何況版務有疑問本就該私下先和版主討論 04/14 09:37
→ ycarol:不然也很不尊重版主吧?? 04/14 09:37
推 anetha:對星巴克版的期待也是和這個版相關的問題吧 04/14 21:59
→ anetha:不懂為什麼不能在板上討論 基於言論自由 多元的的民主原則 04/14 22:00
→ anetha:刪文的處置應該以大家都不能忍受為標準 否則就接近獨裁了 04/14 22:01
推 chinlinw:版務又不是只跟版主一個人有關，為何不能公開討論？這跟 04/14 23:18
→ chinlinw:尊不尊重有何關係？況且版主只是委任管理版務，並不擁有 04/14 23:19
→ chinlinw:這個版吧 04/14 23:19