Re: [建議] 要求兩位版主對板規第六條D款釋義!

[yuanshin (日本旅遊版&星巴克版版主)]

※ 引述《wilsonhsu (余の顔を見忘れたか?)》之銘言：
: → KUNI0202:#1CbkeNlF (PTTLAWSER)                                  06/26 21:18
: → KUNI0202:其時我這幾天已與小蔡討論過了，這幾天會回覆清楚些       06/26 21:18
: → KUNI0202:但原則上與上面那一篇(#1CbkeNlF PTTLAW)的想法是一致的   06/26 21:19
: → KUNI0202:感謝茉莉呀^^                                           06/26 21:20
: K版主 06/26 至今 07/05 也有不少天了!不知結果為何?
: 第一個推文提到的 #1CbkeNlF (PTTLAWSER) <- 請問是在哪個版?
: 有 PTTLAW 跟 PttLawSug 版 就是沒有 PTTLAWSER 版.
: 然後在 PTTLAW版 搜尋文章代碼(AID): #1CbkeNlF
: 是"找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失，或是你找錯看板了"
: 接著在 PttLawSug 版 搜尋文章代碼(AID): #1CbkeNlF
: 也是"找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失，或是你找錯看板了"
: 請問K版主的答案就是我找錯看版的意思嗎?還是?
: 在這幾天內能在他板回復其他版友的問題,也麻煩一下回復你擔任版主的版內問題.
: 謝謝!
關於你的詢問K 版主有跟我討論此事
基本上刪推文的規定大原則遵循PTT 法務部的建議
請參照PTTLAWSER第68篇的文章中所述
請見：#1CbkeNlF (PTTLAWSER) [ptt.cc] Re: [問題] 關於修(刪)推文?

摘錄文章內容如下：
各板刪推文的規定仍維持各板自訂，
但鼓勵朝向原則禁止，例外開放，且開放的部分最好由板主來管制的方向進行。

而本版版規關於刪推文的敘述如下：
d)禁止惡意修改或刪除推文：
  發文者僅可修改自身推噓文，如欲修改他人推噓文需寄信通過板主認可，
  未經板主認可修改推噓文給予水桶兩週，
  如修刪推文有引戰、挑釁、針對特定人等情節加重懲罰

推文內容屬於合法發言管道
因此需要針對刪推文的行為來做一個規範
PTT 法務部的建議原則禁止、例外開放
所指的例外是推文內容為公佈他人個資或是張爸連結
以熱門版為例
八卦版：禁止刪推文、例外開放(公佈他人個資、謾罵情況)
暗三版：禁止刪推文無例外
NBA 版：禁止刪推文無例外
LOL 版：禁止刪推文無例外
西斯版：可刪推文
棒球版：禁止刪推文無例外
電影版：無規範刪推文
就可版：無規範刪推文
洽特版：違反版規的推文原PO可逕行刪除
笨  版：無規範刪推文
表特版：禁止刪推文、例外開放(無關文章的連結、張爸連結)
網購版：無規範刪推文
科工版：禁止刪推文、例外開放(廣告、不明連結、推文者本人要求除外)
海賊版：禁止刪推文無例外
合購版：無規範刪推文

依照上述整理本版關於修推文屬於「禁止刪推文無例外」

那如果有人在我文章底下推了張爸連結或是補習班連結或是奇奇怪怪的連結怎麼辦？
這部分跟K 版主討論後
結論是跟「公佈他人個資」一樣屬於例外的部份
原PO如果遇到張爸連結、莫名奇怪的連結、公佈他人個資等情況
可以刪除推文
但是如果推文是違反版規的內容
請向二位板主申訴
版主群會針對違規給予適當的處罰
當然如果推文者跟原PO要求刪除推文的話
則可以刪除推文

再次強調
基於保護PTT 使用者的言論自由
發文者都不可隨意竄改、刪除他人推文
如有不當推文還請跟版主群反應
謝謝各位的合作

啾咪
^_<y
yuanshin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.10.29
※ 編輯: yuanshin        來自: 60.249.10.29         (07/05 14:10)
→ eleanoe3:PTTLAWSER板好像有權限設定？應該最低要具備板主資格
→ eleanoe3:才能進這個板，因為我也沒找到。:)
推 wilsonhsu:恭喜各大賣家,請準備免洗ID,可以在推文內廣告了!直到版
→ wilsonhsu:主們"有看到"或"有人檢舉"後才會下架.恭喜!恭喜!
→ eleanoe3:有必要這麼酸？
推 wilsonhsu:樓上的,這是事實陳述啊.某樓推文裡的買賣推文,一個過了
→ wilsonhsu:一週才被桶,另一個是過了兩週才被桶.而廣告推文至今近月
→ wilsonhsu:也沒能刪,廣告效果得到了啊!這哪是酸!往上找找推文吧!
→ yuanshin:這部份版主們會更詳細瀏覽推文 當然也要PO文者幫忙反應
→ tofutoeby:酸是指你用了恭喜二字吧，用反諷的語法不就是一種酸?
推 wilsonhsu:這對有心要買賣之賣家當然要恭喜啊,方便之門從此而開.
→ wilsonhsu:反正本版簽名檔也能買賣,名片檔也能團購,文章之內也能修
→ wilsonhsu:連結.只要版主們沒接到檢舉通通可以進行買賣團購啊.至於
→ wilsonhsu:檢舉或水桶,只要廣告(買賣)效應達到了.這又如何?
推 KUNI0202:+1 THKU^^
→ yuanshin:樓上多慮了 我相信浸水桶的速度會比建帳號速度快
推 KUNI0202:阿XD
→ yuanshin:現況如果版主們有看到違規事項 都會請原PO協助刪推文
→ eleanoe3:免洗？光是板上發文限制其一就是上站次數達90次
→ eleanoe3:以PTT目前的記次方式，免洗最快要發文也要三個月
→ eleanoe3:為了要在推文達到廣告效果，要CD三個月，值得嗎XDDDD
推 enroth:某樓實在有點酸
→ sinyae:超酸
→ tomomo520:我相信很多違規的並不會看板龜，只是想賣東西才來這板
→ tomomo520:反正板主們就加油，讓大家看得到你們的快速處理
推 ella1017:酸
推 Saramende:板主們辛苦了!!
推 naini:酸到出汁了......
推 a780411:我比較支持版主XD 版主辛苦了
推 totobala:板主辛苦了，酸成這樣有比較得意嗎？
推 MohLih:TO eleanoe3:PTTLAWSER板僅對板主開放唷
→ MohLih:個人小小建議 是否能在板規上增刪幾個字？
→ MohLih:d)禁止修改或刪除推文：
→ MohLih:如欲修改刪除他人推噓文需寄信通過板主認可，
→ MohLih:未經板主認可修改刪除推噓文給予水桶兩週，
推 jessica7744:板主辛苦了
→ KUNI0202:MohLih，板規裡本來就有寫啦^^
推 jacka1:推版主 某人是喝到酸的咖啡嗎? 下次換別種豆子吧~
噓 evilbubble:情理法~只看到法~
推 sinyae:推版主  在管理大眾時 法理情是可以避免亂象的不二法門
→ eleanoe3:反正板主就要時時在線上才能保障原PO的權益
→ wilsonhsu:給樓上,不是保障原PO的權益!而是對本版的尊重!況且某版
→ wilsonhsu:主即使有上站也只是會回答他板的問題而不是處理本版的事
→ wilsonhsu:務.
→ wilsonhsu:所以版主有在線上,也不代表會處理.因為可能沒看見或沒人
→ wilsonhsu:檢舉!
→ eleanoe3:所以板主只要上線，都一定要處理板務，不能當使用者？
→ eleanoe3:況且，現在也有板主回應你了，你到底還要怎樣？
→ eleanoe3:再者，我也說了，板上發推文條件其一就是上站次數滿90次
→ eleanoe3:自己都沒看清楚條件就在酸，那你在酸的時候有尊重板上？
→ eleanoe3:最後，廣告推文是一回事，你自行刪修推文是一回事
→ eleanoe3:沒依照板規處理你的行為，應該也很友善了吧....
推 MohLih:TO 庫尼：字眼略略有些不同哩 加上刪除和刪掉惡意
→ KUNI0202:茉莉原來妳是這個意思，okay，我會重新仔細斟酌一下字眼
→ KUNI0202:另外告知熊大，兩位板主誰回效力都一樣，不然不需要兩位
→ KUNI0202:板主，這些回應都是板主群有經過私下討論的共識，若你是
→ KUNI0202:對其中一位板主不滿，還有組務可以申訴。
→ wilsonhsu:給藍月,是K版主在原文底下說過幾日會回覆在版上,但是到
→ wilsonhsu:我回文及Y版回文已經超過一周,且中間K版亦有在他板回覆
→ wilsonhsu:回覆其他版友文章,若我沒有再度於版上回覆文章.是否還能
→ wilsonhsu:能有版主肯回應?K版是有兩個版主沒錯,但既已有共識.為何
→ wilsonhsu:回覆是要等到一週之後我提出文章後再回?這不是版主們應
→ wilsonhsu:該主動要回應的嗎?
→ leona10:版規常常都是防君子不防小人的 日後若文章被推了違規的買
→ leona10:賣文 又板主剛好不在 不願意幫打廣告的話只好自己刪文囉
→ leona10:╮(﹀_﹀")╭ 板主一向不喜歡代買買賣文 一定會積極處理的
推 ycarol:其實我是覺得 人誰不會有疏忽呀 再說 也不是每篇文每個人
→ ycarol:都愛看 總是會有忽略的 匆略的 就提醒下板主就好了
→ ycarol:有必要搞成這樣嗎? 至於刪不刪推文 我覺得沒意見
→ ycarol:有的文出現張爸文 有的人會推文提醒 這樣也很好
→ ycarol:何必一定要爭個什麼東西出來?
→ ycarol:講真 看板是大家的 有必要這樣吵嗎?
→ ycarol:有的人覺得尊重最重要 有的人就覺得沒有買賣文最重要
→ ycarol:那不然投票算了....
→ edctw:我覺得啦，推文是在一個人的文章下面，那個人當然就有管理整
→ edctw:篇文章的權利。這並不為過，怕修推文就該回文。
→ edctw:當然這只是我的想法。