看板 Starbucks 關於我們 聯絡資訊
首先、星巴客推出限量杯,卻未限制每位顧客購買的數量, 以致經常發生一位顧客就掃光貨的情形。 這是星巴客遊戲規則對消費者而言的缺憾, 未排第一位本就有買不到貨的可能。 再者、該顧客「只結帳一次」,在星巴客未限制的前提下買的數量多寡是他的權益, 既然合於星巴客的遊戲規則,何插隊之有? 若依板友推文所言,真的找百位親友來「插隊」, 但若只結帳一次,並非百位親友全插入隊伍之中, 這也是買咖啡時常見前一位顧客購買數量較大的情況,考驗夥伴的應變能力。 最後、我們能接受家族前往星巴客喝咖啡,由其中一人排隊「只結帳一次」點餐; 為何購杯卻有不同標準?星巴客並未限制購買數量, 若影響消費者權益,可向該公司建議,視其是否採納。 若真有損消費者購杯的權益,也是公司制度的問題, 何必主觀認定他人「插隊」呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.69.40.126
askaa :老話一句 你就不要被插 說風涼話大家都會 倫理道德咧 01/25 21:56
justo180 :若以結帳來算,若是由同一個人結帳,很多人跟他一起買 01/25 22:01
justo180 :跟他買很多東西,我是看不出差異點在哪就是了 01/25 22:01
justo180 :可是前者就會造成很多人觀感不好,覺得是"插隊"這個名 01/25 22:02
justo180 :詞本來就是負面的關係,所以導致事實上是一樣的行為 01/25 22:03
justo180 :前者會比較受苛責,我覺得如果要生氣或不介意 01/25 22:03
justo180 :應該是對這兩種狀況都要一致的態度才對啊... 01/25 22:04
justo180 :不覺的情況二比情況一對,也不覺得情況一比情況二錯 01/25 22:05
justo180 :(情況一人都排出來,至少心裡還有底他會買多少東西) 01/25 22:06
justo180 :(情況二連人都懶得去排) 01/25 22:06
asteroid217 :一樓是搶限量商品搶不到嗎zzzzzzzzz 01/25 22:42
KUNI0202 :一樓請注意一下口氣唷,收到檢舉這裡一次小警告。 01/26 00:14
askaa :sorry我五點半去排就買到了 至少我不會做丟臉的事情 01/29 11:45