看板 Starbucks 關於我們 聯絡資訊
昨天跟女友去星巴克石牌店念書 我們是坐在三樓靠攏的兩張圓桌上的斜對角 ---------------------------------- 走 道 ---------------------------------- 女 ●● ● 代表桌子 男 =============牆壁================= 因為想突然想上廁所,就將 iphone 放在桌子上很靠近女友的桌子邊 並跟女友交代手機放在桌上,幫我看著一下 結果我去上廁所時,有一位男子就猛然走到桌子前把手機拿走,並快速跑走 女友一瞬間被嚇傻,反應過來追出去後已經不見人影,只看到嫌犯穿著跟背影 後來就進行繁雜的報案過程,因為是眼睜睜被偷走,所以是用竊盜報案 星巴克的店長很幫忙的把拍到嫌犯長相的攝影鏡頭提供給警察, 承辦的警員也很幫忙的把現場他留下的寶礦力水得拿去送驗(指紋), (是學生幫忙指認的,嫌犯沒點飲料,在二樓坐了一陣子後來再坐到三樓) 並調閱了路口的監視器,實在是非常感謝.. 雖然應該95%是找不回來了,有點心痛,畢竟才買三個月 囧 算是學了個教訓吧....即使有人在,貴重物品還是要隨身攜帶 治安(經濟?)真的不好,連冒著這樣大的風險都要偷 = = 也提醒廣大的女性朋友要小心阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.207.148
GodzillaLee :沒用find my iphone? 04/06 09:57
mune :我預設把GPS關掉 -- 金山電池醫生說這樣可以省電 04/06 10:00
mune :XDDDDDDDDDDD 04/06 10:00
Kapenza :二樓坐了一陣子後來再坐到三樓 似乎是預謀的 在星巴 04/06 11:09
Kapenza :克找下手對象? 04/06 11:09
Keyblade :太扯了,當著物主的面直接拿走" 04/06 12:35
sinyae :這種如果大喊搶劫不知道攔不攔的住? 04/06 12:53
Shiaan :這是搶劫不是竊盜阿,刑期不同 04/06 14:09
orange21 :眼睜睜 是搶奪吧!! 04/06 14:48
momogi1105 :你應該是要報案搶劫啦!!!! 04/06 14:54
terfd :我都叫我女友上廁所時,筆電要帶進廁所xd 04/06 16:50
ttnakafzcm :這是搶劫 另外 金山電池醫生根本沒用= = 04/06 17:50
ttnakafzcm :我寧可耗電來保有找回我iPhone的機會 04/06 17:50
SuWeiLin :是搶劫無誤;報竊盜不算重大案件,警方績效比較好看... 04/06 18:05
mune :查了一下,應該是要用搶奪報案比較正確 04/06 18:34
toycar :直接大喊搶劫~~ 04/06 18:50
toycar :從3樓跑到1樓衝出去的時間, 喊搶劫有機會捉到吧 ~~ 04/06 18:52
toycar :女友錯失機會~~還有 財不露白 <-- 因為您是受害者,MF 04/06 18:54
youchi :你要報搶劫 警察才會有壓力! 且事實上你的案件是搶劫 04/07 15:49
tomomo520 :搶奪罪無誤http://ppt.cc/_PU_ 04/07 20:42
KiKiMonkey :竊賊初步動作是偷竊無誤,因為該手機並未在你女友的 04/07 21:50
KiKiMonkey :支配下,所以可說是趁其不備偷走,偷走的當下,如果 04/07 21:52
KiKiMonkey :馬上有反抗的舉動,偷竊就變成了搶奪,但你說女友 04/07 21:53
KiKiMonkey :是嚇到,不是沒注意到,所以狀況有點曖昧,因為竊賊 04/07 21:54
KiKiMonkey :的主觀意識可能是偷竊,如果遭到喝止還拿走,就做實 04/07 21:56
KiKiMonkey :搶奪罪名,至於強盜,則需有強暴脅迫等行為,本案例 04/07 21:56
KiKiMonkey :應無此種暴行,應非強盜。 04/07 21:57
soraaros :樓上某樓沒有搶劫這條罪啦 要馬也是搶奪.. 04/08 00:54
boo19900520 :這邊會有實務和學說的爭議吧XD 有認為如果沒有造成生 04/08 03:41
boo19900520 :命身體的危險性 那就還是論竊盜 04/08 03:41
tomomo520 :都被發現了何來偷竊 04/08 10:21
tomomo520 :手機在可支配範圍內,就算一時不察,但動作應該屬於 04/08 10:22
tomomo520 :奪取,而非竊盜 04/08 10:22
tomomo520 :如果造成傷害危險性,那應該已經變罪更重的強盜了 04/08 10:24
mune :囧 既然有所爭議 就以警察認定為主好了 04/08 11:41
mune :我自己的感受是被搶了 畢竟過程很扯 XD 04/08 11:42
whoiam :爭議是法官判定的不是警察,不知為偷,不及抗為搶, 04/08 22:44
whoiam :不得反抗為強盜。 04/08 22:45
whoiam :強盜罪必施強暴脅迫,搶奪(知情+奪取),竊必不知情 04/08 22:47
dancing0618 :如果竊取者說撿拾遺失物呢? 04/09 00:52
dancing0618 :如果找不到贓物,竊盜罪是否成立? 04/09 00:54
dancing0618 :搶劫是大陸的法律用語 04/09 00:57
doofus531 :錢不露白,iphone價值2萬元,相信沒人會把2萬放在桌上 04/09 01:01
doofus531 :以前notebook就很怕被偷了,現在iphone更容易被偷 04/09 01:02
id99 :公布錄影檔 04/09 07:19
stupidsnow :太誇張了 = =是有欠錢茜到這樣嗎 04/09 11:42
bsook :省電歸省電,該浪費的還是要開。 04/09 13:13
tomomo520 :雖然審判是法官,但用什麼罪起訴是檢察官 04/09 15:13
tomomo520 :警察那邊用竊盜,檢察官如果比較懶用竊盜起訴怎麼辦 04/09 15:15
nomadJr :http://youtu.be/RVOES7LqGsQ 04/09 22:24
nspl :這樣比喻 筆電超過三萬 怎麼一堆人放桌上 04/16 16:07
mikami1027 :法官可以變更起訴法條阿 ~ 04/18 08:56