※ 引述《[email protected] (焦了)》之銘言：
> 如果我們的目的只是要看樣本的分散程度
> 那除以n和n-1似乎沒什麼差
^^^^^^^^
怪怪的理由...
與其說是 "沒甚麼差", 不如說是 "各有其道理".
> 更甚者 似乎n是比較合邏輯的
我可以接受; 雖然這說法不一定能說服人.
> 但是樣本變異數的目的最常用的還是要估計母體變異吧
> 所以不妨直接跟他們說我們求樣本變異數的目的是估計母體變異數
> 而經由一些推導後我們會發現除以n-1是比較準的
^^^^^^no!
何謂 "比較準"?
若以 "均方誤差" 為準則, 在常態群體設定下, 除以 n+1
是更好的.
> 所以我們除以n-1
> 再進步一點，高中生應該多少都有期望值的概念
> 如果這些學生可以接受期望值的概念
> 那我們可以直接說除以n-1的話期望值就會是母體變異數
> 這樣應該也比較接近原味
> 如果有人問原理的話
> 再請他回家找資料吧
> 至於不偏那一類的概念
> 高中生應該是沒辦法吃下去的
> 能不提還是盡量不要提吧
既然知道 "期望值", 沒有理由不能談 "不偏" 吧?
問題是 "不偏" 是很容易破功的觀念 ... 若談 "標準差",
除以 n 或 n-1 都是有偏的.
> ---
> 個人認為對於這種棘手的問題
> 還是應該要給他們正確的觀念
> 而不是為了讓他們接受而說了一些不是那麼對的觀念
ok! 所以自己把觀念弄清楚是重要的.
> p.s 印象中好像在某期的數學傳播中有提到關於教高中生樣本變異數的問題，有興趣的人
> 可以去找找看，應該是去年的
--
來自統計專業的召喚...
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海