推 therapist:謝謝你的回答~ 01/19 19:11
※ 引述《therapist.bbs@ptt.cc (考試日一直撞期啦)》之銘言：
> 請問各位大大
> 要怎麼解釋effect size會比較好?
> 就是單純的解釋effect size原本的意思
> 已經找過很多書都沒有很具體的解釋
> 麻煩了~謝謝
標題: Effect size
時間: Sat Jun 21 22:24:53 2003
兩群體平均數 (之估計值) 之差以標準差為單位表示, 即
處理組平均 - 控制組平均
-------------------------
控制組標準差
其中分母可改用共同標準差之聯合估計值。當無法區分何
者是控制組, 何者是實驗組時, 以聯合估計更合理。
時間: Sat Jul 26 03:32:48 2003
上個月 (6/8), 有人問我
: 在meta-analysis中有提到effect size，
:
:
: effect size的定義？
所以用 Google 查了 effect size 定義, 而得前列結果。
但那只是針對兩樣本。今晚, 看了 Google 查詢結果更多
文獻, 發現:
(1) 在 ANOVA, 所謂 effect size 並非唯一定義, 有
不同指標! 例如, 以 one-way ANOVA 而言, 有類
似相關指標的 eta-square, 有校正了機會性差異
的 omega-squared, 有 intraclass correlation.
(2) 以上指標 (SPSS 採用) 都與兩樣本 (t-檢定) 的
effect size 定義不一致! 名詞創始者 Cohen 採
用 f, 定義為 (lambda 為 noncetrality param.)
lambda = f^2 * N.
其中 N 是總樣本大小 (不是各組樣本大小)。 但
在相關與迴歸分析中, 卻用 f^2 當 effect size
指標。以樣本資料而言, 依
http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/reference/reference_manual_02.html#relation
的描述,
f^2 = eta^2/(1-eta^2) = F*(k-1)/(N-k)
當 k=2 時,
f^2 = t^2/(N-2)
設 n1=n2=n=N/2, 則 f^2=t^2/[2(n-1)], 與兩樣
本時 effect size 定義似乎不同?(或者是我現在
腦筋迷糊搞錯了?)
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 統計專業版, 需要你的支持! :)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海