看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
1.在這本書的p.177寫道: 到了1990年代,..., 全美各城市大幅增加警察人數, 這些警力不但具有嚇阻作用, 也讓部分原可逍遙法外的歹徒難逃法網. 警力增加約可解釋1990年代犯罪減少的10%. ^^^ 先不論10%的可信度如何 請問一般來說在分析的時候 這個解釋百分比的數字(10%)是怎麼計算出來的? 2.p.195: 資料明確顯示, 1970年代墮胎率最高的一些州, 1990年代犯罪減少也最多,..., 即使控制會影響犯罪的幾項變數,如各監獄的囚犯數,警察數,...,這種相關仍然存在. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問實際上在分析的時候 要如何把其他變數的影響給去除呢? 非常感謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.11.20 ※ 編輯: warep 來自: 218.161.11.20 (02/20 13:13)
Iversonchi:1. Delta-R square? 2. Partial Correlations? 02/20 19:27
evilove:請翻作者原論文 02/20 20:31