推 alenbe:迴歸分析無法做排序,試著用VAR看看 06/02 18:07
→ evilove:Beta值不就是標準化後的係數，你想問的是？ 06/04 01:52
※ 引述《alenbe.bbs@ptt.cc (...)》之銘言：
> ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：
> : 可以!
> : 你要怎麼排, 有誰能說不可以?
> : 但你必須自己去解釋為甚麼那樣排.
> 有誰說可以用迴歸分析排順序?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
在迴歸分析中能對解釋變數做排序嗎?
迴歸分析能用於資料或觀察對象的排序嗎?
以上是兩個不同的問題. 答案呢? 都是: 可以!
但: 小心! 當你要用任何一種統計方法解決你的實務或研
究問題時, 別以為電腦跑一跑就是了! 別以為網路上隨便
丟個問題就能獲得解答!
除了資料要合適以外, 先了解一下擬採用的方法在做甚麼
吧! 如果真的一無基礎又沒時間學, 找個就近可以討論,
隨時能提供協助的人吧!
解釋變數的排序怎麼做? 迴歸係數? beta係數? 或其他指
標? 都可以, 也可能都不對!
解釋變數排序的用意是甚麼? 重要性排序? 有公認的重要
性指標嗎? 不才孤陋寡聞, 未曾聽說, 倒是曾看過數十年
前一位統計學者(忘了是誰,C.R.Rao?)說: 沒有!
但即使沒有公認指標, 並不表示使用者不能為自己目的採
用或設計一種指標. beta 係數當然是一個可考慮的指標,
但它不一定就適合每一項應用. 保守的我, 在這樣的泛泛
議論, 只能說: 自己根據自己的需求做決定吧! 只要你能
說服別人你的排序是有意義的.
另一個問題: 能應用迴歸於資料點排序嗎? 有何不可? 不
能應用迴歸分析修勻(預測)各不同投資標的(如不同股票)
報酬率而加以排序嗎? 不能依據迴歸模型對應徵者做排序
嗎? 不能根據迴歸模型挑選具最佳產量的生產條件嗎?
迴歸模型既能用於量的預測, 又有何理由不能以預測量對
個體做排序?
方法是懂的人在用的. 這話的意思不是想排除某些人不能
用, 而是你要用一種方法, 絕不能對該方法一無所知. 誤
以為套套公式, 跑跑電腦就是在做統計分析, 簡直是自欺
欺人! 研究者, 請為你的研究結論負責!
--
嗨! 你好! 今天過得好嗎﹖一定 happy 對不對﹖ 祝你天天 happy 啦! :)
本站 (210.201.78.53, MoonStar.twbbs.org) 統計：讓數字說話 (Statistics)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org 統計方法討論區 (Statistics)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw 統計方法及學理討論區 (Statistics)
交大資訊BS2 telnet://bs2.twbbs.org 統計與機率 (Statistics)
統計專業版, 你去過了沒? 跟上時代腳步, 快來去看! ^_^ :)
--
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 163.15.188.87
推 evilove:哈，中肯 06/10 01:22