[問題] ANOVA的問題

[vin0921 (晴天)]

我有A、B、C三個自變項，想看在A下B不同時依變項有無差異，及在A下C不同時依變項有
無差異，還有想看看A、B、C三個自變項哪一個對依變項的解釋量較大。

1.當A和B跑雙因子ANOVA時，A、B、A*B都有顯著

2.當A和C跑雙因子ANOVA時，A、C有顯著，A*C無顯著

3.但當我把A、B、C三個自變項跑三因子ANOVA時，只有A有顯著，B、C或其他的交互作用
  皆無顯著

問題：
(1)我能從1.2.的結果中，寫出A*B交互作用的結果，及各別寫A、C下的依變項有顯著差異
   ，再從3的結果中寫A對依變項的解釋量較大嗎？？

(2)請問為什麼雙因子和三因子跑出來的結果會有這樣的差別？
   是因為彼此交互作用的關係嗎？

(3)如果我的想法不正確，請問我要怎麼解釋呢？

◎我想我應該是卡在為什麼1、2跑出來的結果會跟3差異那麼多???


這....如果是個蠢問題，請多包涵～
我一路想到這裡就卡住了....看書後還是不太懂～

～小女子在此先謝謝各位高手的解答*^_^*～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.171.22
推 kaiis:3way的"主效應"有顯著嗎？如果沒有顯著的話，就是分成2way各
→ kaiis:別去探討。
→ vin0921:3way中只有A的主要效果有顯著，這樣也是用2way就行嗎
推 kaiis:3-way中只有A顯著，我認為直接對A做1-way test 然後去做解釋
→ kaiis:A、B之間有交互作用，所以對這兩個因子另外解釋。C的話看這
→ kaiis:個因子重要嗎，重要的話也是對其做1-way test。不重要的話就
→ kaiis:直接去除吧... 這是我目前想到的@_@" 有錯請指教...
推 mrk: 你這樣Alpha會膨脹，如果是畢業論文會很難defence吧。
推 andrew43:一個實驗設計下需要這麼多次的anova？你要注意這點。