一、台北市某大廈的防盜警報響時，第一保全公司有下列二種假設決策：
(1)一切安好，僅防盜設備線路受到干擾，所以不必派人處理
(2)有小偷潛入，立即通知警局，並派人處理。
試問上述何者為Ho?何者為H1?為什麼?
小弟技癢 對於此類觀念問題頗有興趣 上來獻醜一番 :)
我覺得 這個問題要看保全公司的觀念 或是被保全物件的價值而定
1. 若是保全公司認為被保全物件價值普通 或是認為防盜線路總是容易出錯
也就是「不要過度大驚小怪」型
那 H0:警鈴錯誤 不必派人處理
H1:小偷侵入 通知警局，並派人處理
判讀精神在於 除非顯著的侵入現象(需報警) 不然都當作線路干擾(不處理)
控制小的型一誤差機率：P(真的遭小偷了 | 以為是警鈴壞了)
2. 若是保全公司認為被保全物件價值高昂 不能有一絲一毫的差錯
也就是「看到黑影就開槍」型
那 H0:小偷侵入 通知警局，並派人處理
H1:警鈴錯誤 不必派人處理
判讀精神在於 只要有一點點的可疑就用最嚴謹的方式防範
控制小的型一誤差機率：P(只是警鈴壞了 | 以為遭小偷了)
後面兩題 小弟就不多著墨了 希望對您有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.188.117