看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《marblegirl (--阿布--)》之銘言: : 我的問卷要跑獨立樣本單因子變異數分析 : 因為我用SPSS跑出來 變異數同質性檢定達顯著 : 違反變異數是相等的假定 >"< : (一) 我看網路上寫 : 『如同 t 考驗一樣,變異數分析時各組的變異數亦須假定是相同的 : 違背變異數同質性所代表的意義,將導致嚴重錯誤, : 所以是最值得遵守的一個假定。 : 解決之道是將資料加以轉換就可能得到各組變異數較接近的結果, : 可用方法包括平方根轉換、對數轉換及倒數轉換。』 : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ : 想請問這個轉換要怎麼用SPSS轉換呢? 就是單純的 transformation 而已。 Transform -> Compute... 不用 key syntex,滑鼠點一點就有了。 當然,要開方、取 log 或取倒數,就自己寫進公式裡。 : (二) 我看奇摩知識+寫 : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009060112381 : 『異質性檢定有無違反?有的話利用校正公式(例如W法和BS法以及T3法)』 : ^^^ ^^^^ ^^^^ : 想請問這些法是要怎麼使用呢? 他指的應該是 robust tests of equality of means, 在 SPSS 的 One-Way ANOVA 視窗中的 Option 可以點選。 簡單說,它的功能就是變方不相等時校正的 F 值和 df 值, 故得到校正後的 p 值。 如果你不知道 robust tests of equality of means 的底細, 勸你還是少用為妙。 : (三) 我爬版上的文章寫 : 『如果你樣本夠大,可以忽略他』 : 那想請問樣本數怎樣才算夠大呢? 有沒有什麼文獻有這樣的說法呀? 就原理上而言,沒有這樣的說法。 另外,其實還有無母數方法可以參考看看。 -- http://apansharing.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.88
marblegirl:SPSS有跑出"robust" 我真的不知道他的底細.... 06/19 20:18
marblegirl:那我也還是不要用好了:p 06/19 20:19
marblegirl:我看書本寫"無母數檢定" 是用在次序和名義尺度? 06/19 20:20
marblegirl:我是用李克量表 好像是屬於"區間尺度"? 06/19 20:23
marblegirl:我覺得我懂得東西還是太少了:p 非常謝謝你喔^^ 06/19 20:24
andrew43:李克量表不能跑無母數反倒跑ANOVA...... 06/19 20:24
andrew43:ANOVA是「母數」分析不是嗎?... 06/19 20:26
marblegirl:我的自變項是名義尺度 依變項是區間尺度 我看書上寫跑 06/19 23:05
marblegirl:ANOVA分析....是我搞錯了嗎?喔買尬 =口= 06/19 23:06
YMSH205:想請問一下,在二因子變異數分析遇到同質檢定不過, 06/20 13:21
YMSH205:處理方式和一因此變異數分析一樣,或者有其他的方式嗎 06/20 13:21
YMSH205:感謝 06/20 13:21
marblegirl:我這幾天翻書加上網查 最後找到解決方法 還是用robust 06/20 17:29
marblegirl:他是用在變異數不同質時 校正p值的方法 06/20 17:31
marblegirl:校正完後的事後比較 就用dunnett'T3 或 GH法 06/20 17:33
marblegirl:這是我這幾天看書+上網查+兩位回應大大的意見 06/20 17:35
marblegirl:所決定使用的方法 (無母數太複雜了...始終看不懂>"<) 06/20 17:36
marblegirl:非常謝謝各位高手....幫了我很大的忙<(_ _)> 06/20 17:37
andrew43:無言... 你評什麼說Likert scale拿來做ANOVA是OK的? 06/21 01:31
marblegirl:很抱歉...我真的不太懂...我是參考其他人的論文用anova 06/21 03:18
marblegirl:我沒有任何依據...我只是想把統計跑好而已.... 06/21 03:19
marblegirl:我只是想畢業.....〒△〒 06/21 03:21
marblegirl:我會在認真看書研究看看的 很抱歉我妄下結論....... 06/21 03:23
andrew43:可以了解你的處境。沒辦法學到那裡,卻又要用那麼多工具 06/21 20:51
andrew43:但我還是覺得, 該嚴謹就該嚴謹. 檢定方法不是說用就用的. 06/21 20:52
andrew43:看過太多連抽樣都有問題的學生做一堆多變量. 06/21 20:55
andrew43:說穿了, 那只是照書上寫的按一按而已, 有沒有錯也不知道. 06/21 20:55
andrew43:我姊唸教研所, 論文的統計他沒一樣懂, 但他會按下一步. 06/21 20:58
andrew43:這樣也是個碩士學歷, 但我實在不同意這樣就是做研究. 06/21 20:59
sneak: p https://noxiv.com 11/09 15:06
sneak: 我的自變項是名義尺度 http://yofuk.com 01/02 14:56