[新聞] 疫情中心：流產比例 打疫苗低於未打

[bmka (偶素米蟲)]

忍不住要把這則讓我大笑的新聞轉過來
這真是亂用統計的經典範例!! XD
大家千萬要引以為鑑
不要拿
      蘋果(過了前三個月危險期打疫苗的孕婦)
      比
      橘子(所有沒打疫苗的孕婦,可能懷孕三個月內也可能超過三個月)
貽笑大方


疫情中心：流產比例 打疫苗低於未打者
【中央社╱台北7日電】

2009.12.07 07:07 pm

日前有孕婦疑接種新流感疫苗後胎死腹中，中央流行疫情指揮中心今天表示，自11月1日
至12月4日止，未接種疫苗孕婦的自然流產比例為4.1%，高於接種疫苗者的0.3%。

衛生署疾病管制局副局長周志浩說，疫情指揮中心分析健保資料庫，發現自11月1日至12
月4日止，總計1萬2068名孕婦接種H1N1新型流感疫苗，其中自然流產比例0.3%(共36人)，
胎死腹中的死產數1人 (比例0.01%)。

他表示，同一期間內，尚未接種疫苗的11萬9335個孕婦中，自然流產比例為4.1%(共4930
人)，死胎數為9人 (比例0.01%)。

周志浩說，兩相比較顯示，有接種疫苗的孕婦自產流產率，低於未接種疫苗者，兩者的死
產比例一樣，新流感疫苗並不會增加孕婦流產或死產的風險；美國疾病管制局 (CDC)3天
前公布最新疫苗安全資料也顯示，目前並無證據顯示疫苗不安全。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ clickhere:變向鼓勵孕婦打疫苗?! 驚....
※ 編輯: bmka            來自: 173.73.121.115       (12/18 14:04)
→ bmka:聽這些專業的官員講話都要小心解讀...XD
→ dswchen:難得看到bmka不寫英文 當統計人看到統計被誤用濫用是會很
→ dswchen:難過的 所以我改行當medical writer跟醫生同流合污
推 jangwei:                                 ^^^^^^^^^^^^^關鍵字XD
推 Lamu:有的孕婦打完疫苗胎死腹中卻沒有回報，檯面下也有一些案例
→ Lamu:我認識的學姊就是......她非常的火
→ bmka:應該還是要通報 ,不良事件通報系統是蒐集所有打完疫苗後的
→ bmka:不良事件,目的是建立起背景監測值,這樣長期累積下來的資料
→ bmka:才能幫助決定是否該年的疫苗有品質上的問題
推 juichung:這疾管局副局長需要在職進修。
→ sneak: 這疾管局副局長需要在職 https://muxiv.com