[討論] 有關模式之配適度...

[lauchkimo (遙遠的六等星╭☆)]

最近用Amos驗證模型假說時

遇到有關...模型配適度的困擾

其中有二項數值沒達到最佳值

分別為AGFI>0.9(0.876)、RMSEA<0.05(0.052)

另一個問題是…大部份的Cronbach'sα <0.9(分別是：0.81、0.84、0.87、0.89)

於是找了一些MISQ的文章來支持這樣的數值也是OK的…


但問題又來了…

這些文章剛好都是有形成性指標的(所以…又被打搶...>"< )

有個疑問…假使構面中有形成性指標

其配適性就可以比較低

而反映性就要比較嚴？

亦或者是…根本沒此差別…

快被配適度搞死的人留…


解決方案
(1)繼續找符合的文獻支持…(反映性指標走向)

(2)假使真的沒此分別…(解脫…XD)

(3)請提供… 謝謝 >///<


最後…謝謝大家看完這篇文章...觀迎給建議。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.218.74
→ coldwind0912:不知道原po參考的paper是什麼 就我自己所參考的paper
→ coldwind0912:AGFI>.85即可 RMSEA<.08即可
→ coldwind0912:只是 這是反映性指標的參考標準
→ coldwind0912:至於形成性指標 由於本人較少涉略 不便評述
→ coldwind0912:忘了一點 SEM計算組合信度 應該比Cronbach'sα重要
→ coldwind0912:只是兩者的數值 一般來說 差異不大 應該有>.7即可
→ coldwind0912:以上 供原PO參考...
→ lauchkimo:感謝回答!我是找MIS QUARTERLY中符合設定條件的文章…
→ lauchkimo:後來又找到幾篇是反映性指標，希望這次可以pass >"<