→ gsuper:順便問, 可以用 y=a+dXZ 嗎? 08/09 15:39
→ gsuper:還有之前看學弟用 Y~X1+X2+X3+X1*X2*X3 看起來也滿詭異的 08/09 15:40
→ gsuper:不知道以上兩種是否OK? 08/09 15:40
→ yhliu:考慮高階效應、交互作用, 其相應之低階效應、主效應均應在 08/10 13:32
→ yhliu:模型中. 否則結果難以解釋. 08/10 13:33
→ weare19:請問教授 如果交互作用項與低階效應共線性很高 但非得保留 08/10 14:17
→ weare19:交互作用項的話 有什麼方法可以解決共線性的問題嗎? 08/10 14:18
→ yhliu:前面(幾個月前吧)有人提到相關問題...變數先置中(減平均數). 08/10 14:21
→ yhliu:問題: (1) 有必要加 XZ 項嗎? (2) 加 XZ 就夠了嗎? 08/10 14:23
→ weare19:上一行老師指的是文章的標題嗎? 搜尋一下沒有找到說 08/10 23:08
→ weare19:我找到那篇文章了 謝謝老師~想請問如果有一個是類別變數 08/11 15:01
→ weare19:還可以利用變數置中去處理嗎? 08/11 15:02