看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
假定: 1. X是個服從Bernoulli(P)分佈的隨機變數. 2. MX(t)是X的moment-generating function, 也就是[1-P+P(e^t)] 根據WIKI的內容: 1. The second central moment about the mean is the variance 2. If we differentiate MX(t) i times with respect to t and then set t = 0 we shall therefore obtain the ith moment about the origin, mi. 因此X的1st moment應該是P, 而2nd moment應該是P(1-P). 可是為什麼對MX(t)作二次微分後再令t=0的結果還是P,而不是P(1-P)? 請問是不是我錯用了MGF, 還是微分錯了, 還是誤解哪個環結? 不好意思, 這個問題似乎很基礎, 可是我一直想不出原因, 所以才來這裡麻煩大家解答, 先謝過了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.197.80 ※ 編輯: KirinGuess 來自: 140.123.197.80 (11/17 19:15)
hieiblack:算出的為 E[X^2],要再減E[X]^2 才為variance 11/17 20:13
LiamIssac:second moment 不等於 variance................ 11/17 21:57
maoc:central moment & moment 是不同的東西 11/19 00:05
swedrf0112:二次微分後 是二階動差喔 Var(X)=E(X^2)-[E(X)]^2 11/20 16:39
ariainaqua:可先對moment fcn取ln 這樣微分後代t=0即是答案^^ 11/21 21:58