→ bmka:wrong direction 06/03 22:41
→ bmka:google Non-inferiority testing or test for equivalence 06/03 22:43
→ gsuper:好的我去查查 06/03 22:52
→ bmka:延伸閱讀: google FDA guidance on non-inferiority clinical 06/03 23:47
→ bmka:trials 06/03 23:47
→ clickhere:google: bioequivalence 06/03 23:58
→ yhliu:用 "顯著相同" 這詞有點古怪. 個人淺見認為不如說 "積極地證 06/08 11:17
→ yhliu:實相差不大". 做 H0: μ=λ 的 p 值再高, 也只是消極地確認 06/08 11:18
→ yhliu:μ=λ 這假說無法棄卻, 不是積極地證實它成立. 事實上我們不 06/08 11:19
→ yhliu:可能積極地證實 μ=λ, 只能積極地證實 |μ-λ|<δ 之類的假 06/08 11:20
→ yhliu:說, 也就是證實 μ 與 λ "差不多", 其中 δ 是研究者設定的 06/08 11:21
→ yhliu:"差不多" 的界限. 06/08 11:21
→ yhliu:雖然 Bayesian 能計算 P[μ=λ|data] 這樣的 "後驗機率", 但 06/08 11:23
→ yhliu:這是一開始就認定 [μ=λ] 有一個正的機率(例如 0.5), 而其 06/08 11:23
→ yhliu:餘的機率在 μ≠λ 平面上以某種密度分攤. 06/08 11:25
→ andrew43:感謝老師指教了 06/08 17:28
→ bmka:y大說的正是test for equivalence;δ=non-inferiority margin 06/10 21:43