[問題] 複選題可府做迴歸？

[passaway (逼逼)]

小弟之前在一間號稱有市調服務的公司上班（現在換工作了）
當時聽到老闆說了：「複選題我都直接丟進PLS」
我當時聽到頭都快暈了。
因為在我的了解中，沒有人會把複選題丟去做迴歸，更遑論做較高階的MLR、PLS、SEM

當然，複選題是可以當作類別變數當邏輯迴歸玩，
但這樣就沒有做到複選題分析的意義了，
而且PLS應該也不能這樣處理複選題，因為我實在不曉得主成分分析要怎麼萃取類別變數。



簡單歸納我的看法:
1.實務上，沒有人會把複選題在丟回歸，更不用談MLR、PLS、SEM
2.即便把複選題當個別的類別變數，PLS也無法處理。



以上看法不曉得正不正確?


--
「只有當我認識我自己時，我才是精神。
『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言，
  表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.19.155
→ yhliu:你知道什麼是 PLS 嗎?
→ passaway:我不會說自己很懂，但pls的專書也看過一本，基本概念是有
→ passaway:底的。所以我想請教你這樣問的用意是什麼？
→ yhliu:PLS 是兩組(多)變量之間通過隱變數建立迴歸關係的方法之一.
→ yhliu:多選題就是多變量資料. 除卻 0-1 型反應資料不建議直接用線
→ yhliu:性模型之外, 試想一組多變量資料與一堆解釋變項, 用 PLS 來
→ yhliu:建立關係, 卻被你直接以 "沒有人會把複選題在丟回歸..." 給
→ yhliu:否決? 如果否決的理由是資料屬 0-1 反應而非計量型反應, 我