[問題] 喜歡運動的人會特別接受電競嗎?

[hn12404988 (13e)]

剛剛和朋友聊天討論到,好像有運動或曾經有運動習慣的人

會特別接受玩電競遊戲,例如CS 星海 LOL DOTA2

因為其實運作的道理是差不多的,尤其是CS

我國小國中都是籃球校隊,高中選不上校隊但跟校隊練習

我天生不是籃球的料,所以都特別努力訓練自己(直到膝蓋受傷就沒打了)

這種慢慢糾正自己錯誤,一點一滴訓練累積實力

其實跟我玩CS道理一樣,尤其CS兩隊比分的拉鋸,跟籃球超像,非常刺激
(我甚至懷疑我對CS的愛好是從我對籃球的愧疚感投射過來)

也發現身邊朋友,只玩手機遊戲,網頁遊戲,ㄤ賴遊戲

很多都是完全沒運動競技過,運動經驗只有學校體育課

而另一邊朋友,有系壘,系排,各種球類運動

很多都會打電競遊戲

所以可以說=>沒運動經驗的人,喜歡"等級,寶物"帶來的成就感

            喜歡運動已經習慣"競技帶來的累積技巧"的成就感

以大樣本來看,我身邊朋友來對照還蠻準的

當然例外的也是有(運動健將只玩臉書遊戲)

各位玩CS的覺得準嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.98.71.195
推 bowcar:我倒是有運動習慣的朋友大力反對電玩當運動
推 sillymon:應該是看人吧..電競選手很多看起來就沒在運動的
推 gohome0083:我是一半一半
→ justin761002:電競選手鍛鍊眼球肌&掌部肌肉
推 gohome0083:但是對於沒有興趣的項目(比如LoL)，我也沒有熱情 (Д`
推 TrIstaNa:我喜歡運動也喜歡打遊戲但是我覺得這兩個沒什麼關係..
推 Xargon:哥國小國中也是球隊
推 davy50707:我是會運動的 我覺得稱電競為運動 那我還是去打桌球和
→ davy50707:羽球好了
→ davy50707:遊戲就是遊戲 電子競技只是遊戲比賽 稱運動只是自我合理
→ davy50707:化
→ davy50707:電競的人覺得運動比較高級 所以說電競是運動
推 davy50707:女權主義的人覺得女生比較低級 以此類推
→ davy50707:有訴求的人都不一定明白他們在訴求什麼
推 davy50707:我打系桌 我覺得電競還是電競 不是運動
→ goingtoofar:我覺得也不能說就是樓上說得這樣 有可能是拿比較相近
→ goingtoofar:的概念來講 這樣世人比較容易了解
→ goingtoofar:畢竟以前是沒有電競這個詞的
推 lion15945:你覺得相似的地方叫做競技 不叫運動
推 lion15945:競技最好玩的就是透過良性的競爭達到身心靈進步的效果
推 icome:拿運動類比很怪 電競應該比較接近棋藝
推 TrIstaNa:推 Xargon:哥國小國中也是球隊
→ TrIstaNa:守護家園!
推 dw031276:守護家園!
沒有想要把電競媲美運動,可能我描述不好

只是依照我身邊朋友的樣本數,覺得有球類運動過的人

除了運動享受競技,連玩遊戲也能把那種心情投射到遊戲上

另外一邊我的朋友,大部分觀念是"玩遊戲幹嘛那麼認真,輕鬆就好"

我才回想,大部分那邊朋友沒有打球類運動習慣,才想到這種關聯

也覺得,歐美地區,尤其歐洲足球,是否也是如此造就CS在那吃的比較開
※ 編輯: hn12404988      來自: 175.98.71.195        (12/22 15:11)
→ hn12404988:我沒要把電動當運動,我也不贊成,兩者間心理有相似處
推 jason805:推教父
推 davy50707:足球就很像LOL啊 梅西中路開鬼步
→ davy50707:又有左路中路右路 sup carry
→ davy50707:但台灣瘋LOL的大多數人也沒有因此看得懂足球
→ goingtoofar:我是覺得沒有必要自己覺得電競比較低人一等 畢竟大多
推 ID556:很好奇上面那些人認為下棋算是運動嗎?
→ goingtoofar:數的人 都只是休閒 若真要進入職業其訓練辛苦應該也
→ goingtoofar:不輸給大多數運動  只是在物理上可能比較不符合 運動
→ goingtoofar:給大家的感覺吧
→ goingtoofar:舉例來說: 大家覺得撞球算運動嗎?y
推 davy50707:下棋歸下棋 依然不算
推 davy50707:撞球是運動沒問題啊
→ davy50707:14世紀就有撞球運動
推 TrIstaNa:我覺得不管運動還是遊戲還是其他 既然要做就認真
→ TrIstaNa:我喜歡那種感覺
推 iamamen22:其實就是play for fun跟play for uber的差別
推 Pep5iC05893:我比較好奇是總有人喜歡把認真嚴肅跟輕鬆愉快做出區隔
→ Pep5iC05893:好像兩者勢如水火 不能同時存在
→ goingtoofar:難道是看年資嗎? 好像有點奇怪吧?
→ iamamen22:因為如果認真跟輕鬆的一起玩 兩邊一定都玩的不愉快
→ goingtoofar:我會舉撞球是因為性質比較相近: 用頭腦和鍛鍊技巧
推 tsunomi1982:看到大大那篇打籃球直到腳受傷  忽然讓我想到上古卷軸
→ tsunomi1982:   當年我也是冒險者 直到我膝蓋中了一箭 才在這裡當
→ tsunomi1982:衛兵..
推 davy50707:因為揮桿入洞這件事情本來就是運動啊 涉及到正確的動作
→ davy50707:以及瞬間發力與協調
→ davy50707:電競除非每個人都認真玩吧 不然隨便亂按 哪裡運動到了
→ Pep5iC05893:對 我的意思 就像iam說的那樣 搞不懂的點就是在這裡
→ davy50707:sport(競技)與肢體運動(physical exercise)不一樣
→ Pep5iC05893:兩者應該是類似像水跟油一樣雖不相容但能共存
→ Pep5iC05893:但是總有人要把兩者當作像溫度那樣 線性的兩端
推 davy50707:乾脆說雕刻家 又要耗腦力 又要精準下刀 又要有手速和體
→ davy50707:力 也是運動
→ davy50707:不是啊 雕刻還是做為技術(藝)一般的存在
→ Pep5iC05893:彷彿 一個人就不能認真的輕鬆玩 或是輕鬆的認真玩兼具
推 goingtoofar:我想我說的你都沒有看清楚 我說的正是認真玩的情況
→ goingtoofar:另外體育活動有幾個條件 其中一個是要有競爭要素
→ goingtoofar:所以舉雕刻為例子是不恰當的
推 davy50707:簡單的來說 不管呈現的是什麼型態 訓練靠比較多體能的
→ davy50707:比較能說服人 它是體育運動 (相對於競技)
→ davy50707:嗯 雕刻是我引喻失義 我明白錯誤
推 iamamen22:搜尋一下也發現有外國人在討論撲克跟射飛鏢是否為Sports
推 TrIstaNa:打球認真也可以輕鬆愉快啊
→ TrIstaNa:我指的認真是相對於擺爛
→ goingtoofar:雖然運動的確是因體育而來的詞, 但我認為到了現代
→ goingtoofar:它的定義已經變得廣泛了 印象中好像有些國家有承認
→ goingtoofar:電競是體育項目 只是真假我也不是很確定就是
推 davy50707:我覺得 該解決的是 電競在入門期有較大沉迷性 這件事
→ davy50707:除此之外 問題並不大
→ davy50707:但我還是覺得 電競應該自成一格 像亞運那樣有棋類就不好
→ davy50707:自己有屬於自己的大型賽事 會是最好的解決方式
→ goingtoofar:沉迷算是因為電腦世界太廣大了 其實沉迷的也不是電競
→ goingtoofar:好像網路遊戲或單機遊戲比較多XD
推 davy50707:但畢竟對於未成年人來說往往是無法分辨的XD
推 Alcazer:應該是看喜歡的遊戲 沒興趣的遊戲在那邊比也懶得看
推 chinhan1216:沒特別相關
推 f6bfb5:守護家園!
推 fuzouro13:推理性討論
噓 JEON:我覺得可以類比 但真正(打到校隊)有運動的人反而看不起電競
→ JEON:在他們理解裡面這種宅在家裡的方式很糟糕 身體動起來才是王道
推 TrIstaNa:樓上我是校隊我喜歡電競.......
→ TrIstaNa:雖然我遊戲打起來像個東巴一樣