[新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做

[madeinheaven ()]

玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做回應
http://www.yystv.cn/p/4213
憂心忡忡的玩家，反應神速的V社，以及難料勝敗的《Artifact》。

Valve社的《Dota 2》主題卡牌遊戲《Artifact》即將開始公開測試，不過很多玩家現在
已經失去了遊玩這款遊戲的勇氣，原因居然是那個很老套的理由：花費太高。

Reddit論壇昨天出現了一篇鼓勵玩家拒絕購買《Artifact》的帖子，而該帖目前已經收到
了4300多次支持。大量玩家在帖子裡講述對《Artifact》現行付費機制的擔憂和反對。而
另一篇帖子的標題更為直接：“《Artifact》，出師未捷身先死？”這篇帖子也獲得了
5100多次支持和1900多條評論。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/8df1fb8075bf7e8272864111e77681bc.png

在帖子下方，有玩家列舉了《Artifact》現有的付費機制：

1.    遊戲本體價值20美元。

2.    購買卡包需要花現金，而且沒有其他購買方式。

3.    玩家之間進行比賽需要付費購買門票。

4.    目前尚不支持玩家之間交換卡牌。

5.    可以在市場上用現金買賣卡牌，但是V社會從中抽稅。

除此之外，更令玩家們擔憂的是付費卡包的內容物。每個卡包中包含12張卡牌，其中必定
有1張英雄卡牌，其他卡牌則種類不限。極端不走運的情況下，你可能開了一個包卻只獲
得了1張自己已有的英雄卡牌和其他11張沒什麼用的牌，這也讓玩家們感到不安。

其中一位Reddit論壇用戶可能道出了許多玩家的心聲，他表示：

“V社表現出的貪婪真的讓我很傷心。看到很多遊戲測評展示出的《Artifact》的複雜和
有趣讓我感覺有點動心，但是這套‘啥都要錢’的收費方式，現在正迫使我不去支持這款
遊戲。”

另有多位玩家表示，《Artifact》的遊戲本身很有趣，但是“事事要錢”這一點實在是讓
人不安，這次恐怕沒法“真香”了。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/2b5ea13389534185ff0dafe27a24429b.png

不過，V社在遊戲中也設計了一個可以獲得新卡牌的輪抽比賽模式。但是第一，進入這個
模式需要花錢；第二，由於玩家會不斷匹配到越來越強大的對手，他們很難在這個模式中
贏回自己的門票錢，只要輸掉兩場就要重新買票進入了。這兩點導致該模式的收益期望值
十分不理想。

對《Artifact》的收費模式感到不安的不止是普通玩家，就連職業戰隊的隊員也有所顧慮
。Team Liquid的職業選手Savjz發推特表示：“（《Artifact》的）付費屏障是個非常嚴
重的錯誤。”

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/7e9d31d7b41c18f802e4c3273818e782.png

針對玩家們的評論，V社迅速在官網上做出了回應。

V社首先表示，“大多數反饋明確說明了我們低估社群對測試初版內，部分未開放功能的
感興趣和關心程度”，接著對遊戲中部分未開放的功能進行了預先說明。

根據V社的說法，未來遊戲中將會包含一個不收門票的“休閒幻影輪抽”模式供玩家們“
實踐想法或練習”，而針對重複獲得的入門英雄，會有一個回收系統允許玩家將英雄轉化
為門票。但對於玩家們所關心的其他付費問題，V社並未做出回答。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/87ce43dcd6e397ef220b8da64badd553.png

目前，針對V社的回應，Reddit論壇上的玩家們陷入了熱議之中。部分玩家認可V社的態度
，認為這樣的聲明展示了V社的良心；另一部分玩家則依然擔憂，認為“即使有回收機制
也無法改變這遊戲高昂的付費要求”。

近年以來，卡牌類型的網絡遊戲日漸興旺。除了小圈子內熱度不衰的“三大TCG”網絡版
之外，前有《爐石傳說》一騎絕塵，後有《巫師之昆特牌》推陳出新。這次V社打出《
Dota 2》這張王牌加入戰鬥，在遊戲宣發上不遺餘力，展示出V社在相關領域的野心不小
。

而此次關於收費機制的爭論中，玩家們的批評和V社的快速回覆，無疑將成為一個典型案
例：如何平衡廠商和玩家對遊戲收費模式的心理預期，建立良性的遊戲環境？這將會成為
V社和《Artifact》繼續面對的難題。究竟事態會如何發展，V社的後續更新能否讓玩家們
滿意？我們會持續保持關注。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.205.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1542630086.A.501.html
※ madeinheaven:轉錄至看板 C_Chat                                  11/19 20:21
推 stand1234: 或許可以看看MTG的收費機制？但實際卡牌和電子還是不大
→ stand1234: 能類比……
推 MEVIUS: 我預測這遊戲會死在無法從遊戲中免費獲得卡牌
→ MEVIUS: 看看爐石 你能花時間或花錢獲得任何卡牌  這才是玩家要的
推 mingyang727: 迅速回應告訴大家還是繼續收很大
推 bloodruru: 還真看不懂這卡包有什麼問題嗎 XD 該固定的英雄有了 散
→ bloodruru: 牌也有 說怕重複是哪一招?
推 jason32320: 真假...這遊戲沒有美日任務賺錢喔? 那這樣不就變成
→ jason32320: 克金遊戲了嗎........
推 cms6384: 節奏太慢了 卡牌就是要爽快對戰
推 sdd5426: beta地區錯了 要是在東亞台日韓的話 嘻嘻
推 Jotarun: 遊戲只要營收>支出就不會死 不是一定要爆紅才不會死
推 andy0481: 客群問題 電子卡牌都在拚免費玩 你跳出來說我要仿照實卡
→ Jotarun: 很多人一直覺得不跟爐石一樣大就死定了
→ andy0481: 獲得方式 那你就會面對喜歡免費電子卡牌的客群砲轟
→ Jotarun: 但他這收費機制雖然會小眾一點但每個都是付費玩家
→ AN94: 沒有免費仔就注定人數不會多 可以想像是一堆課金高手玩家互
→ AN94: 相廝殺 = 很難賺卡包 = 只能花錢抽 = 流失更多相對窮玩家 惡
→ AN94: 性循環
→ Jotarun: 他們砲轟就砲轟啊 免費仔又沒差
→ Jotarun: 會不會惡性循環就不一定啊 MTG這麼久了是倒了逆
→ Jotarun: 反正人真的少就會開始降價了
→ AN94: 不過他的客群主要是昆特 爐石的客群很大部份不會想碰一入場
→ AN94: 就要花錢的卡牌
→ Jotarun: 他一開始就是鎖定肯花錢 想玩更有深度的卡牌遊戲的玩家
→ AN94: 反正時間會給答案
→ Jotarun: 所以要花錢這個底線是暫時不可能退讓的
→ Jotarun: 現在的問題只在於電競 因為電競就會需要觀眾
→ Jotarun: 但門檻高你觀眾就很難高的起來 這樣要怎麼辦比賽
→ Jotarun: 比賽辦不起來 職業選手就留不住
推 hacker725x: 太急著要錢而沒有爽度是留不住玩家的
→ Jotarun: 所以他們才會這麼快就更新一些只要入門金就可以玩的機制
→ Jotarun: 才能多少培養輕度玩家 但這個時代不知道這樣夠不夠
→ EijiSawakita: 這樣搞讓原本玩DOTA不玩卡牌的玩家連試都不想試了
推 crazypeo45: 花錢是個假議題 玩法跟牌組反而才是決定能不能活下去
→ crazypeo45: 的關鍵
推 toto0327: 收費真的是很大的問題，連農每日任務獎勵的機會都沒有
推 windsoul0312: 提MTG護航本身有點微妙 因為MTGA可以完全靠農的
→ windsoul0312: 所以證明MTG也知道現在的ONLINE結構要有免費仔
→ toto0327: 不過從遊戲機制來看，客群本來就是重度玩家，好像還OK
推 gladopo: mtga可以無課玩，不過要多組幾套一線牌組多少要課
推 simon0131: 遲早會有方式讓人農卡牌的
推 MEKURUMEKU: 希望純付費制可以保障遊戲品質 不然MTGA有免費任務解
→ MEKURUMEKU:  都會看到有人不想贏純粹想解任務 玩起來很賭爛
→ jerrylin: 玩家對戰也要花錢太坑了
推 abc55322: 北七才玩這個==
→ abc55322: 要玩深度幹嘛不直接玩MTG
推 ideal5566: 也就4說沒有保底機制根本呵呵
推 hutten: 真賭博遊戲
推 sldj: 官方更新有說之後會出free draft免費輪抽模式
→ sldj: 不會連玩家對戰都要花錢啦，太扯了
推 kooyoo1144: 爐石表示:遊戲免費 賣卡包爽賺
推 hitsukix: 看戲~~免費仔不當基底的話 要怎麼走下去呢~~~
推 Shigeru777: 買遊戲要錢  抽卡要錢  進場打牌要錢 挖靠
→ Shigeru777: 除非是理財遊戲有賺錢機會 不然還是算了吧
推 greenman8888: MTG又不是從最近才開始的，一直以來都要付錢啊！有
→ greenman8888: 倒掉嗎？
→ Yachaos: MTG上一個倒了
→ Alertme: 蠢! 要錢? 卡牌? DOTA2是困難在複雜 小品化只會矛盾-.-
→ Alertme: DOTA2是免費的 卡牌這種超花錢 強者是不花錢 靠技術的
推 greenman8888: 你說的是mtgo嗎？哪有倒
噓 R910402: mo哪有倒，人家卡包價格比照實卡還不是活好好的
→ evolution907: 不然比照神奇寶貝卡牌？那個我覺得不錯
推 BoXeX: 剛剛沒注意到比賽還要花錢......  這也未免太坑
→ BoXeX: 然後說要推出的免費模式  看起來也不是讓你用組好的牌去玩
→ BoXeX: 這麼坑的營運手法 居然本體還要花錢 這遊戲就交給有錢人吧
→ rofellosx: 爐石獲得免費卡牌?還不是靠爆肝打和等贈送
推 kevin8056: 免費輪抽才好玩啊 不用花錢開卡包全部卡都可玩哪裡坑?
→ kevin8056: 組好的牌本來就有免費打的模式了 一知半解就在那邊講
→ waterdeep: 推文都蠻有趣的
→ commandoEX: 卡包要錢就算了，打個對戰也要門票才是問題吧
推 ab4daa: 什麼都要錢 真的不知道開發者哪來的信心xD
推 Merkle: 什麼都要錢 這嘴臉太難看了
推 sillymon: 卡片遊戲本來就是課金遊戲，看來爐石已經把tcg的概念洗
→ sillymon: 成免費遊戲了＝ ＝
推 kevin8056: 一堆說對戰要錢的 那是打贏會有獎賞的 有免費沒獎賞的
推 abc55322: 卡片遊戲跟課金遊戲是兩回事吧
→ abc55322: 就不能買斷直接給全卡片喔030
推 sillymon: 別挑語病啦..現在講的就不是那種
推 steven869200:  PTW遊戲玩起來
推 alisha2224: 付錢不是重點，我覺得沒有保底才是
→ alisha2224: 不能玩家交換卡牌，沒有保底，對戰還要錢，比實體遊玩
→ alisha2224: 的感受還差勁
推 abc55322: 不是挑語病阿，只是我覺得怎麼拿到卡片跟遊戲無關就是
推 GaRx: 我覺得本體要錢滿扯 你跟別人玩 TCG 要先投幣? 我買卡包不就
→ GaRx: 付你錢了嗎
→ abc55322: 如何取得純粹就是看官方想怎麼賺而已
→ GaRx: 我覺得卡包都要錢是還好 跟實體卡一樣 交易要抽手續費就很奇
→ GaRx: 怪了
→ commandoEX: 本體的錢當成買預組套牌也是還好
推 Zaious: 其實我現在的看法是，Artifact本來想鎖定「深度」玩家市場
→ Zaious: 沒問題，因為電子卡牌中「深度」玩家市場還也空間開拓，
→ Zaious: ，在這個前提下，作為唯一一家走深度的，市場暫時由他定義
→ Zaious: 付費機制標新立異都還是小事。
→ Zaious: 問題在... 現在橫空殺出了以類爐石方式營運的MTGA。
→ Zaious: 而MTG的上一款電子卡牌MO是沒倒，但最後發展得很小眾，幾
→ Zaious: 乎變成現實MTG玩家的線上練牌比賽工具(吧)，在電子遊戲市
→ Zaious: 場的開拓其實也算不上成功，否則也不會新生一個MTGA出來
推 a45351: 無視就好了，自然會有他的客群
→ Zaious: 每日條件任務＋每日勝場任務，一個禮拜可以免費開快12包牌
推 rhox: Steam都在玩了，還嫌卡牌遊戲太貴
推 ship1228: 貴就注定小眾阿  台灣不適合
推 abc55322: 比起錢，這遊戲的很深度嗎
推 simon0131: 有人說難度介於爐石跟mtg
→ simon0131: 我覺得這款對手是mtg
推 florTW: 真香VS真臭
→ Zaious: 重新整理回一篇好了
推 jerrylin: 至少要給無課玩家一些玩的動力  不然誰玩啊
→ jerrylin: 網路遊戲這麼多  又不是非玩你這遊戲
→ jerrylin: 課金可以變的更強  但是不應該是唯一手段
推 sillymon: 他就沒有要給無課的玩啊
→ kevin8056: 無克玩家會花錢買遊戲? 一開始就不是要讓無克玩家玩得
推 Arad: 遊戲王都可以無課玩了 竟比konami還摳
推 dreamblue: 主程式免費就好 其他想玩就會花
推 Cosmosooo: 不看好 一堆$$$ 相比MMDOC跟DUELYST還真佛心
→ Cosmosooo: 所以MMDOC倒了QQ
推 super1314159: 原來是現開賽啊
推 WuDhar: Artifact真心貴沒話說，其實實體牌新手入坑是零成本的，
→ WuDhar: 99%都是被老手帶，拿著老手n種套牌一個一個玩，想玩再組
→ WuDhar: 不玩就棄，哪像Artifact這種收錢法…
推 TaiwanFight: 沒錢就別玩
推 vvnbear: 現在的遊戲都是先吸引你來玩，再誘惑你花錢，要走付費制
→ vvnbear: 也是可以，但是付費制會比課長多的好賺嗎？為什麼現在都
→ vvnbear: 沒月卡遊戲都開商城，衝高單筆消費比拉高基本消費好賺阿
推 ghgn: 實體卡牌還有收藏價值 電子卡牌的收藏價值...
→ rofellosx: 電子遊戲的收藏價值??你忘了你在steam嗎..
→ efreet: 問題在門票吧，不想買卡，想花時間用農的一樣得花錢買門票
→ efreet: ，而且V社說上市後的免門票模式是練習用的，真的拿得到卡
→ efreet: 片嗎？
→ leafland: V社這個說明只是重新宣示他們要這樣收費而已吧
→ leafland: 並沒說要做出任何改變呀
推 ghgn: 拿steam遊戲跟卡牌比收藏價值?????
推 KHopper: V社哪天出現買斷+月費+課金商城都不意外
推 KHopper: 卡包 是代表遊戲本身沒有免費取卡的機制?要像現實一樣只
→ KHopper: 能花錢?
推 foxey: 開公司哪個不是為了賺錢而是為了讓玩家玩爽的?
→ foxey: 遊戲創作者也要賺錢吃飯過日子啊,賺不到錢誰做遊戲給你玩?
→ foxey: 要掌握免費陪公子玩的和大爺花錢就是爽的平衡要抓得好就是
→ foxey: 這種營運人才需要時間經驗養成的,好遊戲賺不到錢垮的一堆
→ foxey: 敢噱土豪的反而賺飽飽,這也是格差社會的現象,不可避
→ leafland: 樓上，這款遊戲全部的人都要課金，沒人免費陪公子玩
→ KHopper: 基本門票=重課+買斷，免費和輕課基本上都不用玩了
→ foxey: 所以就是營運大頭大概是官大學問大自以為是的那種人w
→ rofellosx: 重課?
推 providence: 這個課金的坑真D很深 感覺要花不少錢才能組到meta牌組
推 davidbright: 有好gwent為什麼不完呢XD
推 j02850: GWENT現在已經不好玩了老實說
推 ETTom: 別忘了玩家玩不爽 遊戲創作者也賺不到甚麼錢...
→ ETTom: 尤其是這種需要人數支撐的遊戲...入門門檻太高不是好事
推 damnedfish: 沒有免費仔給你屠殺，課金有何爽度
推 passTWth: 就別玩營運就慌了
→ leafland: 以一款全新系列的遊戲來說...還真的有可能沒人玩XD
→ leafland: 應該不會完全為零...但時間一長就會只剩敢砸敢花的人吧
→ leafland: 這遊戲看起來沒有農的要素，如果你不是開司或會特異功能
→ leafland: 那就是只能靠你的魔法小卡了...
推 aspirev3: 本來以為是花20鎂就能爽玩的遊戲 暫時先觀望了
推 ctes940008: 會變成手遊嗎？
→ leafland: 會
推 leafland: 我改變想法了，Beta key在拍賣網站竟然能賣到50~150鎂
→ leafland: 可見20鎂的定價還有可能太便宜了？真是厲害呀