看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1SgPMfiN ] 作者: jerry78424 (青松碧濤) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] Gearbox CEO因負評轟炸在推特與玩家對罵 時間: Sun Apr 7 14:16:06 2019 https://twitter.com/DuvalMagic/status/1114169379338555392 Gearbox CEO認為Steam對評論系統被濫用毫無作為, 表示這些濫用使得他對2K和Epic的合作感到很滿意 同時考慮也跟著將Gearbox的發行業務向Epic平台靠攏 並且在回文中與玩家展開對罵 “I wouldn't hit you if you didn't deserve it. It's your fault I am hitting you.” WTF is wrong with you and this victim blaming bullshit. Kindly fuck off, troll. 從推特紀錄的時間來看, 似乎是在Gearbox CEO發推一個小時後, Steam便啟動了評論過濾機制? 大家覺得是他罵得太快了, 還是Steam的反應太慢了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.67.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554617769.A.B17.html
kuninaka: 還是EPIC好,沒有評論系統 棒 04/07 14:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry78424 (1.160.67.91), 04/07/2019 14:17:51
kuninaka: 趕快從STEAM下架比較好 04/07 14:19
r85270607: 我上一個看過高階跟花錢買遊戲的人對噴的是戰地V啦 04/07 14:23
dss: 最好多罵一些,罵狠一點 04/07 14:23
r85270607: 還不去EPIC發大財 04/07 14:23
r85270607: 對業界有點接觸的都知道gearbox頭上的2K跟EPIC關係密切 04/07 14:24
r85270607: EPIC剛搞起步時,gearbox那邊就有在吹EPIC貶STEAM的風向 04/07 14:25
r85270607: gearbox之前還說邊緣禁地3發行平台要看2k來決定 04/07 14:25
r85270607: 屁股想就知道之後要怎麼搞,現在還忙著操作 04/07 14:26
r85270607: 當年EA搞origin跟UBI搞Uplay都沒EPIC這波整天噁心黑人 04/07 14:26
adm123: 這評論過濾機制到底怎麼運作的是怎麼生效何時生效,其實你 04/07 14:31
adm123: 也不知道,所以不能確定STEAM是因為他開罵才開啟這機制 04/07 14:32
Yachaos: 對一個旗下所有遊戲幾乎都是好評的開發商來說,應該是要 04/07 14:33
Yachaos: 對負評炸彈最無感的才是 04/07 14:34
dreamnook: Steam: 感謝幫我們實驗 04/07 14:44
nlriey: 真的難看 04/07 14:50
Despairile: 回Yachaos 我不這麼認為 旗下遊戲都是好評壓力才大 04/07 14:54
Despairile: 只要一個遊戲變成負評 以現在遊戲環境 不會膛炸 04/07 14:54
Despairile: 但接下來業界開壞會直接up+下一次遊戲出廠先被酸的 04/07 14:55
Despairile: 壓力提高 04/07 14:55
Despairile: 期望越大 失望越大 就是好評遊戲開發商對於負評炸彈 04/07 14:55
Despairile: 即為恐懼的原因之一 04/07 14:55
Yachaos: 難道不是應該先反省一下為什麼會被負評嗎? 04/07 14:59
Yachaos: 聖歌也是因為MEA出過表情問題,所以才特別去加強這一塊啊 04/07 15:00
Yachaos: 當然如果廠商喜歡當鴕鳥,看不見就沒壓力那也沒辦法 04/07 15:01
Yachaos: MEA在Origin賣,沒評價系統就沒有你說的問題嗎? 04/07 15:04
Despairile: 我並不覺得說 廠商不應該反省為什麼會有負評 04/07 15:04
Despairile: 但實際狀況是 負評很多時候刷出來的東西 真的是這個 04/07 15:05
Despairile: 遊戲真的負評的理由嗎? 04/07 15:05
Despairile: 近8年看下來 摸著良心說 確實有些遊戲被刷負評叫做 04/07 15:06
Despairile: 活該 我想很正常 但有些被刷負評 我看不出其合理性 04/07 15:07
Yachaos: 這代表著,至少有一群玩家是在意這個問題而給出負評的 04/07 15:07
Yachaos: 即使是好評,也不見得有其合理性,例如喜+1好評 04/07 15:09
Yachaos: 像是野生動物賽車的極度好評也是莫名其妙 04/07 15:12
Yachaos: 說倒底,其實只是不想看見負評罷了 04/07 15:12
Yachaos: 就像大家都喜歡被稱讚認同一樣 04/07 15:13
RushMonkey: 坦白說 遊戲本身優秀 卻因為選錯平台被洗負評 04/07 15:13
RushMonkey: 正常開發端會不平還正常的..... 04/07 15:14
RushMonkey: 手機選字造成多打字 抱歉 04/07 15:14
Despairile: 其實很有意思的就是 狂洗正評大家不會幹嘛 其實是會的 04/07 15:15
Despairile: 只是好的資訊 通常人們知道他沒那麼好的時候 就會下 04/07 15:16
Despairile: 意識的不特別點出 但負評這種負面性的東西 04/07 15:16
RushMonkey: 而且說要反省 造成負評最大的原因 是選了爛平台 04/07 15:16
Despairile: 看成壞事傳千里 就可以理解為什麼大部份廠商 04/07 15:16
GalacticEcho: Steam啟動負評過濾機制,就代表Valve也認同負評炸 04/07 15:17
GalacticEcho: 彈是個問題。之前擁護Steam不去過濾負評的玩家,現 04/07 15:17
GalacticEcho: 在大概又要轉彎了。 04/07 15:17
RushMonkey: 但這是選擇問題 不是遊戲本身有重大的問題 04/07 15:17
Despairile: 會對於負評這麼在意 至於平台好/不好 真的只能說是 04/07 15:17
Despairile: 使用者心得/選擇問題 以平台角度來說 現在檯面上 04/07 15:18
Despairile: 我覺得平台相對使用上不錯的就Bnet/steam 04/07 15:18
Yachaos: steam這點做得挺好的就是,過濾只是預設隱藏可以自己打開 04/07 15:18
Despairile: 其他就很像是單純放置遊戲的架子 但這也只是我個人的 04/07 15:19
Despairile: 評價 說不定有些人覺得Epic/uplay比較好啊 也說不定 04/07 15:19
Despairile: 所以因為平台導致的爭論 我都抱持著看看吸收的角度 04/07 15:19
RushMonkey: 我現在對Epic也很感冒 但邊緣禁地3跟已經跟人家簽約了 04/07 15:20
Despairile: 但現在我覺得問題比較像是 平台本身/負評炸彈 這2個 04/07 15:20
Yachaos: 戰網只有自家那幾款我覺得不能算進這些銷售平台比較 04/07 15:20
Despairile: 點看起來有一點被混著一起討論 04/07 15:20
RushMonkey: 跑去洗負評 也很難改變啥....還不如選擇不買抵制來得 04/07 15:20
RushMonkey: 有效 04/07 15:20
Yachaos: 要我選steam以外做得最好的,我會選GOG 04/07 15:21
RushMonkey: 同感 戰網好用是基於他只有運行自家的遊戲 04/07 15:21
Despairile: 所以我說了 這都是個人選擇 光是Ya說"戰網"不能算進 04/07 15:21
Despairile: 平台比較這點 就已經有分歧了 04/07 15:21
RushMonkey: 而且戰網以前 大家都說想要個隱藏功能 拖超久在弄出來 04/07 15:22
RushMonkey: 才 04/07 15:22
Despairile: steam其實今年也看的出來 他們已經明瞭自己平台的 04/07 15:22
Despairile: 使用量 確實讓所謂的"負評炸彈"變成一個有嚴重影響 04/07 15:22
Despairile: 效益的東西 就這樣 04/07 15:22
Yachaos: 洗負評能改變什麼不好說但在影響廠商心情我認為挺有效的 04/07 15:22
kuninaka: STEAM這幾年都在改善評價系統喔 04/07 15:23
kuninaka: 改很多了 04/07 15:23
kuninaka: 這件事洗負評沒什麼道理 04/07 15:23
RushMonkey: 影響有兩種 一種是照顧負評者 另一種就是激起廠商的 04/07 15:24
RushMonkey: 脾氣 你看現在不正在發生嗎?雖然後果他們要自己承擔 04/07 15:24
RushMonkey: 就是了 04/07 15:24
Despairile: 洗負評時間拉長 基本上對於後進者看到"評價很差" 04/07 15:24
Despairile: 就會卻步這點來說 一定是有影響跟改變 04/07 15:25
Yachaos: 就看是反Epic的玩家沒得玩認輸,還是遊戲賣不掉了 04/07 15:25
Despairile: 其實倒也不會到反epic沒得玩/遊戲賣不掉 04/07 15:27
SahoYaho: 本來steam用家已經要過半年 還敢這樣嘴 是Epic保證他能 04/07 15:27
SahoYaho: 賣過千萬隻?zzzz 04/07 15:27
Despairile: 反正就是回歸遊戲基本面而已 想玩就買 不想玩就別買 04/07 15:28
Despairile: 賣遊戲我是覺得可能是其次 遊戲商有賺錢的話 04/07 15:28
Despairile: 基本上遊戲沒啥人買 似乎也還好 04/07 15:29
Despairile: 反正有賺錢+能找到新的投資者才是核心重點 04/07 15:29
swallow753: 反正等正式上市 我看還是一堆人買 CEO笑哈哈 04/07 15:32
kaj1983: CEO可能不是網路鄉民,這種程度的嘴砲就會動怒被釣到 04/07 16:08
kaj1983: 暴民洗負評這種事果然是世界一家親XDDD 04/07 16:09
kaj1983: 就期待他會不會被自己的動怒付出代價了 04/07 16:10
ksng1092: 以後不知道還要不要繼續嘲笑譴責"無關遊戲本體內容"的負 04/07 16:14
ksng1092: 評炸彈XD 04/07 16:15
rwhung: 賭看看啊,轉Epic如果收益能維持,他們就贏了 04/07 16:23
firemm444: 平台粉又要爆青筋抵制了 04/07 16:23
firemm444: 千萬不要氣到跑去找試玩版啊 04/07 16:23
rwhung: 沒有評價系統,就要靠消費者在其他管道的評價,以及對遊戲 04/07 16:25
rwhung: 商及發行商的信任度,這種評價會比Steam來的真實一點(刷 04/07 16:26
rwhung: 負評),但對消費者來說變很麻煩,會不會接受是個考驗 04/07 16:27
aCCQ: 現在的東西剛出來沒多久的評價我都只看看了 讓子彈飛一會兒 04/07 16:27
aCCQ: 不管是哪個管道出來的評價都是 04/07 16:28
mothertime: 為何要嘴野生動物賽車? 04/07 16:38
twodahsk: 現在滿多什麼專業遊戲媒體的都是輕度報導吧,要我說的話 04/07 16:40
twodahsk: reddit和ptt都比較能信.... 04/07 16:40
twodahsk: 還有就是要配合自己玩遊戲的方式去選評論,像是開放世界 04/07 16:42
twodahsk: 型的長時間沉浸遊戲,基本上沒一篇遊戲剛出的報導是可 04/07 16:42
twodahsk: 信的,如果你打算花150小時以上在該遊戲的話啦... 04/07 16:42
cms6384: Epic平台能對遊戲評論嗎? 不能那怎麼知道遊戲好不好玩 04/07 17:02
s8018572: gearbox的 ceo就是個貪心的渣啊 reddit知道這個消息的 04/07 17:02
s8018572: 都不意外 04/07 17:02
kaj1983: 以後epic的遊戲可能要看實況才能知道好不好玩了 04/07 17:05
kaj1983: 直接看實況的缺點就是有機會被雷,但反應是最真實的 04/07 17:06
kaj1983: 不然就等個一週有人全破後發心得文 04/07 17:06
vsepr55: 就算有評價還是直接看影片比較準啊= = 04/07 17:11
vsepr55: 評分本來就很鬧 04/07 17:11
kuninaka: 評論可以參考阿 上面有人會留言阿 04/07 17:16
cheeseup: 本來要買遊戲就是要直接看gameplay, 怕被雷可以不要看太 04/07 17:19
kuninaka: 評論和影片都看阿 04/07 17:20
cheeseup: 久啊 04/07 17:20
kaj1983: 還好我都直接看影片,幾乎不看評論,這就是使用者習慣的 04/07 17:22
kaj1983: 差別了,steam用戶可能習慣看評論來參考 04/07 17:22
cheeseup: 你可以不用在那邊分類,評論跟gameplay都可以看沒有衝突 04/07 17:26
cheeseup: steam有評論系統所以有得看,但只看評論也是蠢蠢的 04/07 17:26
playerlin: 知道Randy Pitchfork的性都知道這是正常現象啦。 04/07 17:42
playerlin: 說好的承諾到現在都還沒看到... 04/07 17:43
playerlin: 這也不是他第一次講這樣的話了。 04/07 17:43
playerlin: 早就惹到一大堆hater了,習慣就好了。 04/07 17:44
anglesita: 對不起我平台粉 我只粉不是epic的平台 04/07 17:48
kaj1983: 有人會認真到把各大媒體評論都看過一遍再來玩也是強者 04/07 18:05
kaj1983: 都嘛選自己最習慣便利的方式來參考 04/07 18:05
Butcherdon: 有吧 錢真的不充裕又願意買正版的學生 04/07 18:06
stkissstone: Bnet也是遊戲架吧? 本身沒甚麼特別的強項 04/07 18:07
kuninaka: BNET就暴雪自己的阿 只有另一款同老闆的天命2 04/07 18:08
Ironboatlee: steam工作坊抄Desura,評論抄Gog 04/07 18:25
Ironboatlee: 只有玻璃心是世界一家親 04/07 18:26
Xellowse2: 一副中資的形狀 04/07 18:56
lpdpCossette: epic目前看來是只讓有一定評價的遊戲上架 04/07 20:09
lpdpCossette: 不是一般遊戲想上去就能上的(? 04/07 20:09
chunyulai: 厄 別忘了COD:BO4啊 04/07 20:12
chunyulai: 雖然說燒是退的滿快的 天命2賣年票之後 也的確修的很好 04/07 20:13
chunyulai: 不過坦白說也是因為天命這塊招牌讓玩家敢再賭一把 04/07 20:13
chunyulai: 要是其他遊戲IP可能沒這麼幸運 直接涼掉了誰還買你票 04/07 20:14
Butcherdon: 直覺這背後不是商業考量這麼複雜的事情 說不定是這一 04/07 20:26
Butcherdon: 掛有某種人格缺陷 剛好有人可以滿足他們 之類這種鳥事 04/07 20:27
Butcherdon: 當然我亂猜的 04/07 20:27
HELLOMONKEYs: 外國鄉民在底下推文寫著:"拿人手短 吃人嘴軟" XD 04/07 20:40
ask321035: 講道理負評炸彈本來就是問題 能做的就是不要讓自己 04/07 21:00
ask321035: 變成這種人 04/07 21:00
ask321035: 不過負評炸彈有無還是沒辦法改變epic就是垃圾的事實 04/07 21:01
fantasy15: 我BL1 BL2 BL前 全買大包,BL3要去epic我去留負評論 04/07 22:07
fantasy15: 這樣怎麼能算是炸彈?因為我討厭他上epic阿... 04/07 22:07
fantasy15: 就跟台灣某歪嘴賣黑心油,大家抵制全商品 不是很合理嗎 04/07 22:08
fenrirdire: 雖然我也不喜歡炸彈評論 但這也太容易滿意了吧XD 04/07 22:14
fenrirdire: 好歹也等發售後像地鐵一樣說銷售增加什麼 現在說這個 04/07 22:15
fenrirdire: 根本就跟鄉民賭氣吧 到時候見真章 04/07 22:16
SupCat: 我知道跟中國扯上的絕對沒有好東西 04/07 23:34
simon1218: 垃圾遊戲才怕被人評價,垃圾國家才怕人民講話 04/08 00:13
chunyulai: 樓上 你錯了 一堆網路上被霸凌自殺的也是怕人講話 04/08 00:20
chunyulai: 事情其實沒這麼簡單...網友還是得理性 04/08 00:21
ksng1092: 現在變成"遊戲好,負評炸彈沒差",之前似乎不是這樣的XD 04/08 00:36
ksng1092: 還有"遊戲公司行為我不爽所以我去留舊作負評"現在也變成 04/08 00:36
ksng1092: 不叫負評炸彈了喔? 真是神奇... 04/08 00:37
z83420123: 之前中國人去灌尼爾還不是被PTT酸爆 就算那理由更正當 04/08 00:50
z83420123: 屁股偏哪邊挺明顯的 開心就好 04/08 00:50
z83420123: 我個人覺得廠商承諾沒做到去灌負評OK 04/08 00:51
z83420123: 像之前好幾款上Steam之後再下 那被灌活該 04/08 00:51
z83420123: 但這款根本從頭到尾都公布在EPIC 04/08 00:51
Dolphtw: Epic粉把握機會出來透氣哦 04/08 02:07
efreet: 第一天認識Randy Pitchford?Gearbox成立20年,這傢伙都不 04/08 09:04
efreet: 知跟玩家對罵過幾次了XD 04/08 09:04
weswesqaz: 野生動物賽車是神作,神評論 04/08 09:25
cress0128: 網友評論這種東西本來就7分假 用灌的也能灌好評 04/08 10:04
cress0128: Steam放任評價被有心人士利用多年 沒能有效遏止 04/08 10:06
cress0128: 讓很多遊戲公司製作人、投資人心血付諸流水 04/08 10:07
cress0128: 有時候還是因為"沒中文"這種爛理由 誰不會怒 04/08 10:09
patrickleeee: 他是不是之前說他覺得那款異形陸戰隊的射擊遊戲很好 04/08 10:26
patrickleeee: 是REVIEWER給他爛評價那個 04/08 10:26
sturmpionier: 好哦 滾 04/08 10:59
mikejan: 對新作不滿 跑去舊作留負評 不叫負評炸彈要叫什麼.. 04/08 11:06
mikejan: 這種行為本來就是不理智的 該剔除掉的評論 04/08 11:07
cat05joy: 2K多少UE作品 通通轉去EPIC 也只是時間問題 04/08 11:26
ask321035: @fantasy15 那的確是負評炸彈啊 你評的跟二代又沒關係 04/08 11:29
ask321035: 理性點來講 這次反應也不用太大 反正我就跳過epic 04/08 11:31
ask321035: 等steam版 也不用去做其他多餘的事了ˊ__>ˋ 04/08 11:32
cheeseup: 不爽還願跑去炸返校也是一樣,不要合理化負評炸彈 04/08 12:04
qazwsx517: 習禁評平台 04/08 12:22
alisha2224: 與遊戲無關的負評本來就不該被提倡 04/08 13:16
Yachaos: 那請問我給戰錘40K DOW3負評理由是已被開發商放棄可以嗎? 04/08 13:53
Yachaos: 那因此罵遊戲商算不算離題負評? 04/08 13:53
efreet: DOW3那個沒差啦,他們沒那麼多人力每款遊戲每條評論都看, 04/08 14:12
efreet: 如果有審查的話標準就是他們主觀認定 04/08 14:13
firemm444: 某f邏輯笑死 04/08 14:16
efreet: @patrickleeee 那就是他,本來護航自家遊戲也沒甚麼,不過 04/08 14:17
efreet: 他沒在吃顧客至上、服務精神那一套,跟玩家對嗆是常有的事 04/08 14:17
efreet: 之前還有玩家抱怨價格,被他嗆不爽不要買 04/08 14:20
mothertime: 負評應該留在正確的地方 04/08 16:57
mothertime: 對開發商不滿,應該直接灌爆開發商信箱才對 04/08 16:58
onit: ign還不是會打分數跟評論? 啊我忘了ign分數可以用買的 當 04/08 17:35
onit: 我沒說 04/08 17:35
x94fujo6: 皇城內一片和諧 你們在說啥 04/08 19:11
narukamis: 我都去看ptt評價 想必外國也會看reddit 以為玩家都是 04/20 22:35
narukamis: 智障 04/20 22:35
doomleika: 菜逼八太多 Randy Pitchford 向來是嘴人不剎車的 04/21 20:15