看板 Steam 關於我們 聯絡資訊
Steam的中位販售價格是不是怪怪的? 隨便舉一個冬季特賣的卡片來說, https://i.imgur.com/dwyaSel.png
圖上有一堆接近NT1.4的中位販售價格, 每個點都有5000以上的販賣數, 也就是說有2500以上的不理性購買者買了1.4以上的價格? 連最低價格(大多時間都在1.0以下)都不看的不理性購買者有這麼多嗎? 還是我誤解了中位販售價格這個名詞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.174.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1609346547.A.1C5.html
p2p8ppp: 說不理性也還好吧 就算拿最大值跟最小值相減 可能也差 12/31 01:03
p2p8ppp: 不到1NT 12/31 01:03
p2p8ppp: 理性的人考量到決策成本後 最理性的做法就是不思考了== 12/31 01:04
剛才想到了一個解釋,應該是幣值差異造成的。 印象中Steam不管什麼幣值最多只能顯示小數點後兩位, 所以幣值比較大的(ex:英鎊、歐元)沒有辦法辨認太小的差異, ex:0.01英鎊=0.38台幣,也就是說沒有辦法分辨0.38台幣以內的差異, 所以他一旦差0.01英鎊,對我們而言就是差接近0.4台幣的差異, 結果就是變成在其他國家看起來很不理性。 ※ 編輯: HeterCompute (150.116.174.174 臺灣), 12/31/2020 01:13:24
pilirich: 買個價值1~2元上下的東西,花一堆時間比價才叫不理性吧 12/31 01:07
jyunwei: 想到某個199只找到200的… 12/31 01:10
wyiwyi: 也有可能插件直接買的吧 12/31 01:13
yulis: 隊 我掛1快賣不出去 12/31 01:17
d0922030: 功課自己寫 12/31 01:18
ansonandan: 就幾毛錢要什麼理性 要不去711門口問人為什麼不理性 12/31 01:19
reallurker: 你用最低基本工資算每分鐘要省多少錢才有思考的必要 12/31 01:22
aaron68032: 嗯沒錯 所以我價格都掛交易動態上成交價最高價 幾乎會 12/31 01:37
aaron68032: 成功 12/31 01:37
uccu0079: 零點幾台幣根本沒差 應該很多人跟我一樣買一兩張湊一套 12/31 01:51
uccu0079: 而已 12/31 01:51
rneovv: 根本不是中位數的問題,該時段很多人買進,低價的被買光 12/31 03:39
rneovv: 當然只剩高價可以買 12/31 03:39
cm745633: 卡片不是大宗商品買賣嗎? 系統會自動比對最低收購價跟最 12/31 05:04
cm745633: 高販賣價 收購>販賣價的時候以最低販賣價自動成交 12/31 05:05
cm745633: steam這種的跟遊戲交易所不一樣 每一個商品都是相同的 12/31 05:07
cm745633: 當你要購買時掛上你要的價格 系統會自動比對自動成交 12/31 05:09
cm745633: 然後圖上那個是販賣價格 代表以1.4賣出 12/31 05:16
haleyye: 4美分的東西...地上隨便撿都超過這個錢,認真這個數字才奇 12/31 05:50
haleyye: 怪吧... 12/31 05:50
sdd5426: 地上看到一塊我都懶得撿 是要多理性才會在不到5塊錢的東 12/31 06:24
sdd5426: 西上做一堆決策? 12/31 06:24
Yan239: 市集沒超過100元的,我都直接買最高價,沒在比價錢的 12/31 07:20
Sunerk: 連一塊錢都不到的東西在意這麼多幹嘛 12/31 08:25
GodMuii: 發財!秀一波知識! 12/31 09:09
jeffbear79: 當你認知到注意力跟時間也是一種貨幣的時候 12/31 09:12
jeffbear79: 這種程度的價差根本沒興趣投入資源比較 12/31 09:12
BDrip: 又不是股票一次買個1000股.. 12/31 09:44
laser789: 當我一次要買一百張 成交價2元 當然會買到那些高價的 12/31 10:06
laser789: 不然你以為每次特賣後等級暴漲幾百等的大佬卡片怎來的 12/31 10:07
leo19981: 現在價位已不像之前那好價 12/31 10:41
YeaPa: 我猜應該不是你想的那樣,應該是短時間大量購買造成的吧 12/31 10:42
leo19981: 3年前一袋珠寶的價位和現在價位 12/31 10:42
bearching: 用需求彈性可以解決你的問題,需求彈性小價格高也沒差 12/31 11:22
bearching: 就直接買啦 這樣來說就是理性的,不是一定要極小化支出 12/31 11:22
bearching: 才叫做理性阿~ 12/31 11:22
bearching: 中位販售價格就只是按百分比排價格之後的第50%百分位 12/31 11:23
bearching: 中位數是客觀事實,你的"不理性消費者"是主觀認定 12/31 11:24
bearching: 兩個不一樣 不要混在一起講啊 12/31 11:24
ariadne: 個人覺得你是搞錯中位數的意義 他只是價格排列居中 XD 12/31 11:37
yale1227: 因為幣值差異 每個區間有特定價格比整數還要容易被拉走 12/31 11:40
ariadne: 要講理不理性購買 應該用平均數 或直接看眾數 不是中位數 12/31 11:41
SecondRun: 你要不要去711前面問人幹嘛不去全聯 12/31 13:21
Kenqr: 花時間等那零點幾塊才不理性 12/31 13:29
u571530: 玩個遊戲還要等時間,不如不玩 12/31 19:17
nptrj: 都直接掃,懶得看價格 12/31 20:26
JamesHunt: 我想起買JAGA手錶那個簽名檔 01/01 06:24
piAzzOllaN: 才不到一元 懶得看直接讓他快速購買了 01/01 18:59
JOKERPLUS02: 告訴你一個秘密,買低賣高 01/02 08:28