推 Tiandai: 我記得當初好像是蛋捲吧 把所有主角都玩到死 也是很猛 11/02 15:02
推 lifeful: 第一點是啊 這也是支持仿生人比人類更優秀的理由之一 11/02 15:13
→ peter0825: 我覺得不殺人/不殺仿生人很好啊 11/02 15:35
→ peter0825: 至少我從小接受到的價值觀都是不要殺人 11/02 15:36
→ peter0825: 但可能每個人家庭不一樣 是比較鼓吹暴動或殺人的 11/02 15:36
→ MONMONGA: 我倒覺得掀起暴力革命會死人是理所當然 但是主角群死光 11/02 16:05
→ MONMONGA: 也不代表後來的革命不會成功就是了 推翻滿清不就是這樣 11/02 16:05
→ hunterx28: 這部本來就不是講科技,而是篇人性哲學相關的議題吧 11/02 16:33
推 rockjam: 為什麼沒有mod(怒) 11/02 16:33
推 Kenqr: 革命還不死人才奇怪吧 11/02 16:35
推 mahimahi: 其實可以讓主要角色去自殺 死了之後就會跳過他的章節 11/02 16:54
推 labeck: 我比較想翻桌的是還車票導致死人…… 11/02 18:11
推 HarukaJ: 其實要說探討科技也不是沒有 苛待卡拉跟愛麗絲的那個人 11/02 18:24
→ HarukaJ: 某種意義上也是仿生人科技發展下的一個犧牲品 11/02 18:24
→ HarukaJ: 這款我玩了之後也會開始思考關於科技發展除了改善人類生 11/02 18:25
→ HarukaJ: 活以外 也帶來貧富差距擴大的問題 11/02 18:25
你講的這個東西歷史上發生過很多次了
汽車發明害馬車伕失業、電話讓電報員失業、電腦化讓銀行員失業...等等
所以我說比較像探討社會現象而不是科幻
推 TotalBiscuit: 劇情就抄歷史而已還抄很爛很尷尬 11/02 18:39
推 godfight: 帶小女孩深夜裡亂晃 找不到想要的選項就刪了 11/02 20:02
→ eglaibls: 超好玩 11/02 23:23
推 Phater: 1. 就算機器人機體不壞它們也會自己哀傷過度關機等於死去 11/03 08:30
推 Bibilove: 把這種選項互動式電影(遊戲)做成這樣真的是新高度 但 11/03 11:22
→ Bibilove: 故事本體就真的還好 在架構世界觀也不到位 但幾乎每個 11/03 11:22
→ Bibilove: 角色的演出和互動真的讚 11/03 11:22
推 ifish2007: 暴力革命還是可以所有主角群存活,而且只要跟漢克好感 11/03 13:18
→ ifish2007: 度足夠,殺死克羅伊漢克也不會死。 11/03 13:18
走暴力革命有個叫Josh的和平主義同伴必死 也就解不了成就
漢克好感度足夠的前提是你不亂殺仿生人 例如Eden Club命案那對同志女
推 opopkl852: 還車票那邊我反而覺得這樣比較真實 11/03 14:18
→ opopkl852: 人類沒有車票,就是明天再買而已 11/03 14:18
→ opopkl852: 仿生人錯過這班車,可能就沒有希望了 11/03 14:18
→ opopkl852: 過度的聖母婊是活不下來的 11/03 14:19
推 TPhow: 我就是還車票後面慘死好哭.. 還真的沒想到樓上說人類可能 11/03 14:43
→ TPhow: 不一定那麼需要那張車票這件事..又被創傷到 11/03 14:43
※ 編輯: Bz5566 (36.237.176.32 臺灣), 11/03/2021 15:03:00
推 RONC: 我覺得全員生存並不代表是最好結局耶 11/03 19:45
→ RONC: 遊戲一開始也說了,不管發生什麼都建議不要反悔 11/03 19:45
→ RONC: "This is our story"你的選擇給你獨一無二的結局 11/03 19:45
→ RONC: 第一次走過一遍,不論誰死誰活,這結局都是屬於你的結局 11/03 19:45