推 aboxed:超級感動的，真的很謝謝d大的說明，我還在掙扎這兩檔哪個好 10/13 21:54
→ aboxed:看完你的解釋我想我已經知道該如何選擇了～再次感謝啦～ 10/13 21:55
推 vitLink64:但是如果體質變差的話，應該會被踢除高股息的成份外吧？ 10/13 22:03
→ Dungeon:是阿！問題是體質差發生的時候，跌價損失已經 10/13 23:28
→ Dungeon:造成0056這檔基金的報酬大幅下降了！ 10/13 23:28
: → aboxed:如果依照說法，是不是買0056會好過於0050呢？謝謝？ 10/13 21:37
不會。根據一般公司興衰的曲線，其實納入所有高股息
的公司並不代表報酬率會比0050高。
為什麼呢？
1. 高股息的公司通常價格本身比低股息的來得高。
2. 高股息的公司如果碰到大幅衰退的情況，則
一來股價跌價損失會遠高於其股息。
舉例1：(純舉例、高股息的成分股我沒關心過)
聯發科如果經常性地發 8 元現金股息、而業績卻因為
低價晶片的競爭造成公司在某個時間點大幅衰退，
則公司股價可能從400元掉到100元。
這三百元的價差是不可能從股息中彌補的。
舉例2：
早年的主機板公司 微星技嘉 都是高股利的公司（只是
當初比較偏好配股不是配息），後來面臨競爭後，
股價從兩百元一直跌到20元附近，如果指數一直持有
這些公司、必然會面臨相當高的股價跌價損失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.108.102