Re: [請益]===巴菲特班"洪瑞泰"的"盈再表"有人會嗎?==

[minij (艾奧羅斯)]

※ 引述《workeer (以信為本)》之銘言：
: → iverboy:不過他的GDP理論這次失準了,7000點到現在都沒賺到          01/27 20:05
: → iverboy:到現在他的信徒都還沒進場買股票,都等一年多了,慘
:     有人可以詳細說明一下情況嗎？
: 　  就是這些可憐人進場買的是些什麼股票？
: 會這麼慘從7000點到現在都沒賺過。

      失準又如何?
      7000到現在都沒進場
      你頂多是沒賺到 但是也不會賠到錢

      按照台股GDP歷史vs指數歷史 相關係數本來就高 大體上亦步亦趨

      但是請搞清楚 這也只是一種增加勝率的方式或預測


      好公司+買在便宜價         =>抱長期 勝率高              (大數法則下)(微觀)
      景氣低檔 通常也是指數低檔 =>覆巢之下無完卵
                                  通常會有超便宜股價         (大數法則下)(宏觀)


      洪瑞泰認為  最安全的個股買點        是微觀宏觀超賣共振時
                  最合適的個股出清位置    是微觀宏觀超買共振時
      所以他幾年才買一次股票  也幾年才出清一次股票
      (一般人有這耐心嗎?)

      去年洪瑞泰認為 GDP逐季走低 所以指數很有機會跌破7000
      因此他在他認為的當年指數高檔(1月初)發信說 景氣循環股全賣 留高ROE股
      希望上過課的同學至少出清一半持股

      爾後他認為指數按此邏輯不會漲過年初高點
      所以他選擇不買股票(但他手上還有阿)  也建議大家不要買比較安全
      最後指數漲過年初高點   他出來道歉


      他的分析邏輯沒有問題
      指數最後沒跌破7000  就表示他出來騙錢的嗎?
      如果有跌破7000呢 他就是神?
      陳忠瑞說 M1b年增率超過10%就表示景氣過熱 該出清持股 啊結果勒?

      重點是
      1.人家"怎麼去看事情" "怎嚜去分析" "這邏輯有沒有道理"
      2.而後"自己懂不懂"   "能不能複製來賺錢"
      3."如果結果不如預期 那該怎麼辦?"

      無論技術面 基本面 籌碼面 分析 都有邏輯
      評估的都是這時候這樣做 勝率高嗎?

      資金控管  是避免你幾次失敗就到地獄去

      策略規劃  是上面的3.  因為客觀勝率再高 都可能遇到肥尾
                一般來說  債市的肥尾是大漲  股市的肥尾是大跌 但凡事總有例外
                以多單操作來說 看錯就是砍單 甚至放空
                以盤勢預測來說 看錯了你可以選擇要不要進場 還是看不懂空手

      勝率高+良好的資金控管+良好的策略規劃+良好的紀律 大略= 長期穩定賺錢


      個股價值評定方式 很多種
      但也只是科學
      獵豹用的是外部股東權益報酬率
      洪瑞泰用的是他所認知的巴菲特理論 即"股利折現"(IRR)
      瑪莉巴菲特的書用"多重階段現金流量折現"
      券商多用歷史PE.PB區間/同細產業比較

      數學公式要好用  首要是要認知其先決條件
      先決條件是什麼  請先搞懂

      哪個才精準?
      並不是那麼地重要 又或者說每個都不可能精準


      能不能賺錢??
      若完全按照他這套  是可以的
      至少我認識不少用這套賺到錢的朋友
      但是前提是 1.你有類似他的本錢
                 2.你對歷史和產業的了解跟他類似(他好歹做過外資券商研究部主管)
                 3.你有他的心臟抱上又抱下
                 4.你完全按照他的作法 且抱一籃子股票



--

少年擊劍更吹簫 不愛財寶愛英豪
少年吟詩更風騷 不羨人間羨唐朝
少年狂狷更急躁 不知跋扈知炫耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.224.197
推 chungkuowei:推~
推 stunnerbhd:洪算嚴謹邏輯清楚
→ minij:坦白說 人生這麼長 避開幾次下地獄的電梯 幾年賺個翻倍的
推 HwaSIn:這樣交易次數很少，可以用期貨來滿足交易的慾望嗎?
→ minij:還算值得吧?!   2007叫你跑 2009說低點在第三季還第四季
→ minij:2010就算都沒賺錢也沒賠錢  又沒差  去年賠錢的人還不少勒
推 stunnerbhd:2008年一月他就在mail論壇叫他家第三季要跑了，我當初
→ stunnerbhd:有覺得GDP基期有那麼神?到2008第四季和2009第一季他就
→ stunnerbhd:大家分批買，買他講的好學生股票到現在一定都賺n倍還原
→ stunnerbhd:的話，他永久保固真的還不錯
→ stunnerbhd:至少我覺得比總幹事好
→ stunnerbhd:總幹事出太多書啦，以前會買現在頻率太高書店翻一翻就
→ stunnerbhd:好
→ minij:上不上課這看個人喇 我是2005去上的  也介紹不少朋友去上
→ minij:但是投資結果如何還真是差異很大  能找到合適自己使用的就好
→ minij:如果很懂得翻書自我學習 也會運用合式評價方式 也沒非去不可
噓 zoehuang:道歉 XDDDD
→ zoehuang:說這麼多 就是收學費賺錢
→ zoehuang:根本不會金融操作
推 stunnerbhd:收學費賺錢和自己也投資股票賺錢有規定一定要互斥????
→ stunnerbhd:那請問一下何謂:金融操作?請你定義給我們聽
→ zoehuang:棵棵 ㄧ個蘿蔔一個坑  什麼人對什麼人
推 jerrylin:不會賺?  4000到七千比較好賺還是七千到九千賺比就多?
→ jerrylin:愛酸人的你是有多強?  這麼嗆?
→ zoehuang:金融操作 跟你解釋 你也不會懂
推 stunnerbhd:那就請你分一篇文那我們知道你有多行?我向你請教我真的
→ zoehuang:酸也是 酸那種只會開課  不是靠純自營的
→ stunnerbhd:不知道"會金融操作"這五個字是什麼意思
→ zoehuang:不是純自營的就是不會金融操作  懂嗎?
→ zoehuang:以前方法早就PO過了  書單也PO過了  不過都刪掉了
→ stunnerbhd:如果你這樣講我也不知道說什麼，嗯到此為止
→ zoehuang:想學 先拿1E來  100萬我還覺得太少 什麼方法值什麼價
推 HwaSIn:之前花兩百去聽一個自稱是自營商 國安基金操盤手的課
→ HwaSIn:操作心法 技術手段 基本分析 籌碼分析 講很多
→ HwaSIn:感覺受益匪淺
噓 zoehuang:.............
→ zoehuang:感覺樓上被騙
→ zoehuang:真正會賺 根本不想開課
→ HwaSIn:沒關係啦 就算被騙也才兩百而已~
→ zoehuang:lol  一個願打一個願挨  歡喜就好
推 HwaSIn:等一下看推文怎麼變成你在跟人收錢 XDDDDDDD
噓 zoehuang:棵棵有嗎  那是我朋友
噓 zoehuang:....
→ zoehuang:我以為是200萬  誤會大了
→ zoehuang:是200元  XDDD
→ zoehuang:不知道為什麼 談論錢 通常會省略至前幾位 最後一位忽略
→ pdh2230:某人講這麼多 在大家眼裡還不是只是在嘴泡 笑死人
→ zoehuang:BBS不嘴砲要幹麻
→ zoehuang:跟你講  這也是免洗ID
→ pdh2230:哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ zoehuang:不過很有趣  把方法PO出來  看的懂卻沒幾人
→ zoehuang:好像一定要會寫"作文"  才會被推到爆
→ zoehuang:XDDD以前做過PO文實驗
→ zoehuang:有換過ID 然後寫那種很硬的文章  就會容易推文超過30
→ zoehuang:如果那種戲謔 然後不小心把方法PO出來  就會被噓  很奇妙
推 silentocean:要酸也要有本事，賣弄金融操作這種無聊名詞何必呢？
→ silentocean:原來只會隨便講講XD
推 IanLi:認真了啦 推~~
推 loveseawind:笑死 最噁心的就是這種的 沾沾自喜的發表意見
推 rrrr5566okok:請問樓上大大再說哪位@@?
→ loveseawind:還用說嗎...最想紅的那位
推 rrrr5566okok:還是不懂= =能明一點嗎
→ loveseawind:...
推 rrrr5566okok:.........
推 QQman00:推~~~~
→ QQman00:看了自稱"懂得自營操作"的某z大的舊文...還真的蠻好笑的..
→ QQman00:喔！..不對"是懂得金融操作"<---請問是指去ATM領錢之類的
→ QQman00:嗎？...
推 iverboy:洪真的比總幹事好多了,買了總幹事一本書看完直接丟垃圾桶
推 QQman00:總幹事早期的也還不錯啦..
推 Buffetist:收到包裹了~感恩~
推 Willyho:推一個
推 ww:loveseawind rrrr5566okok 你們的雙簧讓我笑了 哈哈
推 Obama:我也覺得洪瑞泰的書比總幹事好...差很大
→ Obama:可能也是因為我覺得ROE和盈再率不錯用吧
推 michaleeeee:推 文章內容實用且清楚 謝謝 m大 :)