推 ilqgray :你的分析很精闢，不過我朋友的親戚在三星，聽他敘述 03/21 00:48
→ ilqgray :我覺得這篇報導並不算太胡謅，有其參考價值 03/21 00:48
推 roseritter :好文 03/21 00:51
推 oca :很多人就整天想學三星 不曉得到底想學啥 03/21 00:54
沙皇總是一種夢想，順便修正排版問題
推 roseritter :競爭 是很殘酷的 03/21 00:55
推 jiajia0217 :台灣某政黨不是一樣走一手掌控?只是高層本身也在鬥 03/21 00:56
推 kimigogo :深夜看好文睡覺 03/21 00:58
→ midas82539 :1樓你可以看一下《三星內幕》再問親戚一些有趣問題XD 03/21 01:01
推 tetsuro :推jiajia0217 03/21 01:02
推 roseritter :三星的戰略規劃 台商能學嘛？ 目前看來策略都很成功 03/21 01:07
這個問題就像是...問夏普能不能和洛克斐勒一樣用同樣的全球布局多角化策略？
我只能說起點就不同了。三星是一個1911年就開始，1960跨足石油、造船、毛織、百貨、
保險、製糖、重工、紡織的事業。李建熙它爽的是有一個能人老爸湖巖替他賺第N桶金
讓他可以想投資哪裡、想併購哪裡、想賄賂誰都可以做到。
即使我現在回頭研究鴻海在發展初期，其實和三星的核心發展結構，以及注重品質和量能
，逐步地吃下相關產業。但是資本額還是差太多，差不多一億元比上一兆元的差距。
郭台銘和李建熙的本錢差距，如果要以股票操作方式就是
郭一開始拿10萬元猛砸5元的全額交割股慢慢賺5000元，每次賺到錢又都全壓
期望全壓在自動化和增產拼訂單利潤，好不容易資產破100萬，也是100萬全壓
全壓到今天總算破千萬。在股板可以說是個縱橫30年的股神！
轉頭一看，李建熙早就在三十年前拿美金10萬元(300萬元)隨便空美元賺大錢了...
兩個都有很強的技術眼光，本錢量能不一樣，全壓30年後美金1000萬和台幣1000萬的差距
一般股民也是沒本錢學的。畢竟這是一個爆發戶才能一擲千金的賭場。
※ 編輯: midas82539 來自: 60.198.40.136 (03/21 01:25)
推 kevin80929 :三星會崩塌?我認為短期內不可能 根基那麼穩怎麼垮 03/21 01:11
推 souba :HTC與Apple那段分析的很對。 03/21 01:17
推 innominate :這篇不給推說不過去,基本上講得都是正確的 03/21 01:21
推 twtwman :好文，其它我看不懂但tftlcd的確 03/21 01:22
推 zzsamzz :清流文 推 03/21 01:22
推 toddy5401 :分析得很有條有理 可惜很多事實有待檢驗 03/21 01:27
→ midas82539 :08年那個交叉持股和人頭洗錢賄賂帳戶弊案認真地辦 03/21 01:27
→ midas82539 :李建熙那一狗人早就該關了。李走了很多事就很難說 03/21 01:28
→ midas82539 :很可惜南韓已經腐敗到認為三星不能倒，財團力即國力 03/21 01:28
→ midas82539 :的迷信，人事上也走向人脈和忠誠李家掛帥。 03/21 01:30
推 doyoko :長知識囉! 03/21 01:30
→ midas82539 :高層自認治國能臣但不負國家治理責任，任人為親 03/21 01:31
→ midas82539 :炒股為利，賄賂砸錢為行銷之本。內部早就爛了 03/21 01:31
→ angellll :又有人再三星倒不倒 黑不黑了 那重要嗎XD 03/21 01:31
推 kenro :寫的很中肯 給推! 03/21 01:32
→ angellll :他是我們的競爭對手 誰管他內部怎樣 對外把你作掉 03/21 01:32
→ angellll :誰會理你 現在DRAM 面板都成功的被打倒了 03/21 01:32
→ angellll :現在三星的確就是重點放在IC 也把你擊垮 03/21 01:33
→ angellll :韓國人打擊台灣的產業鏈是精心設計 一步一步的 03/21 01:34
→ midas82539 :....這樣的想法光在看台股公司基本面就是個地雷 03/21 01:34
→ angellll :看不出來就乖乖等著一年一年台積電被擊垮的新聞吧 03/21 01:34
推 luke2 :可惡 想推 03/21 01:35
→ angellll :三星現在就是研發10 奈米製程 今年IEDM就會公布了 03/21 01:35
→ midas82539 :公司派內部營運有沒有問題，轉投資有沒有疑慮 03/21 01:36
→ angellll :乖 你說的十年前就有人說過了 三星倒了沒? 03/21 01:36
→ midas82539 :財報有沒有作假，營運資金有沒有被挪用，在台股的話 03/21 01:36
→ angellll :之前有一派嘴砲橫行ptt 說台灣小公司分散風險的XD 03/21 01:37
→ midas82539 :是會被當作分析重點，怎到了三星又可以轉彎(笑) 03/21 01:37
→ midas82539 :道不同不相為謀。你高興就好 03/21 01:38
推 oca :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/21 01:38
→ angellll :你高興就好阿 我8nm的paper都已經投出去了 03/21 01:39
→ midas82539 :我很好奇你到底想表達什麼？三星很強台灣代工必死 03/21 01:41
→ midas82539 :這樣嗎？如果是這樣陳述的話我也只能說你高興就好(笑 03/21 01:42
→ midas82539 :阿三星也有投資在生技想拼專利藥呢？生技股也會掛囉 03/21 01:43
推 ceowu :推 好文 03/21 01:46
推 fowir :book板有人提到 三星只是在學日本過去的路 03/21 01:50
→ midas82539 :經營策略我倒認為只有初期是學日式的重視品管而已 03/21 01:52
→ midas82539 :後面那些重視技術、產學合併、追逐世界人才 03/21 01:53
→ midas82539 :不景氣設立核心邊陲事業斷尾求生、差異化薪資..等 03/21 01:53
→ midas82539 :那些其實都是奇異的概念被李某拿來換句話說 03/21 01:54
→ midas82539 :我把坊間三星學讀本大多掃過了，它強勢在MIS和市場的 03/21 01:55
→ midas82539 :調查、仿傲區域成功產品，專利戰、技術併購壟斷 03/21 01:56
→ midas82539 :這幾塊，但供應鏈管理特別是在成本管理上並不顯著 03/21 01:57
→ midas82539 :這是他無法打敗鴻海系統組裝和代工的原因 03/21 01:57
推 zzsamzz :幫補樓上一個小結論 這也是為什麼蘋果&三星 03/21 02:10
推 fowir :你把你在book板被M的文章轉來好了 XD 03/21 02:11
→ douge :有什麼好轉的? 就一群人在某一段時間內感覺良好而已 03/21 02:12
推 roseritter :三星2011年開始有傳聞投入醫療儀器 目標是 03/21 02:14
→ roseritter :奇異(GE)、飛利浦(Philips)和西門子(Siemens) 03/21 02:14
→ douge :你不用傳言了 三星派了100人到歐美各先進實驗室 03/21 02:14
→ douge :學技術 並且給這些人保證簽回的合約跟巨額的薪資 03/21 02:15
→ douge :100人只是醫療項目而已XD 03/21 02:15
→ roseritter :三大廠搞了這麼久 真的被打敗 那就是神話再現了 03/21 02:16
推 zzsamzz :營業利潤差這麼多的原因之一 03/21 02:16
→ douge :光是我們實驗室就有3個這種的三星人 03/21 02:17
推 tv5566 :台灣連工會都沒..>"< 慘CC 還有資委會 03/21 02:21
推 tknes :這劇情可以拍電影了。 03/21 02:41
推 yongqing :有看有推 9JVuTgX 03/21 02:50
推 joy0921 :好文 但是不想看推文 03/21 03:06
推 schooldance :nice 03/21 04:29
→ sam352306 :真不錯!!~ 03/21 05:59
推 chongwen :內文有段錯了，茂德、華邦的部分寫反了 03/21 05:59
→ chongwen :華邦是採德商奇夢達深溝式 03/21 06:00
推 dl123 :roseritter的聯結 讓我想起某鄉民的推文:用手機為自 03/21 06:48
→ dl123 :己在家打脈衝光回春 03/21 06:49
推 cynicals :這就是一堆無知酸民捧的狗公司 03/21 07:58
推 sheepxo :腐敗三星 vs. 無能台灣公司 台只能希望三星自己垮台 03/21 08:16
推 fuyuko :好文，是賈伯斯救了3G手機無誤 03/21 08:19
推 False :iphone沒有救宏達電 它是把餅做大 在iphone出來以前 03/21 08:22
→ False :宏達電就已經非常賺股價破千了 03/21 08:23
推 False :當時宏達電是總經理卓火土 至於卓周兩人的貢獻度 03/21 08:27
→ False :我就不知道了 03/21 08:27
→ False :沒有蘋果智慧型手機不會發展的那麼好 但也許HTC 03/21 08:29
→ False :就可以在這個小市場繼續爽爽賺 不用落到現在的窘境 03/21 08:29
推 ToTaiwan :推 03/21 08:43
推 msisee :今周刊最近愈來愈會鬼扯 之前反9A最近 反核4 03/21 08:53
→ msisee :品質快跟商周一樣了 雖說他的股票部份還可加減看 03/21 08:55
推 silence569 :大推好文 03/21 09:08
推 Frankology : 03/21 09:19
推 TanIsVaca :推好文 03/21 09:48
推 cherman :台灣有三星黨，其實沒好多少… 03/21 10:41
推 djyunjie :這篇有料＠＠ 03/21 10:51
推 aqwa :請問原PO都從那邊獲得這些資訊？ 03/21 10:53
→ midas82539 :一般的產業介紹書籍都有呀，雜誌也會寫。 03/21 11:04
→ midas82539 :一個藏書量普通、沒有偷書氾濫的公立圖書館大多會有 03/21 11:05
→ midas82539 :企業發展書籍，有些是投顧公司把研究員著作回收利用 03/21 11:06
→ midas82539 :那些都可以當作參考價值，雖然是5~10年前的資料 03/21 11:07
推 cane82 :謝謝分享 03/21 11:44
推 kanyewest927:推一個 三星倒了再回來朝聖 03/21 11:53
推 lailai608 :有料有卦 推了! 03/21 12:05
推 horace1207 :好文, 知道很多內幕 03/21 12:08
推 Dracunculus :GOOD 03/21 12:09
推 p23j8a4b9z :8nm paper投出去又怎樣 我實驗室一堆3DIC也投了 03/21 12:31
→ p23j8a4b9z :結果業界是有辦法做出來喔? 03/21 12:31
推 dvr :考慮出書嗎?? 03/21 13:25
推 JerryGreen :M大最近好文連發! 推! 03/21 13:42
推 x455135 :寫的未免太好了吧... 03/21 14:55
推 IanLi :寫到很多重點可以思考思考 03/21 15:56
推 ssaymssik :推 等三星倒中 03/21 17:43
→ VanDeLord :dram的部分不夠正確 03/21 19:31
→ VanDeLord :特別是台廠的部分 03/21 19:31
→ VanDeLord :為什麼三爽可以用價格戰?人力比台灣低嗎?不是 03/21 19:32
→ VanDeLord :LCD的發明是上世紀最重要的幾個發明之一,抓住機會用 03/21 19:32
→ VanDeLord :力衝 03/21 19:33
→ VanDeLord :三爽的強悍在於競爭策略的一致性與前瞻性 03/21 19:33
→ VanDeLord :一致性的問題其實沒什麼好談,哪個國家沒貪腐?哪裡沒 03/21 19:34
→ VanDeLord :有官商勾結? 與其眼巴巴看人倒,倒不如提升自己去巴倒 03/21 19:35
→ VanDeLord :對方 03/21 19:35
→ VanDeLord :以台灣的現況與資源來看,十年內應該不太可能發生 03/21 19:36
→ VanDeLord :10年更有可能發生的情況是被陸廠追到並且逐漸被排擠 03/21 19:36
→ VanDeLord :武漢拉了不少INTEL和IBM的高層跑去當其客製化的晶圓 03/21 19:37
→ VanDeLord :廠的顧問,未來競爭只會越來越激烈,提升競爭力太重要 03/21 19:38
→ VanDeLord :過去的政治環境改變讓我們知道,涉入太多的負面情緒 03/21 19:39
→ VanDeLord :並不會讓自己更強,反而會消耗掉應有的能量,一來一去 03/21 19:39
→ VanDeLord :逞一時之快,卻大失先機,得不償失 03/21 19:40
→ VanDeLord :現在台灣產業不像以前願意做就可以賺(沒太多競爭者), 03/21 19:43
→ VanDeLord :落後國家順序掘起,雖然自己有進步,但進步比人慢就是 03/21 19:44
→ VanDeLord :落後,不要再說一些跟自己比的掩耳盜鈴的話,這只有第 03/21 19:44
→ VanDeLord :一(王健民-WBC世界之王者投手)才有資格說的話 03/21 19:45
→ VanDeLord :補一下:三爽LCD廠賠錢,大頭馬上被拔掉 03/21 19:46
→ VanDeLord :當年hynix跟茂伯策略聯盟打算吃掉三爽dram,但被三爽 03/21 19:49
→ VanDeLord :發現加以策略性的阻撓(透過法院阻止hynix對茂伯技術 03/21 19:49
→ VanDeLord :輸出,如果當年沒這一奪命通臂拳,茂伯之船不會賣人) 03/21 19:52
推 leeboysmile :分析精闢 03/21 19:55
推 cavalier206 :有趣 03/21 20:57
推 JamesSoong :推好文 03/21 21:03
推 atlaswhz :好文推! 03/21 21:06
推 guwon :華邦和茂德的trench and stack 是不是寫相反了?????! 03/21 22:47
推 greco0616 :看成"金勇敢" XD 03/21 22:54
今天去查了一下資料，沒錯我寫反了= = 已修正感謝
※ 編輯: midas82539 來自: 60.198.40.136 (03/21 23:07)
→ VanDeLord :+.+ SHALLOW TRENCH ISOLUTION 03/22 12:39
→ VanDeLord :轉換不用砍掉啦,可以問華邦或南亞,換個設備調個參數 03/22 12:40
→ VanDeLord :recipe tune好照跑 03/22 12:40
→ VanDeLord :你看的書的資料似乎有些不夠貼近真實狀況喔 03/22 12:42
→ VanDeLord :挖兩個深溝再做一個淺溝做隔離 03/22 12:42
→ VanDeLord :如果只講Trench就對了 03/22 12:43
→ VanDeLord :三星集團的M&A策略也不能算各個擊破,好的就買,擋路的 03/22 12:45
→ VanDeLord :就搞掉,當年海公不也是這樣玩?次月結180天,搞倒一堆 03/22 12:46
→ VanDeLord :供應商 03/22 12:46
→ VanDeLord :貨款壓了再壓,有空告一下專利侵權,撐不住倒了再買回 03/22 12:46
→ VanDeLord :越來越肥 03/22 12:46
→ VanDeLord :阿鴻是有危機,三星也看到了,應該是在等待機會給予" 03/22 12:47
→ VanDeLord :奪命通臂拳" 03/22 12:48
→ pickchu9617 :為什麼沒人噓 文法看得我好痛苦= = 03/25 21:56
推 Sowelu2047 :這篇不給推說不過去,基本上講得都是正確的 03/26 16:50
推 DraymondHuan: 2017推個 可惜三星這次因為閨蜜門壓不住賄賂的事了 02/23 14:57