推 KrisNYC : 感謝上天 終於來個會的 11/11 10:03
推 luckylo : 推專業 11/11 10:05
→ luckylo : 這新聞整個就是政治操作文無誤 11/11 10:06
推 qwert1629 : 你何時出現689有腦的錯覺? 11/11 10:08
推 roseritter : 汽車沒減關稅 面板要十年後才減 11/11 10:10
推 IanLi : 這篇有內容 11/11 10:12
推 lenord : 有人就是要忽略早收清單,石化業也是在早收清單裡 11/11 10:12
→ lenord : 面 11/11 10:12
→ IanLi : 推文把政治戰文帶來者一併處分 11/11 10:12
→ lenord : 支持版主 11/11 10:13
推 whereyougo : 建議本文置底 11/11 10:13
推 Beef : 根本懶得理前面那篇,失敗者把理由推別人頭上 11/11 10:13
推 kaihon : 專業 11/11 10:13
推 JacqueJones : FTA中韓談很久才有的產物 台灣想一次到尾 而且要沒 11/11 10:14
→ lenord : 服貿座談會都不知道參加過多少次了 11/11 10:14
→ JacqueJones : 有抗議的聲音 很難啦 11/11 10:14
→ lenord : 台美FTA和能不能加入東協才是重點 11/11 10:15
推 b6byc : 有內容,此外有關於敏感項目,似乎政府一直避談,EX 11/11 10:15
推 tist : 媒體唯恐天下不亂 官員先恐嚇好愚民 11/11 10:15
→ ljsnonocat2 : 中肯 11/11 10:16
推 ARTORIA : 那位應該FTA、服貿、核四都不懂,嗆一嗆就一堆推 11/11 10:16
→ b6byc : 第二類電信業務,而專家都提出反對,200位學者專家連 11/11 10:16
推 pedro501 : 終於來個專業的 11/11 10:16
→ b6byc : 署. 講白了,就是有人想當689,繼續製造下一場災難. 11/11 10:16
推 gk1329 : 很多記者都隨便寫寫 看了就有氣... 11/11 10:16
→ mainsa : 其實中韓FTA也沒有談很久 有部分真的是因為ECFA 他 11/11 10:17
推 aflyfox : 推 好文章 多瞭解細節才不會只看標題就被嚇死! 11/11 10:17
→ mainsa : 們才會加速談判的 11/11 10:17
推 lulala333 : 推這篇 11/11 10:18
→ b6byc : 還想繼續製造國家災難. 不過鬼島也不意外. 11/11 10:18
推 newest : 總算有點內容 股版不需要腦殘政治文啊 11/11 10:19
推 thomaspig : 推~~ 11/11 10:21
→ asiu : M了 11/11 10:24
推 jayemshow : 簡單講就是我們現在出口中國關稅還比韓國低 11/11 10:25
→ jayemshow : 也沒有打爆韓國,而且韓國零關稅也要等一段時間 11/11 10:25
推 genelin : 推這篇!思緒清楚! 11/11 10:25
→ jayemshow : 我們可以趁這個時間去慢慢談貨貿 11/11 10:26
推 netburst : 又在拿那篇誤導大眾了ZZ 11/11 10:26
推 lenord : 黃金十年剩幾年?讓利結束還剩什麼? 11/11 10:26
推 mildcolour : 推~ 11/11 10:27
推 blueandy : 長知識了 11/11 10:28
推 KrisNYC : M 11/11 10:28
推 Rex1009 : 騙騙愚民而已 11/11 10:29
推 QQdragon : 官商爽賺 勞工吃土 11/11 10:29
推 roseritter : BBC中文網的報導 11/11 10:29
→ netburst : 反正韓國跟其他大國都簽好了 再說甚麼都沒用啦 11/11 10:32
→ netburst : 台灣不簽 慢慢等死吧 11/11 10:32
→ blahblahblah: 台灣不簽慢慢等死 不就是一個經濟恐嚇 樓上你看清楚 11/11 10:33
噓 yenyen0403 : 韓國政府一定是白X 才會去簽FTA 像我們就聰明多了 11/11 10:33
→ blahblahblah: 這篇文章了嗎? 11/11 10:33
推 victor33 : 你贏了 11/11 10:33
推 ko531736 : . 11/11 10:34
→ netburst : 所以不簽20年後 就重生了嗎 11/11 10:34
→ blahblahblah: 你的邏輯 簽了20年後就重生了嗎? 11/11 10:35
→ netburst : 不簽 69% vs 85% 怎麼看都是輸 11/11 10:36
→ Dennis411 : 不簽難道等死嗎 我們趕快隨便簽一簽吧 11/11 10:37
推 naoj : 推~ 請問可以轉文嗎? 11/11 10:38
推 blahblahblah: 啊我們現在69%狂贏韓國4x%就贏了? 11/11 10:38
→ Dennis411 : 怎麼看都輸 那現在怎沒贏XD 你要說誰沒競爭力嗎 11/11 10:38
→ blahblahblah: 都幾年過去也沒有贏阿 還不是被打趴 重點是產業結構 11/11 10:38
→ IanLi : 推文請自制 11/11 10:38
→ blahblahblah: 不是多簽多贏阿 11/11 10:38
→ naoj : (是個版,請放心) 11/11 10:39
→ jayjen : 中肯給各推! 一天到晚嚇唬人民就是我們政府愛作的事 11/11 10:41
推 will008w : 這篇深入多了 11/11 10:41
推 sading7 : 馬政府除了恐嚇誘騙人民之外就沒別招了 11/11 10:42
噓 yaya2007 : 無能的馬政府與更荒腔走板的綠色執政..台灣bye! 11/11 10:42
推 jsbptt : 推 11/11 10:45
→ yaya2007 : 炸死人與檢舉5年無效還洩密的五星品質幸福城市! 11/11 10:45
噓 monkeydpp : 有內容個屁啦 企業界已經準備用腳出走了 一堆人搞 11/11 10:46
→ monkeydpp : 不清狀況 11/11 10:46
推 Lans1002 : 這篇正姐 11/11 10:47
→ blahblahblah: 搞不清楚狀況的就是沒有思索過的人 只接受被政府騙 11/11 10:47
→ blahblahblah: 的訊息 11/11 10:47
→ monkeydpp : 這種版主也只想看自己想看的 11/11 10:47
→ Lans1002 : 出走喔! 我倒要看看能走到哪 11/11 10:48
推 s080014 : 那回來幹麻 這些大白鯊 可以回去阿 也不用啥關稅了 11/11 10:48
推 IanLi : 放大絕了啊 也太早了吧 11/11 10:48
→ IanLi : 若只有我想看 那其他推文的是空氣? 11/11 10:49
推 grief3 : 出走的證據呢? 11/11 10:49
推 Rex1009 : 有關稅優勢都打不贏 想去哪阿 11/11 10:49
→ grief3 : 你作夢夢到的?? 11/11 10:49
推 monkeydpp : 放大絕又怎樣 這裡一言堂了嗎 11/11 10:50
→ IanLi : 對我有意見就算了 沒必要連板友一起損 11/11 10:50
→ grief3 : 沒有一言堂啊 不過你提出的部分有證據嗎?? 11/11 10:50
推 LOVEMS : 走去那裡? 11/11 10:50
→ grief3 : 還是你自己腦補完成的~? 11/11 10:50
推 ariadne : 企業出走?不要笑死人好嗎跟他國比起來台灣稅低的咧 11/11 10:50
→ monkeydpp : 好呀 大家等著看呀 試試看以後會怎樣呀 11/11 10:50
→ grief3 : 大家等著看 <-- 這不就是大絕了嗎 11/11 10:51
→ ariadne : 在他國租稅優惠一消失,就會屁顛屁顛跑回來啦 XDD 11/11 10:51
推 Lans1002 : 懶得說了,企業出走都喊十幾年了喊到鯊魚返鄉了 哈 11/11 10:51
→ monkeydpp : 一堆人批我言論又沒看你講話 我講就不行?? 11/11 10:51
→ Lans1002 : 欠 11/11 10:51
推 LOVEMS : 如果說不出來走去那邊 算不算放假消息? 11/11 10:52
→ grief3 : 人家沒講話是因為一分證據才講一分話啊 不隨便亂講 11/11 10:52
→ monkeydpp : 反正大企業早就跑了 中小企準備要跑了 跑不掉的就 11/11 10:52
→ monkeydpp : 繼續哇哇叫好了 11/11 10:52
→ monkeydpp : 我看到的企業界反應就是這樣 你沒看新聞喔?? 11/11 10:53
推 Lans1002 : 無所謂,爛企業跑掉也好,正好有機會扶植新企業 11/11 10:53
→ grief3 : 真這麼恐怖 今天股市怎麼沒崩個500點 奇怪 11/11 10:53
→ monkeydpp : 新企業 你要當老闆嗎 別出一張嘴 11/11 10:54
→ shihchinlun : 阿就是人家韓國產業比台灣強..... 11/11 10:54
→ monkeydpp : 光快10%的關稅差距就龜起來了啦 11/11 10:54
→ grief3 : 快 10% 的關稅差距 請問這個數字是什麼意思? 11/11 10:55
→ shihchinlun : 一直喊產業升級,這種東西是說升就升阿 11/11 10:55
推 Lans1002 : 君不見三星是怎麼扶起來的嗎? 哈哈 11/11 10:55
推 happytiger : 哪來這麼好跑 那找靠政治才可以生存獲利的企業 11/11 10:55
→ grief3 : 差距是指什麼跟什麼東西比? 11/11 10:55
→ monkeydpp : 就是台灣的各項產業比最主要的競爭對手韓國都弱 再 11/11 10:55
→ monkeydpp : 加上這個關稅差距就直接宣判死刑 11/11 10:55
→ shihchinlun : 哪家公司不想提升毛利率 做不做的到的問題 11/11 10:56
→ monkeydpp : 用嘴巴說產業升級比較快 11/11 10:56
→ happytiger : 是可以跑到哪裡?? 台灣大企業有多少是國家扶植(護盤 11/11 10:57
推 qscxz : 水!!! 11/11 10:57
→ grief3 : 未來潛在對手不是應該是一直挖角台灣人的中國企業嗎 11/11 10:57
→ grief3 : 他們已經在國內了 沒有關稅 那我們不就投降算了?? 11/11 10:58
→ monkeydpp : 上一個大刀擴斧要進行產品轉型的叫htc 現在快屍骨 11/11 10:58
→ monkeydpp : 無存了 11/11 10:58
→ monkeydpp : 還真以為產業升級那麼簡單喔 11/11 10:59
推 happytiger : 企業本來就是來來去去? 那這樣nokia又怎樣說 11/11 10:59
→ grief3 : 就是不簡單 才能成為最棒的武器啊 11/11 10:59
→ grief3 : 簡單的話 等其他國都無關稅的時候 台灣靠什麼? 11/11 11:00
→ lrm549 : 企業升級都是萬中選一好嗎XD 11/11 11:00
推 LOVEMS : htc有轉型?你是指那方面?品牌應該算本來就有吧 11/11 11:00
→ lrm549 : 看看被打垮的製襪業(剛好也是被韓國打趴的) 11/11 11:00
→ grief3 : 中國這麼照顧台灣 未來幾十年只會給台灣0關稅? 11/11 11:00
推 herikocat : 好文 推 垃圾沒競爭力慣老闆 只會恐嚇無知人民 11/11 11:01
→ lrm549 : 現在有名的只剩下一家 其他都死光了 11/11 11:01
→ lrm549 : 請問多少失業率? 台灣能承受同樣種況再各種產業? 11/11 11:01
→ grief3 : 關稅固然重要 不過只想靠關稅的話 那就是真的等死 11/11 11:02
推 blahblahblah: 有些人的話語 真的讓人不禁思考這大腦是怎運轉的 11/11 11:02
→ monkeydpp : Htc沒轉型??他從win系統代工轉到創立android自有品 11/11 11:02
→ monkeydpp : 牌不算轉型?? 11/11 11:02
→ grief3 : 那先回答我問題吧 hTC目前最大對手已經快變小米了 11/11 11:03
→ grief3 : 他們在中國也沒關稅耶 怎麼辦才好?? 11/11 11:04
→ monkeydpp : 關稅在電子業這種矛山道士的時代不重要 你在開我玩 11/11 11:04
→ monkeydpp : 笑吧 11/11 11:04
→ blahblahblah: 宏達電屍骨無存絕對不是關稅問題 是政府問題 11/11 11:04
噓 athran : 紅明顯,不是靠關稅,但總不能讓人在關稅佔你便宜 11/11 11:04
噓 robert53 : 又是個笨蛋輸家~ 11/11 11:05
→ grief3 : 這篇文已經說韓國會是5~20年緩降了啊 沒時間反應嗎? 11/11 11:05
噓 lrm549 : 政府問題??? 有沒有搞錯? 11/11 11:05
→ lrm549 : 紅茶店是政府開的阿? 11/11 11:05
→ blahblahblah: 如果關稅影響這麼大 君不見蘋果、三星受影響? 11/11 11:06
→ monkeydpp : 我用htc來舉例產業升級的困難性 有人硬要扯到關稅 11/11 11:06
→ monkeydpp : 的影響 誰的邏輯有問題 11/11 11:06
→ athran : 我們談成以後也要5-20年緩降嗎? 11/11 11:06
→ lrm549 : 緩不緩降不是你我說的算 如果他開心 11/11 11:06
→ grief3 : 不是沒時間反應嘛 那現在嚇成這樣是為什麼? 11/11 11:06
→ lrm549 : 他可以加速好嗎 這種只是技術上問題 沒有執行上問題 11/11 11:06
→ grief3 : 你認為這篇說的有錯 可以找證據來反駁 不是不承認 11/11 11:07
→ grief3 : 也不是開始自行腦補 11/11 11:07
→ athran : 明明還在理性討論就開始放大決,zz你慢慢放吧 11/11 11:07
→ monkeydpp : 全世界也只有一個蘋果和三星 自有品牌有那麼好玩 11/11 11:07
→ monkeydpp : 從benq吃西門子到htc 台灣也不會玩到滿頭包了 11/11 11:07
→ blahblahblah: 政府的問題就是在這裡 在經營品牌上政府幫什麼忙 11/11 11:08
→ lrm549 : 你在問這個問題的時候 你要思考 你希望的是小而美政 11/11 11:08
→ lrm549 : 府 還是大有為政府? 11/11 11:09
→ monkeydpp : 有人以為產業升級和自有品牌很簡單就玩的起來的話 11/11 11:09
→ monkeydpp : 拜託趕快投入產業界 待在股版是浪費你的天份 11/11 11:09
推 grief3 : 在中國市場 hTC最大的敵人一直都是中國牌 11/11 11:09
→ lrm549 : 甚麼都要政府幫忙 當政府干預又嫌礙手礙腳 斗M阿? 11/11 11:09
噓 zerowingtw : 609學運還鬧不夠??? 11/11 11:09
推 b6byc : 說到品牌,asus,捷安特,當作沒看到? 11/11 11:09
→ grief3 : 扯 hTC 來討論中韓 FTA 不是很奇怪嘛? 11/11 11:09
→ monkeydpp : 政府是在自有品牌沒幫忙呀 但是想辦法降低關稅又不 11/11 11:10
→ monkeydpp : 算幫忙嗎 11/11 11:10
→ athran : 還在跳,前面說了htc的例子是來說產業轉型難 11/11 11:10
→ KrisNYC : 你要戰略補貼特定品牌直接丟錢給他就好了 簽啥fta 11/11 11:11
→ athran : 又在把htc例子跑去跟關稅連一起,很愛連是嗎 11/11 11:11
→ shihchinlun : 請問紅茶店的營運 政府的問題在哪可以解釋一下嗎 11/11 11:11
→ blahblahblah: 君可看政府對代工廠與品牌廠的差異即可 11/11 11:12
→ blahblahblah: 可看韓國對三星的扶持 大陸對產業的扶持 台灣政府 11/11 11:12
→ monkeydpp : htc本來就代表產業升級困難了 但是本板可是一堆人 11/11 11:12
→ monkeydpp : 力推產業升級勒 11/11 11:12
→ blahblahblah: 對國內產業的各項扶持,各項措施互相比較即可得 11/11 11:13
推 LOVEMS : 所以我說HTC本來就有品牌了 那時股價就1000塊算轉 11/11 11:14
→ LOVEMS : 型失敗嗎? 11/11 11:14
→ b6byc : htc? 你看一下科技板評價就知道. 11/11 11:14
推 grief3 : hTC已經倒了嗎? 不是還在努力中嗎 11/11 11:15
→ b6byc : 要敗,也是從內部腐壞開始. 11/11 11:15
→ shihchinlun : 小米就純吃內需阿 台灣有這內需可以做? 11/11 11:15
推 regeirk : 經濟日報幾乎每隔一段時間就會說中韓FTA差不多了 11/11 11:15
推 LOVEMS : HTC真要說算轉型成功的 但無法維持不能歸責於轉型 11/11 11:16
→ shihchinlun : 韓國把三星集團扶植成國家幾乎不敢硬撼的怪獸 11/11 11:16
→ shihchinlun : 不就標準劫富濟貧..圖利特定財團 台灣人最愛喊的 11/11 11:16
推 alexch : 終於看到懂的鄉民了<(_ _)> 11/11 11:17
→ shihchinlun : 智慧型手機本來就是個殘酷的市場 HTC跟蘋果三星比 11/11 11:17
推 ariadne : 一堆沒待過產業的鍵盤分析,前一波台商跑大陸靠共匪 11/11 11:17
→ shihchinlun : 底氣差太多了 SONY以前消費電子霸主現在都慘成這樣 11/11 11:17
→ ariadne : 出口退稅優惠,打死一堆台灣本土廠商。都裝瞎沒看見 11/11 11:18
→ gm95 : 一般窮忙族沒事間了解,資訊封閉,才讓政府恐嚇得逞.. 11/11 11:18
→ ariadne : 然後共匪退稅取消,那堆幫共匪消滅台廠的廠商再回來 11/11 11:19
→ ariadne : 台商很聰明的,出口關稅沒競爭力就會跑去當地設廠 11/11 11:20
推 Yves071 : 推~ 11/11 11:20
→ ariadne : 所以那堆什麼降關稅本來就是假議題 11/11 11:20
推 giantwinter : cool 11/11 11:28
推 needspace : 馬上零關稅鄉民也不怕啦 我們早就被慣老板訓練到領 11/11 11:29
推 JuiFu617 : 何必談服貿和貨貿,遲早劣幣逐良幣,自貶身價而已! 11/11 11:29
→ needspace : 低新過生活了 大老闆們我們一起死吧 11/11 11:29
推 JuiFu617 : 用關稅保護產業的都不懂的創新和提升自身競爭力, 11/11 11:30
→ JuiFu617 : 應該談如何取消補助和加稅! 11/11 11:30
→ voodist : 產業升級又不是只有台灣在做 其他國家還不是一樣 11/11 11:32
→ voodist : 老闆能力太差 最後失敗只能被淘汰 11/11 11:33
推 malinconico : 推推~~ 11/11 11:33
推 JuiFu617 : 看看台灣的面板和dram,就是溫室的花朵,政府保護過 11/11 11:33
→ JuiFu617 : 頭,不思進步。 11/11 11:33
→ voodist : 企業成功與否是看高層的決策能力 11/11 11:34
→ voodist : 只有台灣企業都在那邊叫員工太爛 11/11 11:35
推 IanLi : 要比雙D 先看投資用了多少心力吧 11/11 11:35
推 lichun1228 : 終於有一篇專業的推~~ 11/11 11:35
→ IanLi : 一邊是產業越差越投資 一邊是一賠錢大家都收手 11/11 11:36
→ voodist : 為啥別人可以10元賺1000 台南只能毛3毛4 11/11 11:38
→ voodist : 台灣 11/11 11:38
→ mow1982 : 原來南韓是笨蛋 還是我們呆灣最聰明 了解 11/11 11:46
推 s1310306 : 推分析 11/11 11:54
推 baz06 : 推你一個 有內容且邏輯清楚! 11/11 11:56
推 jammy50605 : 推 11/11 11:57
推 cobrasgo : 中國方也有早收清單 比起我們早收清單出口的成長 11/11 11:59
→ cobrasgo : 這句話怎麼來的?資料在哪? 11/11 11:59
→ cobrasgo : 我們在中國方早收清單的進口成長反而還多很多 11/11 12:00
→ intrue : 看起來早收清單的出口還是比較成長多喇,不過市占率 11/11 12:07
→ intrue : 台灣產品兩邊都下滑了,看來不加速談判救救競爭力不 11/11 12:07
→ intrue : 足的企業是不行惹 11/11 12:08
推 zombieguy : 這篇正解 11/11 12:12
推 yankeehater : 11/11 12:27
推 mecca : 應該不是說沒競爭力而是相對較能操控資源的沒遠見 11/11 12:29
推 popcool : 舉htc說產業升級困難很同意 但是難道因為困難就不去 11/11 12:42
→ popcool : 做嗎? 難怪鬼島老闆喜歡cost down因為最簡單 這個 11/11 12:42
→ popcool : 世界上會成功的人事物從來都不是選擇簡單好走的路 11/11 12:42
→ popcool : 走 11/11 12:42
推 leron : 有些記者為了特定目的都會亂寫 11/11 12:45
→ borriss : 不知道業配預算編了多少 11/11 12:51
推 ironless : 推 另外HTC算轉型成功吧 只是後來整個糟糕掉了 11/11 12:54
推 king22649 : 11/11 13:06
推 QQmmmmmm : 借轉Gossiping,3Q 11/11 13:07
※ QQmmmmmm:轉錄至看板 Gossiping 11/11 13:07
推 Bokolo : 推 11/11 13:10
推 xfirex : 推 11/11 13:12
推 gsn6216200 : 專業推 11/11 13:18
推 owenx : 你忘了一件很重要的事:剩不到20天選舉,國民黨當然 11/11 13:32
→ owenx : 是抓緊fta議題狂打民進黨搶票啊~國民黨奧步只有白 11/11 13:33
→ owenx : 癡才不懂ˊ_>ˋ 11/11 13:33
→ m2002fe : 所以我們還可以繼續等20年啊!~ 還好還好~ 11/11 13:46
推 QQFOX : 專業! 11/11 13:59
推 Areso : 11/11 14:08
推 aaronses7118: 推專業!增加產品競爭力遠比降稅重要 11/11 14:13
噓 zerowingtw : ......說這麼多~~錢不是少你的,'當然說的振振有辭 11/11 14:15
噓 cpz : 純噓689沒腦也比吱吱有錢 有錢人都比吱吱蠢 XD 11/11 14:35
→ cpz : 我不是689喔 只是覺得比例上比人窮還笑人蠢 XD 11/11 14:36
推 archhung : 專業 差點以為股版沒人才 11/11 16:03
推 kof70380 : 說的很好~很明顯大家喊一喊~逼政府要給糖吃 11/11 17:42
推 romusutoru : 讓我見識了先喊先贏,第一個跳出來才是最沒競爭力的 11/11 19:18
推 uni19ball : 推推推!!! 11/11 21:09
推 pracinverse : 11/11 22:46
推 ivyL : 專家來了...臉好痛XD 11/11 23:02
推 ko373328 : 爛公司就快點倒一倒,一堆草莓老闆 11/11 23:03
噓 GA389434 : 省的關稅,物價會因此而降嗎?還不是都到政商口袋 11/11 23:18
噓 qize1428 : 老闆比你會算,如果真的沒影響他們那麼緊張幹嘛? 11/11 23:27
推 GodisTaiwan : 推 11/11 23:42
噓 Kobe5210 : 原Po說一下目前在哪個行業高就我就給推 11/12 00:15
→ Kobe5210 : 原po目前高就的行業競爭力好強,說來聽聽 11/12 00:16
推 Yolosnow : 終於來個把那些沒腦的電一電 11/12 00:32
推 yozeng : 好險不是全部的人腦袋都裝k黨拉的大便 台灣還有救 11/12 01:01
→ Kobe5210 : 有競爭力的公司根本不需要FTA... 三星沒競爭力? 11/12 01:36
→ Kobe5210 : 一句話打死反服貿貨貿者。 11/12 01:37
→ Kobe5210 : 年薪百萬的拼命替同胞爭取機會..可惜不領情的... 11/12 01:38
→ Kobe5210 : 又只會怪政府無能..結果真相是自己的問題... 11/12 01:39
→ Kobe5210 : 這篇文章推的八成沒領過百萬年薪的好處..也難怪.. 11/12 01:40
推 mars0323 : 這系列最中肯的就是你了 11/12 09:19
推 roger1976 : 慣老闆快滾不送啊 11/12 09:33
→ LearnRPG : 降關稅政府又少筆稅收 出口品雖然價錢上稍有競爭力 11/12 09:46
→ LearnRPG : 但問題還是回到產品本身在國際市場是否有競爭力而不 11/12 09:46
→ LearnRPG : 是只有價錢 ... 11/12 09:46
噓 MrDiao : 二們看不出這是高級反諷 11/12 12:58
推 xutsm788 : 聰明的很少 11/12 15:19
→ taifeng : 所以大大回這篇是間接肯定中國與台灣簽ECFA有效? 11/12 19:20
→ taifeng : 台灣與中國ECFA可以抵銷韓國與中國FTA? 11/12 19:20
推 qqq0103 : 現今執政黨天天恐嚇人民,然後自己一直A錢一直A錢 11/17 23:58