[心得] 過去十年主要交易所成交量變化

[tompi (大波動)]

本想看看台灣成交量近況是否很慘，但也還好。

資料:彭博資訊，經美元轉換

百分比%
年      SP      德國    日經    恆生    上海   南韓    台灣
       指數     指數    指數    指數    綜合   指數    指數
-------------------------------------------------------------
2004    5.6     12.5    37.0    34.0    27.9    (4.2)   11.6
2005    17.3    21.5    37.5    13.6    (26.3)  59.0    (12.0)
2006    16.4    39.6    42.5    44.1    199.7   15.7    26.4
2007    6.2     62.4    18.9    193.6   457.7   66.5    36.0
2008    (19.7)  (5.0)   (7.7)   7.8     (35.0)  (19.2)  (16.8)
2009    (36.8)  (56.8)  (29.3)  (24.9)  97.4    2.0     9.4
2010    8.9     8.1     0.3     (5.2)   (11.2)  6.4     5.1
2011    (2.4)   18.6    3.1     3.8     (18.9)  18.9    (6.8)
2012    (19.5)  (26.9)  (15.0)  (17.4)  (28.6)  (30.7)  (23.2)
2013    3.3     0.6     69.2    10.7    44.1    (16.0)  (6.7)
2014    18.3    12.2    (23.5)  6.6     10.0    1.4     16.7
--------------------------------------------------------------

2014    8,830   1,342   3,692   903     4,871   1,068   877
預估日均量(億台幣)


台灣歷年日均量 億台幣
---------------------
2003     697
2004     778
2005     684
2006     865
2007     1,176
2008     978
2009     1,070
2010     1,125
2011     1,049
2012     806
2013     752
2014     877

心得:
    沒甚麼特別心得，本想說台灣今年應該很慘，想不到比去年好。

    去年是基期太低，過去10年第3低，但指數因為在高檔，成交值雖比2003年多

    但因上市家數增加與平均股價較高，所以成交股數會感覺較少。

    日本去年高潮過了，所以今年算是休息。

    韓國應該比我們更慘，且今年指數也在狹幅整理。


    上證2006~2007 成交值暴增指數上漲4倍多，算是世界奇觀。

    一則新聞:中股週三成交額 超越所有亞洲股市總和 2007-05-11 02:59
    http://biz.sinchew.com.my/node/227

    還滿屌的。


    在下認為證所稅影響不大，能課的到算你上輩子有燒香。

    不要在整天大戶大戶的，就像期貨交易稅一降再降，成交量也沒有繼續翻倍。

    降交易稅散戶也不會因為這樣就不輸錢了，反而是贏者拿更多。

    成交量高低與資訊衝擊進入市場強度有關，伴隨著是波動率的增減。

    官股券商與四大GG常常扮演吸收市場波動的角色，自然使得成交量無法增加。

    成交量增加，券商從業人員才有獎金，通路總經理的壓力比較輕~~

    但散戶很容易掛掉~~~~

    那些一箭、二箭............巴啦巴啦箭的，慢慢端根本沒誠意。

    也許只是給券商的一些無關痛癢的措施與搪塞。

    波動低，小股民比較不會唉唉叫罵政府。

    成交量低到底傷到散戶哪裡?~~~~ 不會嘛。

    在忍一陣子吧!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415868022.A.4E6.html
※ 編輯: tompi (61.56.194.52), 11/13/2014 16:40:46
推 iloveshida  : 該M
推 bradjeter   : 感謝整理
→ hyde7015    : 別忘了今年有現股當沖指數又是高檔，當然比去年好
推 ray2501     : 感謝整理資料
※ 編輯: tompi (61.56.194.52), 11/13/2014 16:53:29
推 f204137     : 還滿讚的 值得參考
推 KrisNYC     :
推 ez0980      : 結論 越沒人進場的時候越要進場
→ KrisNYC     : 花錢買資料還整理給大家看 行善積德嗎 lol
 公司花的錢，再說這盤悶的很，打發點時間

推 IanLi       : 基本上若基本面的等到沒人想進場了就是你的機會
推 IanLi       : 但反過來要做技術面的  沒量容易被巴到暈船
推 ToTaiwan    : 推
→ COMMT       : 經歷過民國8x年2 3千億成交量真的會覺得現在量超低
推 hsiao002    : 推 IanLi 但不要忘記還要考慮 貨幣增量 以及 通膨
推 opaz        : 讚 數字會說話 而不是盲目地人云亦云
推 nisi0773    : 好文 推一下~
→ hsiao002    : http://tigercsia3.pixnet.net/blog/post/29869085
→ hsiao002    : 再加計外資的累計匯入 以及近連續5年多頭 這種量
→ hsiao002    : 會變法人盤 或是... 也是很正常現象了 $$到哪去了??
推 lpca        : 沒想到變化是這樣 和我想像還有媒體說的不一樣XD
推 snake622    : 好久沒看到好文了！推推！
推 lpca        : 台灣的成交量確實是沒什麼進步
→ lpca        : 不過媒體會把問題誇大 造成印象與現實不符
推 lpca        : 而且官員又狂推第X箭 拼命衝量
推 IanLi       : 現在考量貨幣流量  股市的佔比真的少很多啊
推 IanLi       : 感謝數據的整理
※ 編輯: tompi (114.32.109.145), 11/13/2014 18:00:39
→ hsiao002    : 是阿... 金融商品是增加了很多 但實質籌資的管道卻
→ hsiao002    : 所以我才常說 整體鼓勵的是 投機 而不是 投資 了
推 readytodie  : 感恩
推 crazy81709  : 推
推 vicklin     : 推~
推 jakkx       : 推資料
推 ueu966      : 推
推 game7463    : 專業
→ bitlife     : 上證那個量爆增應該算正常,呆股198x時也是從每天幾
→ bitlife     : 百億,爆增到每天幾千億
推 Wilsly      : 能課的到算你上輩子有燒香 +1 哈
推 kis28519    : 推整理
推 roseritter  : 推
→ borriss     : 公司多掛一堆 有在玩的還是那幾家歪資
推 Lio41       : 錢潮就是股潮 有準
推 jczerk      : 感謝
推 parus       : 第一段是指數變化量還是成交量用美金計的數字？
推 archhung    : 讓數字說話  專業
推 Wahaha      : 專業