看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:https://goo.gl/5SwqFn 2.原文內容: 何飛鵬/城邦媒體集團首席執行長 台灣景氣為何低迷?薪資為何不漲?因為自2000年之後,台灣已經缺乏大規模的投資活動 。可是在川普上台之後,台灣的企業界,以鴻海郭台銘為首,卻絡繹不絕的造訪美國,尋 求新的投資可能,為什麼他們捨近求遠,放棄家鄉,遠赴美國?這是探討台灣未來非常關 鍵性的課題。 仔細分析企業的投資行為,最簡單的邏輯,就是往有錢賺的地方去,要有錢賺,不外營收 極大化,成本極小化。要營收極大化,就要離市場越近越好,往有潛力的市場去投資;要 成本極小化,那就要尋找最便宜的生產資源,工地、人力、水電,都是重要考量。另外也 要尋找供應鏈最方便的地方,跟著產業聚落走。 從這些思考,美國與中國是最大市場所在,所以投資美國與中國,最勢所必然。東南亞及 第三世界,擁有廉價的人力與土地,也吸引製造業逐水草而居。這兩件事,都不是台灣的 強項,市場小、人力不足、土地貴,都是台灣的短板,新投資自然遠離台灣。產業 聚落是台灣目前勉強仍然擁有的優勢:在半導體業、高科技電子業、石化產業、工具 機業等,台灣仍然擁有相對完整的產業鏈,還能吸引業者持續在台灣投資。台灣積體電路 這幾年在台灣的投資就是產業鏈邏輯的證明。可是台灣僅有的投資邏輯,抵不住許多負面 因素的抵銷,使投資台灣充滿了障礙。 民粹化的環保意識是阻礙投資的超級殺手,任何產業都有污染,污染絕對可以被控制。近 幾年來台灣高漲的環保意識,使新投資的環評充滿了變數,曠日費時已是必然,如果再加 上群眾的抗爭,幾乎阻斷了新投資之路。現在台灣的社會氛圍,有一種只要最好的極端期 待,任何可能的污染,不論其是否可以被控制,都傾向拒絕。 台塑的六輕及彰化廠的爭議,都隱含了這種極端期待與法令許可間的爭議,許多法令許可 的事,都遭遇民眾的抵死反對,企業在反覆爭議中無所適從,最後都傾向放棄,台塑數百 億美元的投資最後都遠離台灣,就是最好的證明。 而此次台灣企業的投資美國行動,又彰顯了台灣政府的不足;川普政府的吸引投資是鋪天 蓋地的作為,從中央政府的獎勵及減稅,到地方政府的積極接待,協助取得所有資源,並 突破各種困難,主人的熱忱加上具體的優惠,都是滿滿的牛肉,讓台灣企業受寵若驚,再 加上美國市場的誘因,自然是趨之若鶩。 反觀台灣,如果想積極鰊業投資,我們政府能提出什麼樣的誘因呢?減稅?免談!我們不可能對個別產業給予優惠,我們更不能對個別企業給予特殊待遇,這是圖利特定 廠商。環評?要照走,民粹式的極端抗爭,要自己面對。土地?一切按市價取得,政府也 無能為力。 政府唯一能提供的是官員滿滿的熱情。可是現在台灣政府十萬火急的事情太多了,吸 引投資這種長期重要,短期不緊急的事,自然官員也無暇熱情了。未來台灣的空洞化,似 乎難以避免。 3.心得/評論: 民粹化的環保意識還真是說到痛處,弄得遵守法規已經是不夠的 而是要遵守環保團體提出的規定。 國家、經濟體是持續在發展,在發展中和環境取得平衡,讓生活和經濟是兼顧的 但現在變成是要把台灣弄回到原始島嶼一樣,台灣就那一點大,資源不多 需要靠進出口貿易來取得其它資源,這是必須的。 之前的水泥就是很好的案例,原本守法蓋場挖礦,突然的環團抗議開始修法 先別說外商敢不敢投資了,怕連本土企業也不敢再發展了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.20.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501511098.A.563.html
a10141013 : 缺點啊 還沒蓋廠就要限電了 07/31 22:26
mark1127 : 要環保就被靠背,實在話 07/31 22:27
C13H16ClNO : 要出走不需找理由 07/31 22:27
pttnews : 看看六輕,全城的人把毒吸飽吸滿,誰敢讓他們蓋 07/31 22:29
pttnews : 樓上不要坐著講話腰不疼 07/31 22:29
pttnews : 吸毒的又不是你們 07/31 22:30
ken13520 : 台灣要是有本事弄個iphone或bmw車廠,也不用賺這種 07/31 22:35
ken13520 : 毒錢了.... 07/31 22:36
asiu : 電不夠 07/31 22:36
DustToDust : 鵬叔住哪裡 彰化嗎? 07/31 22:38
bce : 台灣的人口密度是美國的幾倍?人家有大片大片的土地 07/31 22:39
sonatafm2 : 沒錯台灣要趕走所有重工業用種電賺錢就好了 07/31 22:39
bce : 可以蓋廠,可以被污染,台灣有這個本錢嗎? 07/31 22:39
sonatafm2 : 神教表示:有喔 幸福城市是你最好的選擇 07/31 22:41
zwx : 台灣最不缺的就是這些所謂評論家的嘴砲 07/31 22:44
muscul : 政客愛錢又腦殘,決策反覆、粗劣、民粹 07/31 22:49
zwx : 真有本事,怎不去說服個鄉鎮願意給蓋核電廠,就服了你 07/31 22:50
pandp : 沒做過製造業的怎麼能這麼嘴 07/31 22:54
sonatafm2 : 又不會缺電蓋什麼核電廠? 07/31 22:55
soloman : 投資台灣保證年薪150萬嗎? 07/31 22:56
fuhoren : 民粹化的環保意識? 07/31 22:57
fuhoren : 民粹這個詞不是這樣用的,建議先查詢一下 07/31 22:58
shinfin : 蓋個廠環評3年,全世界紀錄 07/31 23:07
yoyodiy5566 : 守法蓋場挖礦? 07/31 23:07
TAKEZOU : 不要說環保意識 一堆亂排亂倒的 重罰2萬 07/31 23:08
TAKEZOU : 台灣才是勞工和環境成本最低的好嗎 在美國敢亂排嗎 07/31 23:09
ts21020 : 我們需要更多的日月光!!!!!!!!!!! 以及更多的河川 07/31 23:21
horol : 哈哈,汙染可控制?我笑評論根本不懂台灣企業。講真 07/31 23:37
horol : 的啦,給那些企業擴廠、瘋狂汙染環境,賺到的錢也不 07/31 23:37
horol : 會進到除了那些權貴跟政客以外的人的口袋啦。還在做 07/31 23:37
horol : 夢喔? 07/31 23:37
kkchen : 台灣本來就應該往以農立國的大方向走才對... 07/31 23:40
justin037666: 這樣的公司起薪低+毒害台灣,幫慣老闆講話我也是服 07/31 23:41
justin037666: 了U。 07/31 23:41
goddarn : 他是誰? 07/31 23:54
samwu995 : 官員滿滿的熱情? 我只看到滿滿的幹話 08/01 00:09
samwu995 : 如果公開呼籲人家就會來投資 那美國州長飛日本找 08/01 00:10
samwu995 : 郭董是傻了喔? 08/01 00:10
hiball : 沒電啊 08/01 00:13
kenco : 民粹化的政黨、民粹化的為反而反 08/01 00:40
forhorde5566: 能源都不穩了還想要人投資,又不是跟政府一樣蠢 08/01 00:59
aussieoz : 還不都因為那些躲在文青咖啡廳吹冷氣的在吵要廢核電 08/01 01:02
aortic : 改天美國這政策被證明弊大於利時相信你也有一番解釋 08/01 03:01
howhow801122: 說真的 沒理由要投資台灣,雖然很難過,在台灣真的 08/01 04:09
howhow801122: 沒啥吸引力 08/01 04:09
biglarge : 慣老闆為何不離開台灣 08/01 05:10
kinggbic : 這些吃人夠夠的企業在國外也敢這樣搞嗎? 08/01 05:46
teddy72 : 如果住在雲林應該就不會講這種屁話了 08/01 06:22
habby17 : 因為人民不信任政府,不信任司法造成的。不信任政 08/01 06:23
habby17 : 府的食安,環保稽查,不信任對於違法的判決。所以才 08/01 06:23
habby17 : 會用民粹來公評 08/01 06:23
fallinlove15: 看到環保 直接end 08/01 06:29
JazzyKit : 新聞帶風向 08/01 06:38
kraven : 廢物文章,怎麼不說越南罰了中鋼河靜鋼廠環保罰金30 08/01 06:43
kraven : 0億 08/01 06:43
renu186667 : 台灣要文創立國啦!顆顆 08/01 07:07
codehard : 台灣能源大多進口 但是電費世界便宜 我一定是誤會了 08/01 07:28
codehard : 什麼 08/01 07:28
NightGod : 今天新聞才寫某工廠偷排廢水,可控制的污染??!! 08/01 07:44
wr : 政府對人民的不聞不問 對廠商的公務員心太才是最大 08/01 07:56
wr : 問題 08/01 07:56
vincentlee10: 台灣用愛立國用愛發電 08/01 09:08
pesai : 汙染可控制,愚蠢的政客 貪婪的老闆卻無法 08/01 09:23
ALLEN10818 : 台灣不缺電 用愛發電零污染零成本 可以外銷電力啊! 08/01 09:30
SkyShih : 何也不是什麼好鳥 08/01 09:34
stilu : 拿台塑這種**公司來講?你要不要先去麥寮住一晚? 08/01 09:34
decorum : 很會說幹話 你去麥寮住一天看看 08/01 09:48
olp123 : 台中火力發電廠才是最大空氣污染 08/01 10:08
olp123 : 雲林小工廠加總污染應該比台朔多 08/01 10:12
olp123 : 新加坡為什麼要蓋石化業,台灣沒石化業就沒經濟奇蹟, 08/01 10:14
olp123 : 那個先進國家沒有石化業 08/01 10:14
olp123 : 科技業用的都是很毒的原料 08/01 10:16
deathnote14 : 以利益面來講 人都趨利 周圍沒人得到好處 不獲得支 08/01 11:03
deathnote14 : 持 或者反對 不都很正常嗎? 這種經濟成長是無感的 08/01 11:03
richaad : 炒股就賺飽了,削散戶就吃穿不愁,投什麼資 08/01 11:14
FadOut : 污染可控制... 何肥澎也變成幹話王了嗎? 08/01 11:35
stocktonty : 台灣最可笑的問題在於記者老是愛跟美國日本比 08/01 11:53
stocktonty : 不管什麼產業什麼領域 都愛說別人能為什麼我們不能 08/01 11:54
stocktonty : 沒有自知之明 目標好高鶩遠眼光井底之蛙的矛盾風氣 08/01 11:55
eemail : 過17年才寫這篇 是有多遲鈍? 08/01 12:22
do12367 : 去美國只是還沒吃得美國的憋 08/01 12:48
Maffia : 後勁溪有控制? 罰了多少? 08/01 17:07
JazzyKit : 罰鍰金額比汙染防治成本低 廠商會守法嗎? 08/01 19:56
tsuneo : 外資來用環評搞回去..內資來用圖利擋回去..沒救了 08/01 20:35
princeguitar: 來帶風向喔 你 08/02 00:00