看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: arbitrageur (旅行的意義) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 世界金融中心地位 恐朝不保夕 時間: Thu Jun 13 19:54:56 2019 香港金融人才大舉出逃新加坡,台灣金融業薪水還是一樣只有三分之一QQ 1.媒體來源 自由時報 2.記者署名 張沛元 3.完整新聞標題: 世界金融中心地位 恐朝不保夕 4.完整新聞內文: 〔編譯張沛元/綜合報導〕美國有線電視新聞網(CNN)報導,外界在廿多年前香港主 權移交給中國時,曾悲嘆香港已死,然而此預言並未成真;但近來隨著香港街頭接連爆發 號稱「雨傘革命2.0版」的反送中抗議,外界擔心,一旦外商憂懼無故被送中而大舉出走 ,香港的金融中心地位恐將遭逢遲來的重大挑戰。 香港在廿世紀晚期躍居為全球一大金融中心與中國經濟門戶。美國「財富」(Fortune) 雜誌曾在香港主權移交前預告「香港之死」,感嘆「世界最積極的親商經濟體,將落入共 產中國之手」,此等唱衰香港的警告雖不斷重複,但卻不曾成真。一國兩制下的香港在政 治自由度上雖受到打壓,但在經濟上倒真的仍是「馬照跑、舞照跳」,國內生產毛額(G DP)數字持續亮眼、市場穩定與房價攀升。 但一切榮景在具有爭議性的引渡法案引發上百萬人走上街頭後,恐將改觀。經濟學人智庫 (EIU)亞洲研究總監林德康說,「逃犯條例修訂草案」最主要的隱憂,在於讓派駐香 港的外國企業高層暴露於恣意妄為的中國司法體系中。送中條例一旦通過,北京當局就能 以政治或非故意之商業犯罪等理由,將外國企業人士從香港送交中國,破壞半自治式的香 港司法制度。 一位不願具名、某大國際企業派駐香港的高層主管表示,「香港的價值在於能透過法制、 言論自由、新聞自由與獨立司法來減緩海外經商風險」;派駐香港的國際企業領袖,都將 評估送中條例對其以香港為商務據點會構成多少額外風險,以及衡量是否有必要因此另覓 他處。畢竟,高商辦租金已降低香港的優勢,甚至受到新加坡、上海與深圳的挑戰。 香港特區政府為安撫商界,已對導致送中的犯行設限;但對外商而言,隱憂仍揮之不去︱ ︱倘若香港司法體系蒙塵,外商企業便會質疑,既然如此,那乾脆把據點設在成本較低的 中國境內,或只在中國開設小辦公室,但把區域總部移至新加坡等其他亞洲金融中心。林 德康說,外商大舉出走香港不太可能會立刻發生,而會是一段長期的行進方向。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1295694 心得:外資大舉出港?? 台灣金融業能分一杯羹嗎 還是只有星國金融受益?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.134.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560426900.A.904.html ※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 06/13/2019 20:03:56
sunnyhung : 今日香港,明日高雄港 06/13 20:06
T3T : 1F少亂說 高雄港即將發大財 全台首富 06/13 20:07
AudiA6 : 香港資金大舉流出基本上是到附近的大城市,最近的就 06/13 20:09
AudiA6 : 是高雄了 06/13 20:09
ericjaing : 高雄台灣自經區跪舔送中,五毛蟑螂發大財 06/13 20:10
ast2 : 玩慣美股 你就會發現台灣金融業和北韓同個水準 06/13 20:11
redsaizu : 話說..杜拜呢?阿聯可是絕對君主制,極力反對茉莉 06/13 20:12
redsaizu : 花革命。結果杜拜吸金能力仍舊一流 06/13 20:12
ast2 : 科技落後 法規僵硬 心態保守 不思進取 無可救藥 06/13 20:12
cbugs : 高雄發棺材,五毛進棺材 06/13 20:12
anchorman13 : 台股金融受惠?台股要發大財了? 06/13 20:12
ericjaing : 從香港轉資金到美國,比從台灣轉快,台灣金融加油 06/13 20:13
apolloapollo: 今日香港 明日基隆港 06/13 20:18
toking : 對台灣金融業是利多,但政黨忙選舉,沒計畫 06/13 20:24
kkjjkkjj : 台灣這薪水就別做夢了 06/13 20:27
kaiming7955 : 早就被上海海放了… 06/13 20:33
parkerwester: 金融有洗錢或逃稅嫌疑的還不跑? 06/13 20:45
jay0117 : 可以來臺灣區 去韓區長那裡 06/13 20:46
Lincoln : 台灣不可能成為金融中心 因為政治和司法不穩定 06/13 20:48
dendy : 真的很倒楣選個土包市長 06/13 20:48
map123 : 台灣的金融管制太多開放不夠,光一個領航基金管理 06/13 20:53
map123 : 公司就被妖魔化了,偏偏人家是世界級的金融集團勒 06/13 20:53
TWL731 : 高雄沒落那麼久了拿來跟香港比? 06/13 21:11
cjol:轉錄至看板 Finance 06/13 21:12
transfight : 高雄真挖到石油惹 06/13 22:26
gocn : 台灣一不小心就下一個香港 有遠見公司的不會來啦 06/13 22:30
fablife : 台灣的機會來了 06/13 23:31
aresa : 講白了,如果一樣有風險,為什麼不選上海深圳要選香 06/13 23:49
aresa : 港? 06/13 23:49
tctv2002 : 樓上請先搞懂時空背景 在用邏輯看不就知道了? 06/14 00:10
tctv2002 : 香港在英國殖民的時候就已經是亞洲金融中心了 你在 06/14 00:12
tctv2002 : 用腦袋想一下為什麼是香港 不是上海 06/14 00:12
chriter : 如果取消關稅優惠要給高雄港才有機會 但不太可能 06/14 01:16
foone : 臺灣人的自悲跟自卑,從推文就可得知 06/14 03:00
stupidHNG : 「香港的價值在於能透過法制、言論自由、新聞自由與 06/14 14:45
stupidHNG : 獨立司法來減緩海外經商風險」 06/14 14:45
stupidHNG : 這句話根本笑話。照這樣說那台灣條件不是更好?怎沒 06/14 14:45
stupidHNG : 取代香港? 06/14 14:45
sgamerisme : 台灣就是標準有民主沒有競爭力的代表 06/23 10:40