Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務 BBC直播大讚華

[usingPTT ( PTT使用中 )]

因為我也被點名了，所以也來冒個泡。

在此，先感謝兩位，在短短的幾篇戰文中，讓我學習到相當多的知識。

(而且我感覺自己是真懂，等等回覆有誤，也請見諒)



在此，我紓發一下我的意見，

先說結論，目前我認為雙方不分勝負，各有各的道理，但是方向有點篇離戰場，

但兩位大大別急，等等我會提出我的意見，讓雙方戰個高下。


意見一．

請兩位根據我的戰點，再做爭論。且戰點是依照兩位前面的論述得出。

戰點：Z - 高通屌打華為。
      R - 高通和華為 55 波。

我相信這個戰點是兩位爭論的中心思想，且是吃瓜民眾想知道的真相。



意見二．

根據 100265 篇，R 的總結 1. 2016 年高通有沒有 5G 晶片。
將重點放在是否 2016 年沒有意義。

1) 這個要點雙方都沒有證據，只能從時間線去推論高通 X50 是不是 2016 年就存在。
2) 從 Z 文章，就算高通 X50 就算真的是 2016 年出世，依據 R 大給的資料，華為
   在 2017 年也有類似的測試，所以高通華為工程樣品差距不大。
3) 我認為雙方繼續爭論總結 1. 沒有意義。
   因為我們想知道的是 【戰點】的結論，到底是 Z 的屌打，還是 R 的 55 波。
   而 X50 是否 2016 就存在，不是爭論的重點。



意見三．

根據 100265 篇，R 的總結 2. 和 3. X50 v.s. 巴龍 5000。

1) Z - X50 是第一個 5G 晶片，但不是多模， 是 sub6+mmWave 傳輸。
   R - 巴龍 5000 不是第一個 5G 晶片，但是是第一個 5G 多模晶片，是單獨一個
       sub6 傳輸。

   這是一個很好的發揮點，接下來請兩位論述，X50 和 巴龍 5000
   兩者之間有沒有因為多模和 sub6, mmWave 的差異，
   可以得出是 屌打 還是 55 波的結論？

2) 我反覆看了推文，我列出幾個可能是行內人的 ID 來幫助兩位投票。
   eknbz William kuma660224 tonyd



意見四．

我想提出一個課題，既然雙方想戰 高通和華為 之間是 屌打 還是 55 波，
那就戰專利吧，我想這個課題的結論能讓雙方都心服口服。

現在吃瓜民眾雙方的支持者，都有各至的支持論點。
華為粉 - 5G 專利最多，5G SEP 專利也最多。
高通粉 - 專利多沒用，核心專利才有用，而高通最多。

可以的話，就請兩位在專利方面盡情論述，我想專利之間的勝負，
應該可以決定到底是 屌打 還是 55 波了吧。
------------------------------------------------------------------------

PS. 回 Z 大，你唸的是土博吧？你想知道我從哪裡得知你是否在台灣學？
    是因為 FEM 這個縮寫。在美國工作的 R 大沒聽過這個說法，而你卻
    覺得理所當然，那是因為你不是在美國的環境，所以我猜測你在台灣。

    舉個很簡單的例子，NULL 這個字，美國回來的，跟你在台灣環境學的
    唸法就完全不一樣了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1560533179.A.E5D.html
推 americ      : 土博招生好像蠻缺人的
→ nptrj       : 所以換手機等年底的X55比較好嗎？
→ usingPTT    : 不好意思，樓上兩位，我先去梳洗，等等再來回。
推 v7q4        : 我都唸“怒偶”
推 overno      : 但華為5G的能力是在基地台，手機晶片還好吧？
推 ppc         : 聽業界的朋友說 X50很爛
→ ppc         : 不過不是說高通差 新產品通常都這樣 不穩定一堆issu
→ ppc         : e
噓 cancellarame: 講什麽土博 洋博   要就好好戰就好  不然戰心胸喔
推 jimmihg     : 感覺越來越熱鬧了
→ PSptt       : 等5g 499吃到飽再換~~
→ nnkj        : 華為5G晶片巴龍5000是不是台積電製造的?
噓 kichikuou   : 提到土洋博格局就低了，洋博沒比較邱啦
→ soyghcg     : 重點在華為自家晶片+自家基地台 實測效果通常比
→ soyghcg     : A廠晶片+B廠基地台 4G這種事就發生過了
→ soyghcg     : A廠晶片+B廠基地台 收訊好很多 4G這種事就發生過了
推 soyghcg     : 5G寬帶效能放大後 肯定會更明顯
→ kichikuou   : 黃勃最邱啦，土博洋博算個雕
推 soyghcg     : 這才是垂直整合厲害的地方
→ lynchen     : 研究那麼徹底，請問是多還是空
噓 zweihander85: 你猜錯了 我是洋博 在美國工作
→ zweihander85: 我提了一堆證據你都說不是證據
→ zweihander85: 另一邊胡扯瞎扯你也說各執一詞
→ zweihander85: 還拿五毛充內行
→ zweihander85: 委屈了真內行得被跟五毛相提並論
→ zweihander85: 你自己本人根本就是個大五毛
太棒了，這麼快就有回應。你說的證據是 X50 是 2016 問世嗎？
根據你的資料，確實能從時間線去回推，但爭這個沒有意思啊，
這論點得不到 戰點 高通屌打華為啊。

Z大，你能不能根據我的疑問再開戰場，讓我們看看 高通屌打華為 的地方。
R大，如果你看到這篇，能不能對我的問題作些回應，讓我們看看 55 波的地方在哪？

其實我最想看兩位戰專利的部分，依據專利決勝負，雙方都沒話說吧？

推 soyghcg     : 發大財密碼：發哥5G No.1
※ 編輯: usingPTT (111.241.0.33 臺灣), 06/15/2019 02:58:24
→ cyshowen    : 某樓說的沒錯，相容性問題也是問題之一，華為假如
→ cyshowen    : 只做自家基地台才能用的晶片，那拿出來賣只是害人
→ cyshowen    : 而已。
→ usingPTT    : Z 大，有空就回一下吧，有點累了，想休息。
噓 zweihander85: 沒空 累了就早點休息 你今天稿費應該賺夠了吧
→ usingPTT    : 好吧，那就先休息，希望明天能在看兩位的文章。
推 KarlTowns   : 推整理，讓不懂5G都清楚些了，讚，大大感恩
推 KarlTowns   : 這有什麼好爭，商場是看誰東西超好超完美嗎？
→ KarlTowns   : 不是，商場就是你性價比最優，客戶需求你做的到
→ KarlTowns   : 就像有人HDR做到14bits 也沒有14bits  Display
→ KarlTowns   : 如華為東西這麼差，其它國家又不是傻子一堆PHD驗證
推 zaiter      : 這還能理解成這樣 這篇作者智商真的也不高 z就沒證
→ zaiter      : 據亂講一通 r的正確性高又有理論 華為根本就屌打高
→ zaiter      : 通 說成五五波很給面子了 最最智障就是相信高通屌打
→ zaiter      : 華為 要嗎就是華為贏 不然就是55波 看智障美國打壓
→ zaiter      : 中國就知道 只要輸的人才會耍賤改改叫 跟z一樣
→ zaiter      : 也可以看到z腦羞了 應該沒老婆 謊報學歷 可能就是個
→ zaiter      : 下三濫野雞大學 一定又很年輕 才會怕怕中國怕成這樣
→ zaiter      :  不然就是同性戀被美國黑屌 誘惑 才一直造謠挺美國
→ zaiter      : 爸媽應該死了 被兒子笨死
噓 dragonjj    : 樓上標準不看文章內容自己腦補，沒有一個選項是華
→ dragonjj    : 為贏，只有你自己這樣想，只有華為略輸跟華為大輸
→ dragonjj    : ，是不是英文不好看不懂連結內容？
→ dragonjj    : 等等就去檢舉樓上，他罵髒話不好被水桶，你人身攻
→ dragonjj    : 擊更該被水桶
→ dragonjj    : 沒有辦法用知識打贏人，就只能用嘴巴謾罵疏泄自己
→ dragonjj    : 情緒，問題是，沒有人會附和你，要自慰取暖建議去
→ dragonjj    : 天涯論壇
推 zaiter      : 所以說選項有高通硬基本上就不可能了 真智障 看來你
→ zaiter      : 也是智障不足的候選人 r已經謙虛說55波了 真的只有
→ zaiter      : 智障才有高通領先的說法 連有這想法應該都是智障無
→ zaiter      : 誤
推 junnn       : 這篇用心咀嚼 把主題拉回 推
噓 aska13      : 專利有質量的才重要，以前發哥也玩過高獎金獎勵專利
→ aska13      : ，那種專利有屁用。沒有攻擊力的專利都假的
→ KarlTowns   : 華為5G專利比高通多快一倍，又講質，怎麼知道人家沒
→ KarlTowns   : 質
→ spath       : 戰專利不會有結果的，這裡不是專利法庭
→ dangu4rmp   : 依照ptt比較親美的特性 老實講z大的論點比較有優勢
→ dangu4rmp   : 可是戰到現在只能說 z大就是敗在講話格局 動不動扣
→ dangu4rmp   : 人帽子 不然這串早就結束了 而且z大還是辯贏方
推 ddss        : 成氣候才會被注意，不成氣候會管你有上億個偷來的
→ ddss        : 幼稚園技術
推 roseritter  : 有沒有人佛心過剩做個5G專利地圖阿XD
推 m1234       : 想不到ptt也有陪審團制度
→ roseritter  : 真的SEPs有五成+是蠻猛的  這也是為何要綁標準的原
→ roseritter  : 因之一嘛
推 Tapqou      : 還有一個說法，華為用毫米波，高通用奈米波
推 whitetiger  : HunterKiller說人語言癌真是笑死，科技業不都英文
→ whitetiger  : 交雜，哪家科技大廠RD等人用全中文交流? 說出來見笑
推 plsmaop     : 不會，我在112學到就是念 鬧
→ plsmaop     : 所以最後的例子不恰當
→ plsmaop     : 不信的人可以去問資工系呂學一教授
推 cobrasgo    : 很多人唸怒偶，但應該是唸那偶
→ spath       : 長知識是很好啦，但是越來越沒有股點了
推 overno      : 1450來亂版，去死啦
推 Ravelhch    : 專利誰用多我不知道，那種資訊在QTL，應該沒公開
→ Ravelhch    : 我得想想有啥有股點的再來回，專利問博士又在美國
→ Ravelhch    : 工作的Z大吧, 我再找時間寫點別的有股點的
推 tonyd       : 其實拿失敗品X50來戰 就透漏了某z不太了解5G發展歷
→ tonyd       : 程 另外高通的技術毫無疑問仍是最頂尖 去爭兩邊是9
→ tonyd       : 9/1或50/50這種極端值 沒意義 PhD除非吃飽太閒 基
→ tonyd       : 本上不做沒意義的延伸論述 就不知道為啥這系列文可
→ tonyd       : 以為這種髭毛蒜皮扯成這樣 ╮（╯＿╰）╭
噓 zweihander85: tonyd失敗品X50銷售破百萬了耶 巴龍好像頭都被巴歪
→ zweihander85: 了內
→ zweihander85: 樓樓上姓R的你要不要回你自己的文啊 等粉久了內 先
→ zweihander85: 說這篇沒內容裝中立拉偏架的五毛文我是不會回的喔
推 prosta      : 這議題在國外早就被討論到爛了，怎麼股版又來...等
→ prosta      : 等，這是股版？
推 hb0922      : 土博現在都是教授拜託人唸啊......價值顆顆
推 americ      : 某z整天躲在推文噓 ╮（╯＿╰）╭
→ americ      : 是說廠公文還蠻明顯的
推 tonyd       : Gun 全球手機一年幾億的銷量 業界都知道X50的慘況
→ tonyd       : 你拿百萬零頭跳針？確定在業界？
→ tonyd       : ╮（╯＿╰）╭
推 Ravelhch    : 還沒喔，現在ptt反查身份這麼好查，我確認我可以為
→ Ravelhch    : 我的文章和用詞用真實身份負責才好post, 需要點時間
→ Ravelhch    : ^^
推 Ravelhch    : btw chrispherd 應該也是圈內人
噓 zweihander85: tonyd啊請問巴龍巴龍現在賣幾台 好像是0耶
→ zweihander85: americ我超孬只會躲在推文 你要不要出來發一篇 讓我
→ zweihander85: 見識一下你的高見啊
推 tonyd       : Gun 菊花根本不外賣 業界基本 整天跳針這些 頗幼稚
→ tonyd       :  ╮（╯＿╰）╭
噓 zweihander85: 喔 原來華為mate20x5g一台都賣不出去是業界常識 這
→ zweihander85: 次真的漲姿勢了
推 americ      : 博士既然只會躲在噓文裡 那幹麻要說自己是博士呢 這
→ americ      : 樣會讓人覺得博士真的很不堪呢...(還是只有你?)
→ americ      : 你這樣只會讓咱土博的報名率越來越低呢~