推 jerrylin : 簡單說 還沒做好 選舉到了先拿出來亮相 08/16 12:21
→ jerrylin : 而且台灣早就有做航空引擎了 08/16 12:22
推 sdhpipt : 我還是覺得最後會買韓國T50 08/16 12:24
推 b18902040 : 再不亮相。過兩年搞不好這飛機要改叫發大財椪風號 08/16 12:24
噓 pnsboy : 別一直把台灣航太跟那隻賊比 差很多 08/16 12:25
推 reon : 叫維尼號機就好了..以後五毛都只能講代碼 08/16 12:26
→ reon : 五毛,我要打維尼!維尼是拉機!結果就被抓走了。 08/16 12:28
推 reon : 整天酸引擎做不好,真是笑死,做汽車引擎到底要幹 08/16 12:30
→ reon : 嘛?利潤是很高喔? 08/16 12:30
→ jerrylin : 維尼可以當作飛機代號 還有64 法輪大法 文革.... 08/16 12:30
推 lonelybird : 硬啦! 08/16 12:30
→ jerrylin : 以後共軍雷達上都是*********** 一定超爆笑 08/16 12:30
→ reon : 理論很高 台灣做不出來?怎麼不酸一下對岸14億人 一 08/16 12:31
→ reon : 個芯片做輸台灣? 08/16 12:31
→ jock78 : 造車國家:瑞典,南韓,捷克,西班牙 08/16 12:35
推 sdhpipt : 我的看法還是這樣:高教機做得出來 潛艇做不出來 08/16 12:35
→ jock78 : 不過捷克,西班牙沒有獨立航太設計廠 08/16 12:36
→ jock78 : 潛艦只要會下潛上升射魚雷,連北韓都會造 08/16 12:37
推 sdhpipt : 樓上 瑞典現在沒有獨立車廠了 VOLVO賣吉利汽車 08/16 12:37
→ sdhpipt : SAAB收攤 差不多要不行了 08/16 12:38
→ sdhpipt : 瑞典好像還有一間做超跑的? 08/16 12:39
推 js255076 : 造車就某家公司不爭氣阿 08/16 12:41
推 towierc : 漢翔起飛? 08/16 12:44
推 sdhpipt : 其實澳洲的車廠也全部收攤了 前年開始全面進口化 08/16 12:44
推 AAAntou : 小菸這次要用戰機送菸嗎 08/16 12:45
噓 ast2 : 引擎供應商Honeywell 08/16 12:46
推 cckkyle : 引擎台灣後段沒辦法做 只做前段 08/16 12:46
→ nptrj : 不如買華航,吃維修市場 08/16 12:55
推 i73770 : 空氣清淨機 08/16 12:56
推 Spitfire168 : 64歲了 應該是~老鷹孵小雞吧?XDDD 08/16 12:57
→ KimJongUn : 台灣有引擎啊 但推力不好 08/16 13:00
推 weivvv : 只不過是輕量版的IDF而已,完全沒新意 08/16 13:00
→ KimJongUn : 嗯 推重比不好 你要推力大就很重 08/16 13:00
推 semicoma : 蔡鷹文 08/16 13:06
→ semicoma : 日本汽車引擎是不是當初從零式改過來的? 08/16 13:08
→ KimJongUn : 差距大概這樣:台灣自己引擎推重比是5比1 按國防 08/16 13:10
→ KimJongUn : 計劃(織女星計劃) 現在算起8-10年後會變9比1 08/16 13:10
→ KimJongUn : 今天的中共 他們的發動機就能9比1 或以上 08/16 13:10
推 givar : 挺好 08/16 13:13
推 xhouston : 噓心得 08/16 13:18
推 michrischo : 四樓幽默 08/16 13:19
推 wowo72517 : 酸民只會酸,沒本事做研發,做好你們工作吧 08/16 13:23
推 Aidol : 擁英? 08/16 13:46
→ KimJongUn : 勇哥就阿扁 鷹就小英 這名字就是阿扁加小英啦 08/16 13:48
推 reason825 : 總是很多事情都要起步,很多以前不敢做的現在都大膽 08/16 13:57
→ reason825 : 嘗試了,很好啊,怕失敗永遠都是0 08/16 13:57
→ KimJongUn : 不會投英的 但她潛艇和戰機國造都是對的 08/16 14:00
→ KimJongUn : 經國號稍微有進度 美國就趕快賣F16 一直依賴別人 08/16 14:01
→ KimJongUn : 台灣技術永遠不必進步 08/16 14:01
推 mcyangtw : T50據說就是挖角idf 08/16 14:02
推 justin037666: 推個國造 08/16 14:07
噓 checkman : 別浪費錢了 08/16 14:24
→ azure : 機艦國造是政經考量,希望不要有驗證對錯的那一天。 08/16 14:53
→ azure : 如果是國防考量,現階段軍購或許相對務實。 08/16 14:55
推 emptie : 用買的當然便宜性能好 但長久來看有些技術研發出來 08/16 15:08
→ emptie : 對台灣是有益的 08/16 15:08
→ emptie : 當然有個重點就是不能怕賠錢 研發就是要承擔失敗的 08/16 15:08
→ emptie : 風險 08/16 15:08
→ borhom : 所以誰有去投票呢?真好奇~ 08/16 15:17
推 jerki : MIT讚 08/16 15:34
推 fgwilliam : 軍購罵 研發罵 代工罵 都罵 08/16 15:36
推 makapaka : 賣國舔中他們就不會罵 08/16 15:49
→ makapaka : 看看馬英九八年,國防外交就跟他的股市經濟一樣爛, 08/16 15:51
→ makapaka : 那些人突然閉嘴了 08/16 15:51
→ knight313 : 怎樣都比純喊口好的好 08/16 16:15
→ hollowland : 有經國賣f16 有天弓賣愛國者 自製真的是必須的 08/16 16:23
推 f204137 : 漢翔利多 08/16 16:26
推 njnjy : f16本來要賣中國 發生64禁運才賣台灣 08/16 17:08
→ njnjy : 經國號零件一樣是美國的 08/16 17:09
→ pf775 : idf跟天弓關鍵技術與零組件都是美國來的 08/16 17:29
噓 andy79323 : 拿漢翔跟補助的比也太好笑 08/16 18:37
推 ctes940008 : 天弓卡好久才出來 08/16 20:55
推 Petrovsky : 利多出X 08/17 00:04
推 reon : 國防問題從來不是錢的問題,是政治問題。不然台灣 08/17 01:30
→ reon : 早就靠軍火發財了。 08/17 01:30
→ reon : 台灣真要玩軍火,絕對比對岸猛。 08/17 01:30
→ reon : 只是長久被美國封印了。 08/17 01:32
推 whaleegg : 小菸號 08/17 01:52