推 x221x221 : 有嗎？我看一堆人在買房看房啊 10/31 06:55
推 simo520 : 還在被藍綠騙，智商倒底有多低？可以連續上當幾十年 10/31 06:55
→ simo520 : 。 10/31 06:55
推 mecca : 很多人看房沒錯啊 買來漲價順便養蚊子 10/31 06:59
→ mecca : 利率和持有稅那麼低當然要會借錢投資。放現金是傻子 10/31 07:00
推 hb0922 : 台商回流五千億，結果炒房 偉哉老英 10/31 07:05
→ dickey2 : 最多就這個時候了，再20年少一半 10/31 07:06
推 syterol : 無腦多 睏霸數錢 10/31 07:06
→ springman : 以後規定流進來的資金要有一半拿來炒股 :) 10/31 07:22
→ springman : 空屋持有成本還是應該再提高，加油！ 10/31 07:23
推 devirnt : 囤房稅不給過的惡質政府 幹 10/31 07:29
推 km612tw : 台商逃難回流炒房 只有智障母豬蔡還在笑嘻嘻 10/31 07:35
推 tamama000 : (台北市)房不降反漲吧 10/31 07:39
推 jin956 : 藍綠政客把持 改變就要靠選票 10/31 07:43
推 digodi : 實價登錄上是緩降 10/31 07:53
推 loveFigo : 不課囤房稅真的沒道理 10/31 07:55
→ digodi : 其實這段時間就前朝的打房措施發酵，而建商還得必須 10/31 07:56
→ digodi : 塑造房市很熱要快點買的假象，才會空屋越來越多。 10/31 07:56
→ cmcmisgod : 新竹還很便宜 10/31 07:57
推 clecer : 立委票投時代才有機會制衡藍綠 10/31 07:57
推 I352 : 只有台北貴啊 漲起來 10/31 08:01
噓 braverluka : 升息啊，就一堆人要拋售了 10/31 08:04
→ braverluka : 政府不敢升啊 10/31 08:04
推 yitniya : 就加價賣的概念，臭了麼？ 10/31 08:06
推 amigoto : 全民轉行當建商仲介銀行業好了 10/31 08:07
→ amigoto : 央行就是要炒房怎麼可能升息 10/31 08:08
推 sha3098 : 資金回流 誰要當最後的老鼠 10/31 08:10
推 Boyzone : 台灣就是房屋持有成本太低 才有囤房的風氣 10/31 08:11
→ Boyzone : 房屋稅按市價課1% 你看還炒不炒得起來 10/31 08:13
推 zakijudelo : 買不起房，可以考慮買房產類股 10/31 08:13
推 lincon818 : 立委票投時力 民眾 10/31 08:14
推 amigoto : 不只要按持有屋數加成，最好還加上空屋年數加成 10/31 08:14
→ amigoto : 收到的税拿來蓋公宅給街友住 10/31 08:15
推 g0t24568 : 你不升息 不課稅 怎麼降 10/31 08:28
推 haw561676 : 不考慮課囤房稅，厲害了我的國 10/31 08:30
推 genie0321 : 股版年收都七位數 都不屑買 10/31 08:32
噓 gogolct : 戳破啦幹 10/31 08:33
→ Ceferino : 藍綠兩黨都是既得利益者，房價要跌只能期待戰爭囉 10/31 08:36
推 DNSKHY : 韓粉誇韓國瑜:上任高雄房價大漲30%囉 10/31 08:37
推 kusomanfcu : 股票不死房價不死，多頭續衝 10/31 08:38
推 bitlife : 標題其實就說明那些空屋是變投資商品,而非居住功能 10/31 08:38
推 sturmpionier: 一堆套在那 笑死 10/31 08:40
→ bitlife : 用空屋不好理解,換成籌碼安定就清楚了. 政府稅制不 10/31 08:41
→ bitlife : 改,這點就難改善 10/31 08:41
推 a0808996 : 炒起來 10/31 08:44
推 Skabo : 房屋稅按市價課1% 無論誰做下次都選不上 10/31 08:44
→ Skabo : 炒房才是全民共識 10/31 08:45
→ somehog : 買不起？是房不夠買吧，每坪不到二百萬都太便宜了 10/31 08:48
推 hcder4126 : 空屋一堆 然後房價不降還會漲 真的厲害 10/31 08:51
推 nobodyjay : 身邊都在找房... 10/31 08:52
推 bezlin : 利率太低 税率太低 相對獲利就高 房子空著等無所謂 10/31 08:52
推 qsef5 : 不住台北有很多選擇 10/31 08:55
推 dodobaho : 蔡就大地主，怎麼會打房 10/31 09:09
推 sstarss : ddp政黨票吃屎 10/31 09:09
推 newstarisme : 屋主不賣是降不了的 10/31 09:12
→ newstarisme : 除非央行升息，但機率是0 10/31 09:12
→ ilhhs : 身邊一堆多軍最近狂買房 10/31 09:15
→ kimo2190 : 選舉需要錢耶，配合建商似乎很正常！ 10/31 09:16
推 topfree : 我怎覺得台北很多地方晚上去看 10間只有三間有亮燈. 10/31 09:24
→ topfree : .. 10/31 09:24
推 notime : 空屋在鄉下，你也不會去的 10/31 09:33
推 asole : 1. 持有空屋成本很低 2.那些空屋屋況很多很差 妳想 10/31 09:35
→ asole : 住？ 10/31 09:35
推 satisfaction: 很多人都不想擠台北 為了工作而已 10/31 09:37
推 bellson : 台商回流就是鯊魚返鄉炒房 10/31 09:38
噓 asole : 說要打房的 你家先半價賣我？ 10/31 09:38
→ protoss : 這種要求政府打房的真的聽聽就好...十足貪官汙吏本 10/31 09:43
→ protoss : 性...淨想些髒點子...政府考慮政策最好是這樣訂的.. 10/31 09:44
→ qqq5890003 : 現在的屋子本來大多是買來投資，很少會拿來住的沒錯 10/31 09:50
→ qqq5890003 : 啦 10/31 09:50
→ qqq5890003 : 升息確實有幫助，但是不可能啦 升息影響的東西太多 10/31 09:51
→ qqq5890003 : 了 10/31 09:51
→ playerd : 地方政府調整評定現值就能提升成本了，升息幹嘛 10/31 09:54
推 therock910 : 真的芒果乾，今天香港，明天台灣，房間噴噴噴 10/31 10:06
推 mystage : 會空屋率高但漲價，就是市場失靈了。 10/31 10:06
推 pornsp : 現在房價真的太便宜了，再買三棟回來放 10/31 10:08
推 Anyotw : 重劃區一推一萬戶，空屋當然高 10/31 10:08
推 LoveStreet : 空屋越多越好 10/31 10:16
噓 nolitchi : 根本建商在炒 10/31 10:24
推 krauser2 : 哪裡漲了？ 10/31 10:27
推 adsl12367 : 最近也買房 看地區吧 10/31 10:31
→ ftvs : 有工作機會的週邊才會漲， 10/31 10:48
→ Zepho : 房子永遠不會跌 便宜的話原本買一間的人變買兩間 10/31 10:49
→ Zepho : 所以需求又上去了 10/31 10:49
→ adsl12367 : 像竹北那種地方要掉價就很難 10/31 10:52
推 EAFV : 建商賺那麼大 有沒有推薦的建商標的股啊 10/31 11:02
→ Icysun : 這個政府有能力管的住房價和有魄力打炒房嗎？ 10/31 11:22
推 ebeta : GDP要是少了炒房這塊會低的很難看，政府怎麼可能抑 10/31 11:28
→ ebeta : 制 10/31 11:28
推 TheDragonBug: 東亞這種蟑螂區 除非政府有管制或天災 才有機會跌 10/31 11:39
→ whaleegg : 民進黨不打房，別再等跌了 10/31 11:53
→ protoss : 台灣接下來景氣看好房價肯定會因為這種心理預期有撐 10/31 12:22
→ protoss : ...肯定比三四年前開始跌前心裡還難過...這跟追股票 10/31 12:23
→ protoss : 很像...就別一直糾結了... 10/31 12:24
推 richaad : 空房？我台中太平，假日櫻花、大毅、惠宇滿滿一堆 10/31 12:24
→ richaad : 建案賞屋的家庭是鬼嗎？ 10/31 12:24
→ richaad : 喔喔，空空酸會說是建商演員，厲害建商，不知去哪 10/31 12:25
→ richaad : 找這麼多2-5歲小演員 10/31 12:25
推 SweetLee : 房價漲就是因為基本工資調整 物價漲 房租漲 所以房 10/31 12:32
→ SweetLee : 價就漲了 10/31 12:32
→ SweetLee : 不然你以為那些吸血房東和投資客會讓基本工資調整的 10/31 12:33
→ SweetLee : 好處被基層魯蛇賺到嗎? 當然是調多少就吸多少囉 10/31 12:33
噓 a000000000 : 真的是想太多 80年代房價空頭十幾年 10/31 13:01
→ a000000000 : 那些條件現在都沒有惹 除惹戰爭威脅 10/31 13:01
推 exogeneous01: 買房利率1.6，租人約3%，知道為啥了吧，而且是開槓 10/31 13:18
→ exogeneous01: 桿，2成本報酬應該是15% 10/31 13:18
→ rbelldandy : 覺得好投資就去買囉 10/31 13:26
→ Tomlei12 : 每次說房價跌還不是一直漲 10/31 13:31
→ dnm08 : 別怕，少子化繼續下去，來年學日本搬到鄉下就贈屋。 10/31 14:26
噓 kyova : 那個是空閒住宅率...認定資格很鬆...10年前就20%左 10/31 16:04
→ kyova : 右了，難道房價有降嗎??反而還狂飆哩 10/31 16:04
→ kyova : 低度用電住宅比較準，但那個還是沒說分布，畢竟很多 10/31 16:05
→ kyova : 鄉下或郊區本來就不會有人想住。真正要計算的是6都 10/31 16:06
→ kyova : 市區的空屋才對，就算是廢墟也應該強制整理或處分 10/31 16:06
→ kyova : 稅率微調避免金融風暴或轉嫁過重。夫妻第2戶限定 10/31 16:10
→ kyova : 貸款成數和調高利率就夠了，保證無利可圖，敢用人頭 10/31 16:11
→ kyova : 戶算他有種。早期低持有成本的應該攻擊地價相關的稅 10/31 16:11
→ kyova : 去弄房屋相關的稅都是白癡，早就折舊差不多了 10/31 16:12
→ prismark : 等你手上兩間房就不會這麼想了... 10/31 16:19
推 whaleegg : 政客會想辦法解套的，投資客不用擔心 10/31 16:36
推 ycch : 訂一下 空屋税 10/31 16:41
推 loveFigo : 空屋是一個問題，但都會區最大的問題是把房子當投資 10/31 16:55
→ loveFigo : 工具炒作 10/31 16:55
推 squarerinoa : 包租公狂買啊，持有地只會越滾越大 10/31 16:55
→ loveFigo : 不用囤房稅等針對性稅制降低囤積炒作的風氣，房價高 10/31 16:56
→ loveFigo : 是無解的 10/31 16:56
→ loveFigo : 等於變相處罰認真工作但不囤房的人，也拉低大部份自 10/31 16:57
→ loveFigo : 住族群的生活品質 10/31 16:57
→ loveFigo : 提高居住需求相關支出或降低居住空間/品質 10/31 16:58
→ loveFigo : 便宜囤房炒作的房蟲 10/31 16:58
推 missin : 噁心DPP 10/31 17:14
→ sevenocean91: 政府稅收不足 從這邊開刀油水才多 10/31 18:16
推 andy78912 : 央行死不升息 10/31 21:34
推 Petrovsky : 房價指數一直漲 但買的人都慘賠慘套 XD 11/01 00:12
推 u48652004 : 再20年都退休了，現在買房都為了學區啊...... 11/01 10:45
噓 louiswei : 賣不出去， 加價賣！ 11/01 12:10