推 loat : 中鋼有轉投資富田電機 也有供料吧 12/27 12:22
→ kline : 中鋼是提供電磁鋼片 12/27 12:23
→ kline : 什麼時候要做電動戰車？ 12/27 12:24
→ tctv2002 : 電動槍比較好吧 AI填彈 12/27 12:25
→ sdamel : 電動車沒聲音，半夜跑出去方便多了 12/27 12:32
→ sdamel : 我也有在做電動車啊，先取名二郎丸特別特別號 12/27 12:33
推 attpp : 特斯拉3成屌打阿惹7成 12/27 12:39
推 CCBs : 潮車，國軍別來亂 12/27 12:40
→ onesheep : 裝上T91開啟哨兵模式 12/27 12:45
推 hanslins : 行政用車還好，蠻潮的，就怕車子怕壞不敢用變裝飾品 12/27 12:51
→ hanslins : ，當兵就知道的毛病 12/27 12:51
→ a1379 : 上面挖洞放50機啊 12/27 12:51
推 CCBs : 怎麼買M3,應該下皮卡大單，把那些老古董換掉 12/27 13:04
推 heavenbeyond: 「承接推展經濟能源政策」所以買特斯拉，這種邏輯鄉 12/27 13:10
→ heavenbeyond: 親你們也吞的下去？那如果「承接太空發展計畫」是不 12/27 13:10
→ heavenbeyond: 是就去報名太空旅行？？ 12/27 13:10
→ heavenbeyond: 唉，我是「聲聲喊～不信鄉親不回頭！」那些都是你們 12/27 13:10
→ heavenbeyond: 繳的納稅錢，被國防部拿去買特斯拉自爽，然後用「推 12/27 13:10
→ heavenbeyond: 展經濟能源政策」的名義去報帳。你們吞的下去？ 12/27 13:10
→ tctv2002 : 不然國防部要買什麼？ 12/27 13:16
→ tctv2002 : 買裕隆更貴的電動車 性能更差的行政車嗎？ 12/27 13:17
→ BlueSausage : 不是啊，電動車作為軍事需求合適嗎？戰時有油比較容 12/27 13:25
→ BlueSausage : 易還是有電比較容易？ 12/27 13:25
推 tony15899 : 又要寫保表了QQ 12/27 13:28
推 z0953781935 : 軍中連洗碗精都省，買一堆垃圾倒是很有錢 12/27 13:38
→ magamanzero : 事實是怎樣大家都嘛知道...懶得罵而已 12/27 13:40
推 gunng : 行政用車是有需要軍事需求嗎？ 12/27 13:44
→ wosopu : 國軍真有錢 12/27 13:53
推 nakayamayyt : 行政用車就是給將軍爽的 12/27 14:06
推 bamama56 : 行政用車不就給長官爽搭嚐鮮有派頭的 要軍事用途幹 12/27 14:07
→ bamama56 : 嘛 12/27 14:07
→ kuma660224 : 行政用車不是軍事用途 只是交通車 12/27 14:58
→ kuma660224 : 常出車的話，用電可以省油 12/27 14:59
→ kuma660224 : 省錢 12/27 14:59
→ kuma660224 : 比較高階指揮官的座車以往都超過3.0L 12/27 15:03
推 kline : 文中有提到只有特斯拉一間投標。99納智捷吧 12/27 15:05
推 chingyun8245: 如果是2010年採購，搞不好都是納智捷，當年市政府、 12/27 15:25
→ chingyun8245: 後來自來水都有租M7 EV 12/27 15:25
推 mystina43 : 還好啦 不買特斯拉就是買垃圾菌啊 12/27 17:11
→ ry3298 : 會不會有酒後自駕撞開柵門回營的事件XDD 12/27 17:33
噓 qunmie : 這腦袋水是忘記倒出來嗎？怎麼會買電動車當軍車？ 12/27 18:07
→ kuma660224 : 因為其實它不是當軍用，是行政交通車 12/27 18:20
→ kuma660224 : 才5輛又分散4個後勤學校單位，擺明高官代步 12/27 18:23
→ kuma660224 : 不會上前線 12/27 18:23
噓 soyghcg : 噁心 12/27 21:16
推 sushi11 : 這不被釘爆才有鬼 12/28 15:35