推 Gavatzky : 817英毛又要轉彎開始護航蔡政府了 02/25 22:19
推 aegis43210 : 風電加碼，太陽能製造減碼 02/25 22:20
噓 ANCEE : 看標題就高潮？內文就交代原因了 02/25 22:20
→ aegis43210 : 抽蓄水力只有1.4%是很大隱憂 02/25 22:22
→ videoproblem: 旺旺報為土條幫集體高潮 02/25 22:22
推 aegis43210 : 太陽能發電會有電湧，很危險 02/25 22:26
噓 ms0443001 : 一樓專門看標題帶風向嗎 02/25 22:28
推 heavenbeyond: 政治正確的新聞，什麼數字都給了，唯獨刻意不給「燃 02/25 22:44
→ heavenbeyond: 煤發電」的佔比數字。細心的鄉親自己算一下吧，台灣 02/25 22:44
→ heavenbeyond: 不愧是「全世界減碳成效倒數爛的國家」。 02/25 22:44
推 PHXD : 台南都要徵用農地改成綠電工業區了，笑死 02/25 22:49
推 obrag : 核四真可惜啊 02/25 22:50
噓 tchaikovsky1: 抽蓄水力發電是做調度用的好嗎，什麼隱憂，最好是動 02/25 22:51
→ tchaikovsky1: 不動就在那邊排 02/25 22:51
噓 gloryan : 燃煤比燃氣少了 台電有新聞稿 02/25 22:52
推 tsitned : 日本燒不起天然氣 但台灣可以 台灣NO.1 02/25 22:54
推 heavenbeyond: 只說比燃氣少，可是實際上的數字呢？為什麼偏偏不敢 02/25 23:08
→ heavenbeyond: 給燃煤發電的佔比數字。新聞稿我看了，仔細算了一下 02/25 23:08
→ heavenbeyond: ，所有其他發電占比加起來是60%左右，所以很明顯燃 02/25 23:08
→ heavenbeyond: 煤發電的佔比還是高達至少35%以上。 02/25 23:08
→ heavenbeyond: 這就是我討厭民進黨的原因，永遠在用一種「模擬兩可 02/25 23:09
→ heavenbeyond: 」的方式在愚民。 02/25 23:09
→ heavenbeyond: 而什麼是愚民？就是「只看到燃氣發電超過燃煤發電」 02/25 23:11
→ heavenbeyond: 就停止思考的各位。 02/25 23:11
噓 threeyuan : 沒關係啦 反中仇中最重要 非核家園算甚麼 02/25 23:18
推 heavenbeyond: 而只有我這種叛逆的人，拒絕被任何政府洗腦的人，才 02/25 23:20
→ heavenbeyond: 會試圖去挖掘真相。節錄新聞稿在此「去(108)年燃氣 02/25 23:20
→ heavenbeyond: 發電佔比38.2%，燃煤發電占比37.3%」 02/25 23:20
→ heavenbeyond: 燃煤佔比高達37%以上，而這個數字在原po的新聞中被 02/25 23:20
→ heavenbeyond: 「刻意」的忽略。本來嘛，鬼島哪還有人真的會去挖台 02/25 23:20
→ heavenbeyond: 電的新聞稿來看？偏偏我就會。 02/25 23:20
噓 wastetheone : 快放空再生能源類股啊，笑你不敢 02/25 23:21
推 vmcjormp : 廢核跟太陽能在台灣絕對就是一個假議題 02/25 23:27
噓 chargee : 垃圾民進黨，經濟都靠高科技還在那邊反核..爛 02/25 23:34
噓 yiting428 : 自己PO的新聞看完很難?在那邊假議題的是吃柯口水? 02/25 23:36
→ buddhawu : 燃氣發電不是很貴嗎？佔比還高於燃煤喔 02/25 23:43
推 a810086 : 笑死人的政府，繞了一大圈啦最後下不了台也不能重啟 02/26 00:01
→ a810086 : 核四，犧牲的都是人民的健康跟金錢，還一堆愚民幫著 02/26 00:01
推 asole : 選舉完了 一堆智障還在崩潰 可憐哪 02/26 00:01
→ a810086 : 抬轎 02/26 00:01
→ a810086 : 選舉完了，還看不清楚現實的比較智障 02/26 00:02
噓 Kobe5210 : 所以一堆涉世未深的小朋友誤以為反核政黨是愛台灣.. 02/26 00:08
→ Kobe5210 : 任何反核的政策都是在害台灣老百姓沒有高薪工作機會 02/26 00:08
→ Kobe5210 : 核能=穩定便宜電價=吸引外資投資=增加工作機會 02/26 00:09
→ Kobe5210 : 林義雄是台灣年輕人沒有高薪工作機會的大幫兇 02/26 00:10
推 Atkins13 : 前幾樓想太多 事實就是沒人敢新建核電廠 只是誰執政 02/26 00:20
→ Atkins13 : 誰就要背這個鍋而已 雙北每個提到核能還不都龜起來 02/26 00:21
噓 maxed : 核能便宜?全國可蓋幾座?可到處蓋?一年核廢量? 02/26 00:23
推 Atkins13 : 新增核電廠至少十年內不可能實現 侯友宜就說了 比起 02/26 00:27
→ Atkins13 : 發電政策 核電廠蓋哪 核廢料丟哪才是真議題 02/26 00:27
→ Atkins13 : 現在罵的人基本上也都繞過這個零和賽局沒去面對 02/26 00:28
推 Atkins13 : 還在幻想KMT上來會重啟 大概也只有韓導那種王祿仔仙 02/26 00:30
→ Atkins13 : 敢喊敢吹而已 反正這人講話早就沒誠信 02/26 00:31
推 aegis43210 : 綠能需要抽蓄水力發電做輔助，鋰電池廠很貴的 02/26 00:31
推 chen5512 : 蔡連任成功誰還會在意非核家園 02/26 00:35
→ gerart : 核四頗QQ 02/26 00:40
→ nightyao : 都有企業因為用電量大罰到外移，政府只會愚民啊 02/26 00:49
→ reon : 喔 怎麼不會動腦思考 什麼是高薪又不耗能產業? 02/26 01:32
→ reon : 一定要高耗能產業才叫做高薪??? 02/26 01:32
→ reon : 什麼神鬼邏輯 02/26 01:33
推 z5582143 : 怎麼有一群人從0111崩潰到現在阿 02/26 01:54
推 bloodyiris : 太屌了 減核減到越來越高 這是什麼巫術!? 02/26 02:53
推 a810086 : 反正民進黨執政時期一定會用火力撐著，到時候下台了 02/26 03:23
→ a810086 : 誰重啟核電誰倒楣，供電不足也倒楣，台灣就繼續爛下 02/26 03:23
→ a810086 : 去 02/26 03:23
推 ramun : 綠粉狂吹是因為更換火力發電機組才讓供電穩定的耶 02/26 04:02
→ cleanx : 不是要無核家園！ 02/26 05:34
→ ukif : 蟑螂騙到票哪管你這麼多 02/26 06:46
→ t78973677 : 外資只看核電嗎？土地租金才是最大考量吧，沒電還可 02/26 07:39
→ t78973677 : 以自建電廠。核電用來民生用電才是最好的方式 02/26 07:39
→ kyova : 台灣電費明明比很多國家便宜了...尤其工業用電 02/26 08:25
→ kyova : 睜眼說瞎話的真的。KMT明明也不少人反核... 02/26 08:25
推 sleepingyes : 高薪=高耗能？這邏輯是不是要重修？ 02/26 08:26
→ kyova : 兩黨一堆大地主都資產放在雙北，有個差池崩跌還不 02/26 08:26
→ kyova : 哭哭...把燃煤燃氣移到桃園、台中，廢氣給非天龍人 02/26 08:27
→ kyova : 吸才是皆大歡喜作法好嗎~ 02/26 08:27
噓 timmy1020 : 還真多帳號帶風向呵呵 02/26 08:28
→ sleepingyes : 某人在那喊鬼島鬼島的，真不爽就搬出去啊～沒能力 02/26 08:28
→ sleepingyes : 走不出去就不要在那邊叫囂 02/26 08:28
推 sleepingyes : 減碳最後一名又如何？第一名有好處？台灣排碳量占 02/26 08:32
→ sleepingyes : 比世界是多少？美國爸爸都不甩了，你在那擔心什麼 02/26 08:32
推 wulaw5566 : 擔心歐盟制裁啊 02/26 08:36
噓 candy60735 : 英毛 不分是非，慘 02/26 09:14
推 tenku : 用愛發電，十成十 02/26 09:49
推 newstyle : 減碳最後一名，就算沒得武漢肺炎，卻得肺腺癌掛了 02/26 10:30
推 g0t24568 : 相信專業 相信黨 02/26 11:32
推 jrbobo : 黨永遠是對的 02/26 12:11
推 kingof303 : 韓粉以核養綠 02/26 20:15