Fw: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案

[IanLi (IanLi)]

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UfmwV2t ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案
時間: Tue Apr 28 00:55:56 2020

主旨：IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案宣判

類型：組務申字號20200428-0

主文： IBIZA申訴 Stock板板主 noldorelf水桶判決一案
      維持板主原判。

      申訴人若對發文內文是否有違反板規的情形，可向板主
      詢問，以達到溝通的目的。

      申訴人 IBIZA若如有不服可至國家研究院
      AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
      新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

                                            務小財
財經法小組  小組長  IanLi       2020/04/28  之組經
                                            章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
          範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
          權。

      二、經檢視申訴文 IBIZA板友訴由為 noldorelf板主判
          決板主以「共識」為由任意擴大適用板規；板規應
          該要一視同仁，要嘛全部桶，要嘛合法網站就不該
          桶。本小組經檢視相關規定，板主答辯與判例證據
          整理判決如下。

      三、所爭之訴為#1Ud5NhLi (Stock) 之判決 (詳見證據
          附錄) ，原判決確為引用 4-3。

      四、 noldorelf板主答辯文#1Ue63KAy (Law-Service)
          補充說明判決的理由與邏輯。

      五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
          <<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
          製板規與對板規進行說明的權限。

          依據股票板板規 4-3，其規範也包含廣告，就算並
          不存在引用錯誤板規而拒絕判決的成立；另外申訴
          人認為其他文章也存在違反的疑慮，這可以向板主
          依規定，包含但不限於看板板規，提出檢舉；其他
          板友的違規並不能作為比照引用為拒絕違規成立的
          理由。

          綜上所述維持板主原判，判決如主文。


證據：

IBIZA板友申訴文
文章代碼(AID): #1Ud7iC8h (Law-Service)
[申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587313420.A.22B.html
 作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                               看板  Law-Service 
 標題  [申訴] stock板主noldorelf                                              
 時間  Mon Apr 20 00:23:36 2020                                               
───────────────────────────────────────

申訴人   ：IBIZA

看板板名 ：stock

被申訴人 ：noldorelf

申訴訴求 ：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
           2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶

申訴內容 ：

水桶公告 ：

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html

事由　　 ：

stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我

我去信溝通後, 版主表示

　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
　　不管是不是收費
　　一律都桶

    [不同信件分隔線]

    訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
    這其實是遊走法律邊緣

但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html

其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
https://tw.stock.yahoo.com/

自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
https://ec.ltn.com.tw/

經濟日報直接就有會員專區
https://money.udn.com/money/index

PCHOME股市本身就可以開戶
https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/


事實上以noldorelf板主的標準
所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有

當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
看美股的Investing、Bloomberg
這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料


結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
他是這麼說的


  這點我會提報板主群討論
  看是把證交所也列入無法張貼的項目
  還是因為他是政府機構可以額外解套
  或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)

  [不同信件分隔線]

　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
　因為他們一定找的到投信投顧等資訊
　雖說界線很模糊
　但你有點太無限擴張了


這就很奇怪了
首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司
不但有股東、股票, 還每年發股利

其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？

我的訴求很簡單

1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
  板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務

    廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
    對價關係之文章  (二手書請至barterbooks)，水桶一週。

  這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定

2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
  包括賣即時資料的證交所
  並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循

  不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
  橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.56.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587313420.A.22B.html
※ 編輯: IBIZA (27.242.127.60 臺灣), 04/20/2020 09:33:26


noldorelf板主答辯
文章代碼(AID): #1Ue63KAy (Law-Service)
R: [申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587568852.A.2BC.html
 作者  noldorelf (屏東周渝民)                               看板  Law-Service 
 標題  Re: [申訴] stock板主noldorelf                                          
 時間  Wed Apr 22 23:20:50 2020                                               
───────────────────────────────────────

首先

在信件來回的解釋中

我很"清楚的"表達了

板規4-3甚至板規8都屬於霸王條款

當初會設立這兩條板規

就是因為有"紛絲團"或者"訂閱作者"在板上留下自己的聯絡方式

讓大家免費或付費訂閱

然而大多數的作者們並沒有"分析師執照"

進而衍伸出金融紛爭

為了杜絕"假分享真訂閱"或者"假分享真廣告"等等事情

才會有共識"只要文章內找的到訂閱或廣告之類連結 不論是否收費一律水桶"

而原告分享的網站我不管他到底專業度如何(這不是重點)

是我有找到他內部有提供投資服務諮詢

因此判定違規而水桶

------------------------------------------------------------------

以上是前因及水桶原因

至於原告執著的點

1.板主群為何可以有共識即可?

2.要嘛全開放要嘛全水桶

3.網站合理性

首先

--------------------------------------------------

1.板規是人訂的 就表示這個準則是大家的共識而定

或許板規4-3跟8過於嚴格

但就執行板務層面上 有共識的下判決是有必要的

不認為共識下的判決有何不對

再來

也不是說此共識不能更改

信件中有告知 如果覺得不合理請他申訴

如果法務判決認定板主這樣的共識有問題

板主群也一定會依照法務的裁決及建議做更動

因此我認為問題1是不存在的

---------------------------------------------

2.既然都知道當初設定板規4-3及板規8的用意及初衷

那就應該知道

要審查的對象是"任何故意打廣告吸引板友訂閱

進而產生可能營利或打知名度"的網站

簡單說

這些對象往往是大家不知道的作家或網站

想藉由分享文章打開知名度

也由於發文的動機板主無法得知

因此才會只要看到訂閱或廣告一率都當作違規處置

試問

原告所列舉的案例

上至證交所 下至各大媒體乃至銀行官股

應該是不需要"故意"在"股板"打廣告來"吸引股民注意"吧

-------------------------------------------------

3.關於網站合理性

在跟原告來回信件的過程中

我也有清楚的表達

板主會公告一些"普羅大眾覺得合理沒問題的網站"

譬如說證交所跟google等等

而如果板友認為某些不在列的網站也符合板規4-3的宗旨

可以提報板主群審核新增

--------------------------------------------------

最後再次強調

判決的理由跟網站專業度根本無關

如果全部開放-->那就是讓各老師公然打廣告招收訂閱

如果全部禁止-->那就是無法張貼任何新聞跟文章

這種事情本來就不可能全有全無

要求做到全有全無是很不合理的

最佳的方法還是板主群直接給定合法的網站

這些網站張貼的新聞消息都安全

如果想張貼非這些網站的消息就請自己先斟酌

以上是這次的解說跟補充





※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主 noldorelf於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 noldorelf板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 申訴人   ：IBIZA
: : 看板板名 ：stock
: : 被申訴人 ：noldorelf
: : 申訴訴求 ：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
: :            2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶
: : 申訴內容 ：
: : 水桶公告 ：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html
: : 事由　　 ：
: : stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
: : 有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我
: : 我去信溝通後, 版主表示
: : 　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
: : 　　不管是不是收費
: : 　　一律都桶
: :     [不同信件分隔線]
: :     訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
: :     這其實是遊走法律邊緣
: : 但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
: : 包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
: : https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html
: : 其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
: : https://tw.stock.yahoo.com/
: : 自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
: : https://ec.ltn.com.tw/
: : 經濟日報直接就有會員專區
: : https://money.udn.com/money/index
: : PCHOME股市本身就可以開戶
: : https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/
: : 事實上以noldorelf板主的標準
: : 所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
: : 奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有
: : 當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
: : 看美股的Investing、Bloomberg
: : 這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料
: : 結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
: : 他是這麼說的
: :   這點我會提報板主群討論
: :   看是把證交所也列入無法張貼的項目
: :   還是因為他是政府機構可以額外解套
: :   或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)
: :   [不同信件分隔線]
: : 　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
: : 　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
: : 　因為他們一定找的到投信投顧等資訊
: : 　雖說界線很模糊
: : 　但你有點太無限擴張了
: : 這就很奇怪了
: : 首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司
: : 不但有股東、股票, 還每年發股利
: : 其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
: : 難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？
: : 我的訴求很簡單
: : 1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
: :   板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務
: :     廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
: :     對價關係之文章  (二手書請至barterbooks)，水桶一週。
: :   這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
: : 　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定
: : 2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
: : 　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
: :   包括賣即時資料的證交所
: :   並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循
: :   不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
: :   橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587568852.A.2BC.html
→ IBIZA: 4-3訂的時候你根本不是板主, 甚至你第一篇
→ IBIZA: 文章還是4-3板規訂定後兩年才發的
→ IBIZA: "當初會設立這兩條板規"<---試問這段依據為
→ IBIZA: 何?
→ IBIZA: 還有甚麼叫普羅大眾覺得沒問題的?
→ IBIZA: 如果標準是避免連到收會員的廣告, 那誰說
→ IBIZA: Yahoo的連結就不會有問題?Yahoo財經也很多
→ IBIZA: 收會員的廣告啊
→ IBIZA: 你乾脆說你不認識的網站就不行好了
→ IBIZA: 既然是要避免非法廣告, 那當然該以內容論
→ IBIZA: 而不是Yahoo就可以 你不認得的就不行
→ IBIZA: Yahoo一樣可能會有非法招會員的廣告
→ IBIZA: https://imgur.com/a/be1o17y
→ IBIZA: 我剛剛看到有人發奇摩財經跟鉅亨網新聞，這
→ IBIZA: 兩個網站都有收分析會員，板主要不要去桶
→ IBIZA: 鉅亨自己也有投顧, 還有加入會員才能看到鉅
→ IBIZA: 亨老司機, 可以看到別人的投資...這應該更
→ IBIZA: 不可能有執照吧XD
→ IBIZA: 還有一篇是新浪財經新聞, 新浪有一堆投資
→ IBIZA: 課程, 首頁有一堆合作投信公司的連結, 快桶
→ IanLi: 請雙方確認是否還有最後補述或說明部分

所爭之文章
文章代碼: #1UcJEwp_
 作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                                     看板  Stock 
 標題  Re: [心得] 盤勢的一些看法                                              
 時間  Fri Apr 17 12:42:27 2020                                               
───────────────────────────────────────

如果你現在很徬徨不知道該怎麼操作, 我推薦你看這個部落, 我最近天天看

https://www./*刪節原文網址*/

疫情之後的部分從Nobody Knons II或Latest Update開始看
尤其是Latest Update最後總結的這段話

https://imgur.com//*刪節原文網址*/

現在也許晚了, 但還沒有遲

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587098554.A.CFF.html
/*刪節推文*/
※ 刪除原因: (已被noldorelf刪除) <IBIZA>4-3
※ Deleted by: noldorelf (36.236.218.104) 04/19/2020 22:25:31
※ Delete Reason: (已被noldorelf刪除) <IBIZA>4-3


所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1Ud5NhLi (Stock)
[公告] obrag mitntu IBIZA su27 oshua 水桶
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html
 作者  noldorelf (屏東周渝民)                                     看板  Stock 
 標題  [公告] obrag mitntu IBIZA su27 oshua 水桶                              
 時間  Sun Apr 19 21:45:13 2020                                               
───────────────────────────────────────

主旨：IBIZA 違反板規4-3，刪文水桶一週。
/*刪略*/

說明：IBIZA 文章內網站可找到關於客戶投資事項，違反板規4-3，刪文水桶一週。
/*刪略*/

具體事證：

/*刪略*/

#1UcJEwp_

 作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                                     看板  Stock 
 標題  Re: [心得] 盤勢的一些看法                                              
 時間  Fri Apr 17 12:42:27 2020                                               
───────────────────────────────────────

如果你現在很徬徨不知道該怎麼操作, 我推薦你看這個部落, 我最近天天看

https://www.XXXXXXXXXXXXX.com/

疫情之後的部分從Nobody Knons II或Latest Update開始看
尤其是Latest Update最後總結的這段話

https://imgur.com/

現在也許晚了, 但還沒有遲

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587098554.A.CFF.html

/*以下刪略*/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.218.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html


附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1RtQHpY- (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541252211.A.8BE.htm

4-3.廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
    對價關係之文章  (二手書請至barterbooks)，水桶一週。
    stock看板基本上屬學術性看板，歸屬在國家研究院群組之下，
    所以對價關係，廣告性質的文章嚴格禁止。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.232.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1588006559.A.0B7.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: IanLi (111.241.232.137 臺灣), 04/28/2020 00:56:51
→ IBIZA       : 也就是說從今天起 只要網站上有廣告都不能貼了
→ IBIZA       : 真是太帥了
推 dalyadam    : google廣告那種咧[= =
→ dalyadam    : 新聞都不能貼了  各大新聞網站都有廣告QQ
→ IBIZA       : 證交所都不行啊 證交所有收費的資訊會員
→ kusomanfcu  : 其實根本沒啥人點網址。。。。
→ kusomanfcu  : 貼什麼新聞都不會有多少人無聊去點網址
→ IBIZA       : 反正已經判了 以後有廣告的網站就是違規
→ IanLi       : 要不要建立白名單，請詢問板主，這是看板自治的範圍
→ kusomanfcu  : 重點在內容，那種一看就虎爛大外宣和大妓院的。。。
→ kusomanfcu  : 才討厭
→ IBIZA       : n板主說他會設白名單 我很想看看哪些網站是沒廣告
→ IBIZA       : 能貼的
→ kusomanfcu  : 新華網 中央社嗎？
→ kusomanfcu  : XD
→ IanLi       : IBIZA大若要建立制度也可以向板主提案
→ IBIZA       : 我信件中已經有跟他說 他說他已經列好清單了
→ dalyadam    : bloomberg 不能貼啦  還有訂閱制度咧^^
噓 kidla       : 這種主觀判定 真不要得  看到黑影就開槍 ZZZ
→ kidla       : 我貼新聞都會有 會員  也不能轉貼了  要請版主認可
→ kusomanfcu  : WSJ怎辦？
→ kusomanfcu  : 股板不能貼澎博 路透 WSJ?
推 StuLeo      : 艾畢大別浪費時間在這版主身上喇
→ IBIZA       : WSJ不行 訂閱的
推 u770114     : 怪版主幹嘛 根本就自己內文用詞不妥  推薦人家看某
→ u770114     : 個資訊操作
→ kusomanfcu  : 新華社 沒廣告耶 不會以後只能貼新華吧
→ kidla       : 文章有推銷性質 我才覺得 該 桶  不然真的是亂桶
→ IBIZA       : 哪裡用詞不當? Howard Marks的備忘錄哪有講操作
→ kusomanfcu  : 中央社也有廣告
→ IBIZA       : 板主是用那個網站的其他連結可以連到業務廣告桶我的
→ IBIZA       : 並不是桶備忘錄的內容
→ u770114     : 可以推薦資訊給人參考 但不能提到操作
→ kidla       : 沒辦法 人家都承認 是霸王條款了 就是 我最大意思
推 towe77      : 可能人治的來源可以吧(應該只剩那種來源沒商業廣告
→ towe77      : ），反而各個交易所/交易app/商業新聞都GG 下去。
→ u770114     : 因為干涉操作是分析師在做的
→ IBIZA       : u770114自己去看看水桶理由吧 我根本沒提到操作
→ IBIZA       : 水桶理由是 那個網站有其他連結可以連到業務廣告
→ aloness     : 不能有廣告是非常離譜的，現在網頁都被google嵌入
→ aloness     : 式廣告統治的時代，不如教大家如何不讓網頁或手機
→ aloness     : 跑廣告？
→ u770114     : 這篇底下就有提到操作了
→ kidla       : 搞得跟好像 在中 共一樣...  有這感覺
→ u770114     : 板主真辛苦
→ IBIZA       : Howard Marks的備忘錄只有談觀念 沒有談操作
→ IBIZA       : 不去看水桶理由 自己在那邊瞎掰..
→ u770114     : 你自己看自己的發文內容，不就是說，"如果不知道怎
→ u770114     : 麼操作"
→ u770114     : "如果不知道怎麼操作"
→ u770114     : "如果不知道怎麼操作"
→ IBIZA       : 然後? 不知道怎麼操作 去看看人家的觀念啊
→ IBIZA       : 有甚麼問題嗎?
→ u770114     : 笑死
→ IBIZA       : 真的
→ aloness     : 這條款直接封掉 公開資訊站跟鉅亨網，乾脆靜版吧？
→ aloness     :  股版不能貼股票資料庫網頁，是在哈囉？
噓 kidla       : 想虛一下 哲哲跟 嘉偉 官司 系列文章 怎不桶一桶
→ vendan5566  : 應該說，提供的連結裡面內容不可以講到操作
→ IBIZA       : 鉅亨網還有投顧咧...orz
→ vendan5566  : 而IBIZA提供的網站內容實際上沒有提到操作
→ IBIZA       : @vendan5566 是整個網站不能有連結連到業務廣告
→ vendan5566  : 應該是這個意思，U大大參考看看，IB大我應該沒表達
→ vendan5566  : 錯誤
→ IBIZA       : 你可以看桶我的那篇理由 還有我跟板主的信件內容
→ vendan5566  : 嗯嗯我是針對U大所質疑的部分
→ IBIZA       : 喔 你是解釋給他聽喔..orz
噓 freepure    : 雜魚版主跟雜魚鄉民
→ vendan5566  : 對XD
→ vendan5566  : 我有看判決內文
→ kusomanfcu  : 不可能啊，在股板的你點進去會不看到e鮪魚廣告？
推 cospergod   : 有討論區/留言區都不就都..
→ kusomanfcu  : 跟單操作廣告天天都看到還有買房投資啥的
→ IBIZA       : n版主說了 他會列網站清單 以後只能po這些網站
→ IBIZA       : 其他的全部禁
→ aloness     : 管理不能犯到憲法的言論自由，讀者可以不爽某些投
→ aloness     : 顧文，但沒有理由見人名就禁，又不是該投顧來公開
→ aloness     : 平台發文影響管理
推 towe77      : 水桶理由：是我有找到他內部有提供投資服務諮詢
→ towe77      : 懇請版主示範哪個交易所/券商/軟體或app/看盤網站/
→ towe77      : 財經新聞等等沒這個問題的
噓 freepure    : u鄉民解釋邏輯真的很像共產黨, 文字獄嗎?
→ seiko2023   : 我被桶更誇張 我就問說為什麼台指不跌
→ seiko2023   : 然後就被桶一個月
→ seiko2023   : 這種版主還有人挺唷 我也是笑笑啦
→ aloness     : 白名單也不能做為許可違規名單，該名單必須本身就
→ aloness     : 符合原則，甚至在限用特定平台議題，也很容易踏入
→ aloness     : 置入性行銷的陷阱
→ seiko2023   : 那時想說要不要乾脆直接提告
→ seiko2023   : 看這版主是何方神聖 這麼偉大
→ aloness     : 不能有業務廣告，問題是廣告是流量跟cookie從平台
→ aloness     : 挑出讀者瀏覽紀錄關聯性的，又不是我po文者自己要
→ aloness     : 的
噓 kidla       : 想問一下 IB大 如果轉貼新聞 有訂閱功能 也不行喔？
推 PorscheAG   : 屏東板主真的很誇張..是不是與世隔絕啊-.-
→ aloness     : 什麼訂閱功能？ 光是公開資訊站首頁常常跳一堆無本
→ aloness     : 當沖這種買廣告的，就違規啦
→ aloness     : 免費資料庫網站就是賣廣告，不然要靠什麼維持運作=
→ aloness     : _=
噓 kidla       : https://www.pfcf.com.tw/info 這種呢 某證劵商資料
→ IBIZA       : 樓上 你這個可以連到投顧業務 事實上旁邊就有營業員
→ IBIZA       : 連結..
→ IBIZA       : 客觀來講我覺得你這個網站比橡樹資本更犯規...
噓 kidla       : XD 搞不好沒有犯規 要板主主觀認定！
推 chinaeatshit: 現在不是在徵板主嗎 覺得不爽很霸王 就出來選 選上
→ chinaeatshit: 把霸王條款修掉啊
推 donkilu     : 那篇備忘錄我有看 其實主要探討FED政策
→ donkilu     : 我是覺得沒犯規啦，如果要那麼嚴格
→ donkilu     : 摩根高盛分析師的文章也可以桶了
→ IBIZA       : 板主就是說很多人是寫正常分析文章, 然後網站放業務
→ IBIZA       : 連結讓你自己去連, 所以文章內容沒問題, 但網站有
→ IBIZA       : 業務廣告就要桶....坦白講根本莫名其妙
→ seiko2023   : 馬的他選版主還有但書說不能被水桶過........
→ seiko2023   : 還叫人去選版主咧 我們這些被桶過的選個屁啊
噓 kidla       : 坐等板主提供白名單 網站....
→ kidla       : 看看多白 來當標準
推 donkilu     : 把橡樹資本跟阿撒布魯粉絲團一鍋炒 沒道理
推 donkilu     : 那老巴在BRK發文是不是也要禁
→ donkilu     : 這邏輯推衍下去會很荒謬
→ IBIZA       : 對了, 照這個邏輯, 那些折折  +~文, 有貼出YT連結的
→ IBIZA       : 應該都不行吧XD
→ IBIZA       : 這些都是真的有在收會員的
推 kidla       : IB再上訴國家嗎?
→ IBIZA       : 不用吧 我想看n板主的白名單  以後只有這些網站能貼
→ IBIZA       : 股板一定很有趣
推 dalyadam    : 白名單宣傳不夠  到時候一堆人踩到..
→ dalyadam    : 然後水桶累進..到時候跑出一堆10年水桶..
推 kyova       : 我覺得應該是可以不用水桶的。不過板主也不可能真的
→ kyova       : 都很了解各種網站，也沒有人真的那麼逆害~ 這件事
→ kyova       : 過了就算了，或是訂定更清楚的規則。板主其實蠻難
→ kyova       : 當的...大家要求很多又標準不一
→ IBIZA       : n板主說他已經列好網站清單了 等申訴結束就公布
→ kyova       : 如果板主真的覺得人手不夠或需要討論，那應該早點
→ kyova       : 選更多新的版主來幫忙管。至於自己也不是很清楚的
→ kyova       : 網站，其實就自己查或問就好了嘛...
→ kyova       : 白名單老實說蠻蠢的...
→ kyova       : 選板主不能被水桶過，這點有點扯吧...
→ kyova       : 阿本國很多民代不也都坐過牢還是選得上嗎，科科
噓 a000000000  : 被桶會怎樣嗎   一直該該叫
推 NCKUlei     : 沒關係 讓我們繼續檢討Westbrook呵呵
推 SweetLee    : 要是我當版主我一定加一條"版主認為該桶的就桶"的霸
→ SweetLee    : 王條款
→ faniour     : 沒關係，這邊越來越爛了，很會管理
→ faniour     : 第一次看到桶人後才提出白明單當例外的
→ faniour     : 有爭議、沒有定義、沒有犯意的範圍還照判
→ faniour     : 擺明了有罪推定，真的很了不起
→ faniour     : 網頁裡有商業廣告連結，那連結的連結裡有呢？
→ faniour     : 要不要順便定義一下幾層連結裡面都不能有好了
噓 KuoJia      : 好無聊 被桶就被桶 又不是永桶 也不會讓你賠錢
→ KuoJia      : 有那麼多時間搞這個 不如好好研究怎麼賺錢
推 awss1971    : 這樣真的有點無限上鋼,現在新聞那個頁面沒有廣告連
→ awss1971    : 結,轉貼的人都會GG吧???
→ kylie720    : 這個水桶看了傻眼
→ rollen      : 噗噗，然後可以貼折折跟+～的節目照片？
噓 DustinFu    : 版主鳥也不是一兩天的事情了，放任一堆投顧的鳥推
→ DustinFu    : 文充斥，笑死
推 sova0809    : oak這種等級的不能放 台灣"老師"的討論爽爽貼文 的
→ sova0809    : 確是很有台灣特色
→ sova0809    : 不講是股版 我還以為是在八卦版
推 PorscheAG   : 更扯的是選板主的背景動機還要被動機不良的板主挑
→ PorscheAG   : 選，好像被挑中要謝恩似的
噓 DustinFu    : 還好當初沒被騙票，呵呵
推 centaurjr   : 版主定位就是這樣，不符就罷免他或者不去他的版
→ centaurjr   : ptt一直都很缺版主，不爽的快來選啊
推 hb0922      : 版主根本kerker
推 kylie720    : 講不爽來選的，有看置底的徵選公告？版主有權不同
→ kylie720    : 意參選喔
→ kylie720    : ptt更多缺版主或版主管不來卻不願意增加人手的
→ IanLi       : 有志者先報名吧，都還沒有踏出第一步，說其他都是
→ IanLi       : 多的。
推 zxcvbnm119  : 顆顆
推 pantani     : 這邊不是早變成八卦二板了嗎？   看那些推文水準
噓 StuLeo      : 一堆捧+~折折的不桶，桶艾碧大、多啦王真的很有事
推 Chrkamp     : 你要看看那兩個網站背後老闆是誰？
→ laechan     : 廣告網站 跟 網站有廣告 應該還是有所區別
噓 kurt1994    : 真的是劣幣驅逐良幣耶！版主連我一起桶好啦
噓 LinuxKernel : 好了啦 讓我們繼續檢討威斯布魯克
推 man1935049  : 版主很辛苦，一堆喜歡摸邊緣的
推 kinki999    : 越嚴的版，大家會越反彈～  尤其是標準不一定那種嚴
→ faniour     : 板上現在就在公開討論兩個投顧
→ faniour     : 是不是加入討論串的人通通水桶？
→ zzahoward   : 我記得某Arbit蠻常貼某joe的FB文章 他似乎也有訂閱
推 tonyd       : 桶一桶 版面會清新不少 最近某人超愛戰 頗無聊╮（
→ tonyd       : ╯＿╰）╭
噓 a1379       : 所以現在seekingalpha也不能貼囉
→ a1379       : 一堆網站要會員有廣告的 到底誰那麼好心放一堆文章
→ a1379       : 可以貼一堆分析師的文但是不能貼有廣告的網站 讚喔
噓 lynos       : 轉這文章幹嘛？真是廢文
→ lynos       : 板主桶得好，下次再犯，記得加重處分
→ Freckle319  : 如果按這種立意，我覺得板上那堆智障智障的+~/哲哲
→ Freckle319  : 文更加欠桶
→ zzahoward   : 版主好不好當跟判罰標準以及邏輯不應該扯上關係吧
→ zzahoward   : 政府官員難當 所以政府官員判罰標準不一致可寬容?
推 ginsengwolf : 水桶文真精彩
噓 lynos       : 愛戰愛辯，管住自己有那麼難
→ lynos       : 多次水桶，這次處分算輕了，下次應該要三個月
→ bitlife     : 這只是分類和文章性質的問題,google/yahoo/證交所等
→ bitlife     : 網站文章會被引用,基本上就是新聞/數據/政府公告等
→ bitlife     : 性質文章,而不是盤勢/個股分析的文章. 至於google投
→ bitlife     : 放廣告和網站自身加入會員聯結也很好分別
→ IBIZA       : 怎麼聽到敗犬遠吠XD
推 calvin0050  : 桶的好
噓 lynos       : 你看又沉不住氣，這麼容易上鉤，笑死
噓 T3T         : 桶一桶也好  清淨多了
推 virtual     : 廣告無誤 。想寫什麼就寫在這裡 ，整篇文章就只有連
→ virtual     : 結 ，不是廣告是啥 ……
推 gk1329      : 一堆推投顧圖的不桶 cc
推 SweetLee    : 如果有點法律概念的 就知道除非之前就全面禁止了 不
→ SweetLee    : 然白名單出來之前 非白名單的應該不朔及既往
推 appleball200: 推IB
推 Ekmund      : 不認同+1 桶了才說要白名單...
→ Ekmund      : "任何故意打廣告吸引板友訂閱
→ Ekmund      : 進而產生可能營利或打知名度"
→ Ekmund      : 這條基本上也是事後冒出 也沒能舉證該網站作者有在
→ Ekmund      : ptt廣告意圖 或那些大網站沒有在ptt廣告的意圖
推 Saab93      : 噓的似乎很沉得住氣XD
→ Saab93      : 見縫插針忍不住要酸XD
推 KrisNYC     : 那以後bloomber跟WSJ也不能po了 youtube也不行
→ KrisNYC     : 都有收費內容和收會員的意圖
→ KrisNYC     : 我還以為是哪個大學生判的 竟然是IanLi超級老神獸
推 geminitw    : 這板主早該被罷免了
推 stanry      : 很多人想要廢掉條款 貼廣告....
推 striving    : 不認同這個判決
→ Atima       : 這版主唷~~~我也是笑笑啦 不對~~是版皇啦
推 garyman516  : 不認同
推 SweetLee    : 重點是IB有沒有意圖打廣告 他就是一個在古板待很多
→ SweetLee    : 年 喜歡跟別人吵架 嘴巴很硬 但還算很有知識和想法
→ SweetLee    : 的板友 你跟我說他意圖打廣告 那他這幾年混股板也混
→ SweetLee    : 得太慘了
推 CrazyKill   : 史上最爛的版主
推 mike110100  : 版主和判決的 一本正經的胡說八道 笑翻XD
推 SweetLee    : 這很明顯是IB得罪太多人 被人檢舉的 通常這種檢舉的
→ SweetLee    : 然反而是因為板上有人腦袋清楚 不好騙到羊群 才在鏟
→ SweetLee    : 除異己的有心人 而版主常被這些有心人利用當工具
→ SweetLee    : 嘴巴上說是打擊商業企圖 實際上卻幫到那些有商業企
→ SweetLee    : 圖所以能小心地閃掉板規而達到目的有心人
推 CrazyKill   : 有人連發三篇房產文，版主卻不處理
噓 marauder08  : 哇 霸王條款喊得這麼大聲 有本事條文明確規定出來
→ marauder08  : 不能這樣白名單 版主給貼你就能貼 版主不爽給你貼
→ marauder08  : 你就進桶 小組長還挺這種邏輯喔 笑死
推 mike110100  : 版主不好當沒錯 但是以這理由亂當 你引咎下台吧
推 mike110100  : 版主被人家打臉 一直不認錯 硬凹 有比較好？
→ mike110100  : 一看就知道小組長和版主想省麻煩在亂當
→ mike110100  : Ptt不是你們的遊樂場
→ mike110100  : 連選個版主條件：不能有過水桶 這個條件都敢講
推 mike110100  : 一堆人檢舉+~折折文也不處理 ？選擇處理檢舉？
推 tmot        : 不認同
→ y1896547    : 股板福利熊
噓 midnight9   : 整天愛戰被桶個幾天就該該叫幹嘛  桶完清淨多了
→ midnight9   : 覺得板規不合理就連署去改  覺得板主不好就出來選
→ midnight9   : 雖然這篇我也覺得抓的太嚴  但是一定是有人去檢舉
→ midnight9   : 板主才不得不處理  ianli也只是依股板板規去判而已
→ midnight9   : 抱怨的一堆  結果這次開放參選多久了才2個出來選
→ midnight9   : 因為大家都知道板主是個屎坑嘛  吃力不討好
推 y1896547    : https://imgur.com/oKvSIPx
→ midnight9   : 我是不覺得參選條件有多嚴啦  至少我這麼潛水都符合
→ midnight9   : 現在版上人氣6500多  是全都菜b八還是都不想出來？
→ midnight9   : 參選條件拉嚴也是為了避免某幾個分身大王或阿鼻那種
→ madboy      : 爽
推 andrewkey   : 一堆+~折折文不桶,桶這個很瞎....
推 syuan0886   : 看來看去甜李說的最中肯
推 tonyd       : 心理學看 小孩子內心空虛才整天找人吵架證明自己活
→ tonyd       : 著╮（╯＿╰）╭
→ kylie720    : 討論不合是要一起跳舞嗎 0.0 酸人的也很酸啊
→ kylie720    : 目前參選文二位只有一位被m符合,管版時間要求
→ kylie720    : 上午8：30-下午2：00版上幾個人能夠不知道
→ kylie720    : 版主自己都徵不上了,條件放寬沒人來徵說屎缺合理的
噓 inthenchen  : 桶完才發名單