→ Akitsukineko: 強國或成最後淫家08/29 10:27
推 kusomanfcu : 結果你要先從支那進口機械手臂08/29 10:31
→ kusomanfcu : 然後再從支那進口操作員08/29 10:32
不就歐巴馬害的 阿這不就美國想改變的現況
反正一堆技術工巴不得去美國
先撐一段時間等美國本土工人跟上
中國之前不也這樣搞
→ kusomanfcu : 美國工廠 福耀玻璃08/29 10:32
推 a6565a1 : 台灣人說支持保護主義 是不是在鬧？08/29 10:33
技術高低呀 台灣如果被打死
中共大概先垮台
推 Severine : 台灣人也說支持香港阿 支持很簡單 實作很難08/29 10:39
→ sdg235 : 自動生產美國勞工怎麼賺錢？沒賺錢怎麼消費？08/29 10:43
降低比例不等於都不用
→ sagarain : 美國保護主義會不影響台灣？08/29 10:45
影響有限吧 台灣又不是純靠勞力
台灣都被影響中國基本跨了
推 tonyd : 你可以把iPhone拆開來看誰賺最多？其實還是米國公08/29 10:50
→ tonyd : 司 三普的保護主義的確會創造就業 但是延伸的成本08/29 10:50
→ tonyd : 最終還是會反應在售價上 最後是物價噴噴08/29 10:50
物價真的還好 你看美國棉花棒紙杯都很貴 這些根本主要是本國運費 倉儲之類
→ zzahoward : 搞這種保護主義你會看到台灣人購買力爆減....08/29 10:51
→ zzahoward : 其他國家會被迫壓低匯率去換取空間 08/29 10:51
→ zzahoward : 你把全球貿易想得太簡單了 08/29 10:52
→ zzahoward : 最終 保護主義的成本也會回到美國人身上 08/29 10:52
壓低匯率彌補關稅最後價格一樣 那美國也白賺關稅再補貼福利
→ kw10 : 對啊 所以台灣要退出所以貿易協定 關稅拉高 保護我08/29 11:02
→ kw10 : 大裕隆啊08/29 11:02
→ Mytsb2421 : 再從中國進口機殼，零組件。最後才是美國工人加工08/29 11:05
→ Mytsb2421 : 想到就好笑 08/29 11:06
→ Mytsb2421 : 然後勞方資方對立罷工，通通一起死08/29 11:06
零組件也課稅呀 什麼邏輯
→ tonyd : p/amp_news.php%3fnews_id=1444702 售價+20% 看起08/29 11:20
→ tonyd : 來似乎還好畢竟只是一隻手機 但是全部製造業回去全 08/29 11:20
→ tonyd : 部至少漲20%（衣服、鞋子、電視、電腦...） 米國消08/29 11:20
→ tonyd : 費者願意支撐嗎？08/29 11:20
物價影響10%以內先回去 剩下也是高勞力密集型 不要也罷 等技術進步
推 egg87346 : 有一種人很奇怪08/29 11:22
→ egg87346 : 利益每天都在受損卻有統治者思維 08/29 11:22
※ 編輯: alanwon (223.140.104.11 臺灣), 08/29/2020 11:25:26
→ a125g : 美國要做的是把工廠移到其他國家分散風險 降低對中 08/29 11:27
→ a125g : 國貿易逆差 減少經濟被中國掐死的情況 08/29 11:27
→ smallcar801 : 開放中國技術工人去美國保證馬上爆滿 08/29 11:33
→ madboy : 怎麼可能www 08/29 11:33
→ tonyd : 美國十幾年來就在嘗試惹 比如Nike/Adidas鞋子衣服 08/29 11:35
→ tonyd : 甚至用自動化去取代昂貴人力 結果通通失敗QQ 08/29 11:35
成本問題 中國工資 地價爆衝也是10年間的事
※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 11:38:41
→ gk1329 : 供啥洨 中國生產是中國賺5-6%美國賺50%好嗎…… 08/29 11:45
人工 物流 運費 倉儲 加一加 只有5%？
→ Mytsb2421 : 從國外進口要加關稅，以後從美國進口也要加關稅哈 08/29 11:49
→ Mytsb2421 : 哈 08/29 11:49
→ Mytsb2421 : 貴上加貴，美國廠商要倒大楣了08/29 11:50
噓 Wilsly : 這理論我不行08/29 12:15
噓 keepingtime : 這種想法很幼稚，如果保護主義有益，不用談WTO FTA 08/29 12:22
→ keepingtime : 區域整合，當人家是塑膠！ 08/29 12:22
所以川普廢掉呀 美國內需已經夠大
大不了進口工人 反正多收稅
→ madboy : 是塑膠R08/29 12:25
→ madboy : 現在中國亂搞不就證明過去的理想只是理想 08/29 12:26
→ madboy : 中國要亂搞你拿他沒辦法 08/29 12:26
→ jerrywei17 : 你國內設一堆保護勞工的法案然後但企業可以到國外08/29 12:30
→ jerrywei17 : 找奴隸也不合理吧 08/29 12:30
※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 12:41:53
推 yoshilin : 美國最重要的生產力就是品牌 08/29 12:46
→ yoshilin : 自己生產就少了砍代工廠價格的能力 08/29 12:47
→ yoshilin : 坐等看美國生產iPhone要多少錢 08/29 12:48
哀鳳零組件組裝要精細人工
應該要很久 但也會移往人力更便宜的地方 優先的應該是家電等自動化程度高
※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 12:52:05
推 cobrasgo : 倒數第二行你是在講什麼…去看蘋果毛利多少，產業 08/29 13:20
→ cobrasgo : 鏈賺多少08/29 13:20
推 cobrasgo : 中國賺94.5，同學你也太扯了，一點sense都沒有 08/29 13:23
→ cobrasgo : 鬼扯也能發一篇，厲害了我的哥 08/29 13:24
同學 你是不是以為美國只委外iPhone?
我上面回文不是有寫 哀鳳不會回流
主因組裝步驟多不適合自動化
※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 13:26:14
→ beckgoahead : 如果你看過對岸那些OEM的報價單,你就會瞭解這麼多 08/29 13:51
→ beckgoahead : 美國公司為什麼不回去設廠。就算擋了中國還有印度 08/29 13:51
→ beckgoahead : 和其他地方能去。 08/29 13:51
推 CoffeeandTea: 同樣車用的東西（要大型模具），回美國變四倍成本， 08/29 14:26
→ CoffeeandTea: 根本不可能回去。 08/29 14:26
推 djbell : 是在搞笑嗎? 最好是中國賺走啦 你不會是覺青吧? 08/29 14:30
→ djbell : 美企才不會為了多賺0.5塊就跑去中國 08/29 14:32
→ djbell : 中間的地緣和政治風險 考量進去 最少也要賺50% 08/29 14:33
→ djbell : 不然你說撤廠就撤廠 不是虧死 08/29 14:34
→ djbell : 另外美企很聰明的 一定是考量過 才會設廠美國境外 08/29 14:36
→ djbell : 另外美國法規一堆 去中國設廠政府直接通關 08/29 14:39
→ djbell : 環境汙染 員工健康 都可以省下來 在美國會被告到死 08/29 14:40
→ seanidiot : 歐巴馬？早就開放了還歐巴馬 08/29 17:44
推 farseer7 : 全球化當然可以做到效率最大化 但是國家安全風險無 08/29 18:26
→ farseer7 : 法管控 就業機會只是藉口 08/29 18:26
噓 Smile365Day : 老美拿全球的錢付美國員工的薪水 08/29 20:24
推 q12341234 : 歐巴馬冏 08/29 20:36
噓 kusomanfcu : 當人工比自動化還便宜幾倍的時候zzz 08/29 21:46
推 dkalan : 簡單說就是要趁還領先時搞倒中共，想那麼多經濟面幹 08/30 04:07
→ dkalan : 麻......有沒有決心要作而已，13億人有6億窮人再搞4 08/30 04:07
→ dkalan : 億窮人出來就要內亂了 08/30 04:07