Fw: [討論] 發哥看起來起飛啦

[jason2641668 (鋼球智者)]

補股點:

中國那邊的3C評測機構收到一份報告
顯示發哥明年的旗艦 CPU 9000 系列表現全面屌打高通明年新旗艦 8 Gen 1

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1XlRQUJr ]

作者: ruizachi (zachi) 看板: MobileComm
標題: [討論] 發哥看起來起飛啦
時間: Sat Dec 18 18:23:24 2021


能耗比看起來真的已經是黃金交叉！

Arm新架構看起來還是很ok
單純是***製程的問題比較大


轉自肥威

https://reurl.cc/aN2K57

先直接上圖
https://i.imgur.com/zknq85O.jpg
https://i.imgur.com/tCkuCvS.jpg
https://i.imgur.com/keNFsCB.jpg
https://i.imgur.com/KPDtKAM.jpg
https://i.imgur.com/FO5wrYq.jpg
https://i.imgur.com/cJiAKBO.jpg
https://i.imgur.com/32NiPUe.jpg
https://i.imgur.com/x4AEkul.jpg
https://i.imgur.com/HStY2qs.jpg



原文內容：

收到一份喜聞樂見的獨家數據，那就是天璣9000的AndSPEC06測試，結果很有驚喜。

Cortex-X2超大核，因為規格和高通接近，分數只是略高一些，但是功耗這邊天璣9000就直接起飛了，3.51W減掉空載0.88W，實際2.63W，這是以往在測試的X1、X2上都沒有見過的水準（畢竟驍龍888、8 Gen 1、Exynos 2100、Google Tensor全都是三星工藝，天璣9000算是台積電工藝的ARM超大核首秀）。

那麼和直接對位的8 Gen 1差距有多大呢？兩者性能/watt數據分別是18.54和12.43，天璣9000領先8 Gen 1高達49%

Cortex-A710大核同樣是很有意思的對比，除了這是新型號核心之外，天璣9000的大核頻率還特別高，達到了2.85GHz，這已經比一些中端SoC的性能核心還高頻了。

實際數據也很誇張，性能達到了38.27，去掉空載功耗僅1.72W，這又是個什麼概念呢？能效數值是22.25對15.94，領先也接近40%。要划重點的是，這是在MTK頻率更高的情況下實現的，通常來說越高頻能效就會越差。

課代表：無論是X2核心還是A710核心，在相應的峰值性能下，天璣9000的能效都大幅領先驍龍8 Gen 1，X2降到其他頻率可能差距不會這麼大（要注意的是驍龍8 Gen 1量產機日常使用一般不會到最高頻2.995GHz，而是2.84GHz，至少moto是這樣），但肯定也是比較可觀的。

P.S：上述數據基於天璣9000工程機和驍龍8 Gen 1量產機，測試條件一致，正常室溫，採用風扇散熱。
圖4~6：天璣9000超大核、大核、空載數據
圖7~9：驍龍8 Gen 1超大核、大核、空載數據
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.161.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639823006.A.4F5.html
推 richardc277 : 早就買了…..
噓 Maxslack    : 共存仔滾啦
你才滾吧

https://i.imgur.com/fAsMkBG.png

https://i.imgur.com/7RgOKJW.png

反指標

推 Maxslack    : 當初發共存文還自刪 敢做敢當好嗎
→ mom213      : 跟台積電一起股價繼續死魚
→ Maxslack    : https://disp.cc/amp/205-ekVY 有種發共存文帶風向
→ Maxslack    : 就不要自刪啦
你去A我在八卦的推文
我的論述都是一樣 有事欸 風向仔

那篇是有什麼好刪的
A一下我的文看我直接嗆過板主好嗎

噓 Maxslack    : 論述一樣 還需要自刪喔笑死人 發文完沒多久就遇上o
→ Maxslack    : micron 會怕ㄛ
到底跳啥? 我在股板的文章被刪一堆

#1X7XzXCX (Stock)

這篇被噓到破千我都沒刪
以為自己這樣很帥嗎

一樓貼的圖就是打臉你啦 我看法就是維持 不用轉風向

噓 Maxslack    : 被噓到破千還搞不清楚誰有問題 這樣很帥？
不是啊 你的邏輯是我被質疑就是會偷刪文
A一下我過去的發文 我才不是因為被質疑就要刪文的人好嗎笑死
風向仔

被噓到破千的文不偷刪 去刪一篇小打小鬧的文章
邏輯還好嗎?

跟你講我在股板的文章被板主刪一堆 你硬要扯我自刪帶風向我也沒辦法
跟某板自嗨仔一樣

噓 Maxslack    : 共存仔就再去po共存啊笑死
就說了 我在八卦板的論述都是一樣從來沒變
不知道在崩潰什麼

新加坡的發展跟我期待看到的方向是一樣的 我要帶風向早就上來帶了 Zzzz

跳針王
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/18/2021 19:47:18
噓 qaz13579    : 共存仔雖然不可取 但這篇跟共存有什麼關係？
→ TCPai       : 發哥的問題在於它是大權值，要搞台指都先從他下手..
2330 表示: 有人找我?

推 gladopo     : 股版就好好討論股票啊
推 hfjg9585    : 幫推 憑什麼叫人滾 股版你開的? 原PO方便的話還是補
推 simo520     : 成本9百初一直在等加碼機會
→ hfjg9585    : 股點吧
→ hfjg9585    : 避免有人不懂此文想表達什麼
已補 3Q

推 x19005      : 上2000沒問題
推 joey0718    : 擊敗高通 gogo
推 lusifa2007  : 我猜高階手機可能都還是用高通
推 solid1109   : 上面有人以為他是誰，叫人滾，沒教養
推 leon1757tw  : 先過1185啊
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/18/2021 20:48:37
→ payneblue   : 積積的好用過就知道 高通用***繼續死
推 kuominj     : 感謝分享
推 fengwoei    : 還有九個交易日 就在1200-1300封關吧
推 ru04hj4     : 不知道什麼時候是買點 每天都買零股
推 victorrotciv: 天磯9000 發哥暗示這麼明顯 明年上9000
→ stosto      : 4nm mtk卡住產能，高通大概先搶3nm再說吧，這代大
→ stosto      : 概又不用玩了
推 s800525     : 3nm蘋果跟INTEL已經搶翻了，高通不知道有沒有去排隊
→ s800525     : ，沒有的話直接GG，左右橫跳想當投機仔，最後直接翻
→ s800525     : 車XD
三間互搶 2330 星期一大漲 3 元

→ deangogi    : 結果聯發科上2000了 GG繼續PE27 600死魚
噓 porter0917  : 功耗跟性能都贏是不是太假了？ XD 多跑點benchmark,
→ porter0917  :  其他媒體測試有幾間？
推 s800525     : 看來樓上不知道三星製程影響多大XD
推 square      : 這樣要買發哥還是GG？現在買還會太慢嗎？救我
買GG不如買中華 ...
(可以省掉期待會漲的時間 QQ)

推 stosto      : mtk 封裝還有些問題啦 高通還有一些時間喘
→ stosto      : 但這次性能大爆發我認為是台積封裝的功勞啦
推 broodkey    : 當然買發哥
→ oldchang1205: 三星製程的漏電量還是太高
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/19/2021 07:37:52
推 seanflower  : 三星真的太爛吼
推 seanflower  : 買任何cpu請認明台積電製程
→ patri0052   : 下週一發哥大漲五塊慶祝
→ original8329: 天機不可洩漏 都洩9000了 還不all in?