看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《onekoni (一貓人我的超人)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對 : 時間: Sun Jan 12 13:52:02 2025 : : 債券ETF的報酬跟直債的差異: : : 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。 : 不對,直債會受市場利率漲跌而價格跌漲 通常買直債可以透過銀行,或海外券商,價格都不一樣 而且會有違約、Callable...的問題 : 債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯) : ,只能算出一個大概範圍的平均殖利率。 也不對,債券梯是由不同天期的債券組成,債券ETF,如BNDW,則是選擇短期國債、 短期投資級公司債(約五年以下)組成,概念完全不同! : : https://i.imgur.com/fch3MXI.jpeg : : 這是01/08當天買入的平均殖利率。 平均值利率通常指的是YTM,這裡指的是YTC YTM、YTC和票息是不一樣的,你分的出來嗎?自己google吧~ : : ———————————— : : 這是什麼意思呢? : : 意思是你在當天買入後,持有26.3年,在利率不變的情況下,配息持續再投資,會得到的 : 年化報酬率。 對!但請注意,利率指的是『隔夜拆借利率』 : : 有幾個特點: : : 1. 是當日價格的6.4%,與日後漲跌無關。 : : 2.是持有滿平均到期日26.3年的平均,沒持有那麼長,利率變化會高於或低於。 : : 3.是再投資的複利效果,你領了沒再投入,會沒有這個效果。 : 債券ETF好像不用考慮3,經理人一定會幫你調整持股 : ———————————— : : ETF總報酬分三個部分 : (先不算管理費與稅) : : 1.本金效應 : : 這會隨利率環境有折價與溢價。 : : 2.利息收益 : : 領到的票息。 : : 3.再投資效益 : : 票息再投入的收益。 : : ———————————— : : 範例:01/08 00948B : : 假設本金100元,利率維持26.3年不變。 : : https://i.imgur.com/91wFVUg.jpeg : : ———————————— : : 利率變動呢? : : 假設持有第二天升息到20%,之後利率不變,持有期滿。 : : 本金100元跌到0.1元(事實上因為債券凸性原因只會跌到20元左右)。 凸性,是一個專有名詞,代表債券會因為升降息而有『緩跌急漲』或『緩漲急跌』 公式如下 https://imgur.com/81bv1CN 我想,大哥還是好好了解一下『凸性』再說吧~ 恕我直言,我覺得你的計算一堆問題 而且,還有『平均修正存續期間』(duration)也是影響債券價格的一大重點 例如12.72,意思是央行降息 1% 債券價格會漲 12.72% -- 我顏值好高 https://imgur.com/fiBeMeW https://imgur.com/2v6mOfL 我可以演韓劇了 https://imgur.com/E71thyK https://imgur.com/AVinraB https://imgur.com/la2Ywlf https://imgur.com/K1QpIMM --
onekoni : 債券etf有配息的話要再投啦 不然不會到6.4%年化的 01/12 16:35
6.4%是YTC,是『預期』最差市場利率
onekoni : 複利 01/12 16:35
Kobe5210 : Good 01/12 16:38
amd3dnow : 有必要分析這麼多嗎??? 01/12 16:40
MemoriseOff : 我覺得這樣很好啊~XD~有分析~有討論才能完善 01/12 16:41
不客氣
ceritawa : 請問債券凸性是指假設在升息的過程 已經折價的會比 01/12 16:46
ceritawa : 溢價的債券跌幅來小嗎? 01/12 16:46
請自己代公式算! 每支債券的特性都不一樣,短債通常沒那麼敏感 長債如TLT是風險資產,如果做『資產配置』不要選TLT
KrisNYC : 非常有必要 因為蜈蚣教的基礎是質押再質押 01/12 16:51
KrisNYC : 這些0.幾趴會影響你被追繳崩毀 01/12 16:52
ceritawa : 風險控管是首要沒錯 我是用理財型房貸+不到一層質 01/12 17:00
ceritawa : 押 跟房地產一樣額度只買到本金利息佔現金流的三成 01/12 17:00
ceritawa : 左右 01/12 17:00
budaixi : https://i.imgur.com/q6F2u9t.jpeg 01/12 17:01
韭菜聽不懂的神諭
stocktonty : 推 01/12 17:13
IanLi : 推,理性討論勝過在哪邊選擇性忽略,只為塑造 01/12 17:14
Iguchi2B : 比較推這篇 01/12 17:16
karcher : 推 01/12 17:27
leokoung : 推,其實他推論有些異常 01/12 17:29
jaricho : 這太複雜了啦。只要講每年保本領息4-5% 外加如果降 01/12 17:29
jaricho : 息1%價差會跳漲10多% 這樣淺顯易懂 大家才會瘋狂買 01/12 17:29
jaricho : 進。 01/12 17:29
債券本來就不是送分題
mcgrady12336: 槓桿再槓桿的關鍵就是風控,差0.幾趴的差異透過槓 01/12 17:32
mcgrady12336: 桿放大都會造成蝴蝶效應 01/12 17:32
harpuia : 樓上講的是對的,理論上是這樣 01/12 17:32
harpuia : 問題長債的殖利率不跟隨基本利率,只有短債跟隨基本 01/12 17:33
harpuia : 利率,而長債是依據市場供需法則定出殖利率 01/12 17:33
對!公式如下 https://imgur.com/SuI0YsA
harpuia : 回顧歷史,降息過程中,長債有過不降反升的情形出現 01/12 17:34
harpuia : 因為市場判斷長債風險太高沒人要,故利率被迫提高 01/12 17:36
沒錯,前年葉倫就因為長債的流動性危機,又發行了一堆短債 近期Fed降息,債券卻狂跌,美金狂漲 不要再以為債券是送分題了
jaricho : 樓上 我沒買 我都是聽同事有買的人先前的分享 我聽 01/12 17:36
jaricho : 完只是滿腦子疑惑 有那麼美好的送分題喔? 01/12 17:36
harpuia : 這次降息目標終點是在3%,緩降息+經濟沒衰退+長債 01/12 17:37
harpuia : 釋放過多,所以這次長債從4.0拉回5.0的原因就是這樣 01/12 17:38
harpuia : 只要接下來fed一直大量賣長債,那現在長債5.0是會再 01/12 17:39
harpuia : 上升的,所以長債別放太多,接下來變因太多 01/12 17:40
harpuia : 長債如果要一次漲很多,只有一件是發生,就是經濟 01/12 17:43
harpuia : 衰退。 01/12 17:43
而且就算你到時想賣長債,還要有接盤手才行
junior020486: 質押再質押,光是匯率波動可能就掰掰了 01/12 17:43
mcgrady12336: 所以槓桿在槓桿的標的通常都會找beta值低的像2412 01/12 17:45
mcgrady12336: 或彰銀之類的,大多頭賺不快但很抗跌 01/12 17:45
2412真的很穩,記得2019新冠爆發時,其他股票跌成什麼樣子,只有2412穩如泰山
harpuia : 真正的送分題只有短債,所以巴菲特真的很強 01/12 17:46
錯!真正送分題是告訴韭菜債券是送分題的網紅
waylank1234 : 這這樣一句話去說就是長期持有,其實還是可以賺的 01/12 17:57
是可以,但請做好功課,如果連YTM、Coupon、duration、凸性、Callable...... 是什麼都不懂,我勸你別碰債券
harpuia : 長債是可以賺,長債利率會隨著時間慢慢下降,所以 01/12 18:00
harpuia : 心態是以定存來買,放置10年以上,那絕對能賺 01/12 18:01
harpuia : 但是想放短期賺價差,恩,別想了 01/12 18:02
前提是不會違約,流動性風險,而且『利率會隨著時間慢慢下降』? 呃......為什麼?Fed還是可能會升降息啊
kingofsdtw : 本篇6%是公司債吧?公債頂多美元計價5% 01/12 18:05
stocktonty : 就開槓之後還沒遇過流動性風險 經歷一次就知道了 01/12 18:06
harpuia : 我是指最佳劇本下,降息至3.0,如果又升息, 01/12 18:08
harpuia : 長債利率很難說了 01/12 18:08
先單純化問題,不討論升息 沒錯,Jay Powell的確說頂多降到3.多% 但,長債的殖利率是由市場決定 很難說因為降息長債也會降
stocktonty : 英國國債2022年就是跌到沒人敢接 退休基金差點斷頭 01/12 18:09
stocktonty : 後來是英國央行緊急出面 不然這倒了可不得了 01/12 18:10
stocktonty : 啊不是越跌越甜 怎麼會沒人敢買 英國有可能倒嗎 01/12 18:11
MemoriseOff : 聽起來長債利率挺不可控的=_=y 01/12 18:12
MemoriseOff : 但是我還是覺得英國跟美國的債卷吸引力不同 01/12 18:12
MemoriseOff : 相同情況下大家比較偏好買美國債卷~ 01/12 18:13
harpuia : 現在市場沒再拋售長債,長債才有止跌的時候 01/12 18:14
harpuia : 但問題難解決,美國債務太大 01/12 18:15
對!美國國債已經破35兆,佔 GDP 107%,華爾街預計川普會讓債務上限升到134%
MemoriseOff : Harpuia大講得沒錯~問題是持債大國一直拋售~ 01/12 18:15
MemoriseOff : 外加美國可能又可能提高債務上限~導致吸引力下降 01/12 18:15
ck326 : 債卷價格也是市場交易出來的,真的沒人接早就不知道 01/12 18:16
ck326 : 滑價到哪裡去了,不用看太多水管一知半解的劇本 01/12 18:16
MemoriseOff : 感覺殖利率應該還會往上~只不過看能持續多久高利率 01/12 18:16
harpuia : 長債買一小部分就好,市場的水比股市還深=.= 01/12 18:17
harpuia : 想靠長債賺價差,先把這觀念去除吧 01/12 18:17
harpuia : 不然這次,我看到一堆自稱高手的人,都套牢在美債中 01/12 18:18
joe2 : 越來越多人理解美債。成為美債。超越美債 01/12 18:19
howhow801122: 如果買美債要懂這麼多,應該沒人會買 ~ 01/12 18:23
howhow801122: 當資產配置買 簡單明瞭 01/12 18:24
你愛買就買,隨便你
m180 : 真的。站的位階有差 你用iphobe需要懂無線通訊晶片 01/12 18:26
當然要啊!你不懂是你家的事,iphobe是三小?iPhone才對啦!白痴
m180 : 觸控面板嗎?拿來滑就對。債etf只要能得出抱滿到期 01/12 18:26
手機是拿來打的,又不是你初戀情人
m180 : 日全身而退兼領息的結論即可,目前是直債比較直覺 01/12 18:26
初戀情人都滑走了,你確定你夠久?
dodobaho : 當初看一堆人買二十年債就覺得怪,二十年和現在有何 01/12 18:27
dodobaho : 干? 01/12 18:28
harpuia : 這次跌回5.0,功課起碼要學一點,不然傻傻一直攤平 01/12 18:28
harpuia : ,要是5.0不是盡頭嗎? 01/12 18:29
harpuia : 有錯,就把原因找出來,而不是死不認錯 01/12 18:30
junior020486: 5.0%不是盡頭就繼續買 01/12 18:33
junior020486: 買的當下那個殖利率可以接受就好了 01/12 18:33
junior020486: 股票都敢攤平,債券不敢攤平? 01/12 18:35
錯!『投資金律』有說,股票長期都會『均值回歸』 也就是漲太多時會跌 跌太多會漲! 但債券並沒有這種特性 這都是經過大量回測數據統計出來的,請不要把股票和債券混為一談
MemoriseOff : 等等~Onekoni討論的是投等級債~怎跑題到美債XD 01/12 18:35
harpuia : 是的,能接受利率就沒問題 01/12 18:35
harpuia : 投等債與美債正相關阿,美長債利率越高,投等債也要 01/12 18:36
harpuia : 跟著跌 01/12 18:36
MemoriseOff : 股票能攤平是因為股票長期向上~ 01/12 18:36
harpuia : 所以假設長債利率來到6或7%,這時你要買投等債還是 01/12 18:37
m180 : 美債etf如果放到期能回本 之前買4%的人也沒錯 01/12 18:37
harpuia : 美債 01/12 18:38
m180 : 我不是百分百確定這一點 所以主要買直債 01/12 18:38
doggy1234567: 殖利率上升為何要恐慌?不是應該要感到更開心嗎? 01/12 18:38
因為殖利率上升代表債券價格跌!你看不懂中文嗎?
MemoriseOff : 我不敢買XDD~利率太高我怕股債都出大問題~6%以上 01/12 18:38
harpuia : 這時你就會考慮到接下來是否發生黑天鵝 01/12 18:39
m180 : 本來就要有固定收益的部分 01/12 18:39
patrol : 我是說,多蛙都敢頂著利率狂飆的風險作多,為何債蛙 01/12 18:39
patrol : 不敢往下攤? 01/12 18:39
doggy1234567: 你又有便宜的能撿配息率又變高,不是更好? 01/12 18:39
harpuia : 利率上升也不能無限阿,到一定程度,公司周轉不過來 01/12 18:39
m180 : 殖利率上升會不爽太早買少賺 01/12 18:39
harpuia : 就連環爆開了 01/12 18:40
harpuia : 要是美債20年飆到7%,肯定一推人撿,太香了 01/12 18:40
doggy1234567: 如果在哀嚎的大多都是宣布第一次降息才買的…那就 01/12 18:40
doggy1234567: 自能怪自己吧 01/12 18:40
m180 : 當初也很多人說5%很香要買爆。貪心沒止盡的 01/12 18:41
doggy1234567: 有黑天鵝不是更好?債蛙不是更愛嗎? 01/12 18:41
patrol : 一旦經濟無法跟上這個利率,就是-30%+阿 01/12 18:42
harpuia : 黑天鵝出現時,美債比投等債好,因為投等債會跌 01/12 18:43
harpuia : 美債會漲 01/12 18:43
你確定?有數據佐證嗎?
doggy1234567: 長債這種東西就是在等黑天鵝的時候用的,或是庫存 01/12 18:44
doggy1234567: 調整週期的到來 01/12 18:44
要是黑天鵝沒來不就錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』 https://imgur.com/1wd7Oom 可以看到最安全的短期國庫券T-Bill,報酬只有4% 報酬和風險本來就是相生相伴,這麼怕風險,勸你乾脆定存算了!
harpuia : 可惜台灣的短債etf太容易受匯率影響,不然短債最優 01/12 18:45
doggy1234567: 對,怕有人搞不清楚以為美債=美國公債=投等債 公司 01/12 18:45
doggy1234567: 債 01/12 18:45
onekoni : 殖利率上升你有再投資報酬就影響不大 01/12 18:45
onekoni : 配息拿了就回買 甚至質押放大再投資部位效力 01/12 18:46
doggy1234567: 1-3年美債etf? 01/12 18:46
onekoni : 升息給他升到100%也跟你沒關係 ETF會幫你分散風險 01/12 18:46
onekoni : 總不會200家公司同時倒 01/12 18:46
doggy1234567: 最近看到有人20年美債etf也能斷頭真的蠻屌的… 01/12 18:47
onekoni : 2008金融海嘯違約才2%不到 擔心什麼 01/12 18:48
onekoni : 那種應該是把金流花掉了 不然再投資應該不至於 01/12 18:48
onekoni : 怕就怕有人以為6%是不包括再投資.. 01/12 18:49
harpuia : 現在升到5%,爆掉的是買美債正2的多數人 01/12 18:49
patrol : 嗯,如果覺得升息會升到100%,能不能先拉上來讓我多 01/12 18:49
patrol : 空一點 01/12 18:49
patrol : 台股6000點不是夢 01/12 18:50
harpuia : 買債的人都是用買股票的觀念去投資,所以不能接受價 01/12 18:50
harpuia : 差存在,且不打算長期持有,所以抱不下去 01/12 18:51
budaixi : 那個斷頭是正2+質押,板上只有一個,但我相信不可 01/12 18:51
budaixi : 能只有他。 01/12 18:51
doggy1234567: 講錯,斷頭那位是正2融資啦 01/12 18:51
doggy1234567: 蠻屌的 01/12 18:51
harpuia : doggy大,0-1美債比1-3年美債好 01/12 18:52
onekoni : 買美債正二的確就糟透了 沒辦法套著配 01/12 18:52
dawson0406 : 鼓吹槓桿質押投資遲早會害死人!人人都自以為是萬 01/12 18:53
dawson0406 : 中無一的高手,可偏偏多是韭菜. 01/12 18:53
MemoriseOff : 怎會有人買美債正2=_=?? 01/12 18:53
MemoriseOff : 連套都不給套~ 01/12 18:54
patrol : 其實超狂升息時股票才難抱,因為你不知道那家小農會 01/12 18:54
patrol : 會倒,啥時金融風暴 01/12 18:54
doggy1234567: 其實長債etf就某些性質像50反一,但是他不會這樣一 01/12 18:55
doggy1234567: 直失血,沒有黑天鵝就當領息4~5% 01/12 18:55
請你用用數字、數學證明給我看長債ETF和反一的相關性
budaixi : 降息送分題變送命題阿,投顧跟網紅都喊買了。 01/12 18:55
patrol : 債蛙套著至少可以領息度過風暴,多蛙直接上山頭 01/12 18:56
harpuia : 要投資長債可以,但請分批,接下來可能會更低 01/12 19:02
harpuia : 起碼,繼續往下跌時,你有資金可以慢慢再進去 01/12 19:03
你高興就好,長債是風險資產,建議別碰
patrol : 長債本就現金流無限,其實越往下現金流越強,這是et 01/12 19:05
patrol : f的機制決定的 01/12 19:05
是沒錯,長債ETF的確能帶給你穩定的現金流,但相對的 你也會因為資金配置在債市而錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』 https://imgur.com/caXBN0t 看看1901~2000股市的報酬就是屌打長、短債
m180 : 美元定存只剩2.5% 除非轉帳變新資金優利 01/12 19:07
m180 : 至少美債一年期勝過一般定存 01/12 19:08
harpuia : 長債是風險,但跌幅速度比股票慢了,有能力的就試看 01/12 19:11
請提供數據佐證你的論點
harpuia : 看阿,所有金融商品都是有風險 01/12 19:11
patrol : 老美不倒債就不會死,大概4這樣 01/12 19:12
harpuia : 一般人沒有fed那種強大的現金流機制... 01/12 19:12
patrol : 老美倒債就只剩地堡保值了 01/12 19:12
harpuia : 我有Fed那種超龐大的現金流,我也會玩=.= 01/12 19:12
Fed主導貨幣政策,現金流也要看財政部的臉色 基本上有三個方式 1.公開市場操作 2.重貼現率 3.調整準備金
onekoni : 機會成本有個盲點 你可以股市機會來時用金流開槓 01/12 19:17
onekoni : 雖然可能比不過全倉股市 但懼高先養金流伺機開槓也 01/12 19:18
onekoni : 是一個方式 01/12 19:18
William Bernstein大師都用圖表以及大量的數據證實股市報酬長期就是贏債 你到底還想怎樣?
harpuia : 為啥一定要開槓桿,壓力也會很大耶XD 01/12 19:20
onekoni : 不是啊 金流夠穩 借錢讓債券還又沒壓力 01/12 19:22
隨便,你高興就好,錯過股市報酬就是輸 你可以不信我,但 William Bernstein 的話總該信吧?
jay412210 : 先不論保不保本這件事情,個人比較好奇 01/12 19:24
jay412210 : 債券ETF(投等債,公債)會不會因為某些 01/12 19:25
jay412210 : 大事情下市? 01/12 19:25
當然會
doggy1234567: 長期大盤一定贏債沒錯呀,但是你沒辦法保證未來1~2 01/12 19:25
doggy1234567: 年內一定會贏,尤其是你確定會用到這筆錢的時候 01/12 19:25
那你敢保證未來1~2年一定輸嗎? 但我敢跟你賭,到今年年底,台積電破1400
harpuia : 其實不用強迫別人一定要照著操作,他能穩定獲利就是 01/12 19:27
隨便你,你高興就好
harpuia : 一個好策略了,像遠東王穩穩賺也很好了啊 01/12 19:28
你看到的成功者有很大機率都是survivor bias
onekoni : 我相信長期會贏啊 都配一些的 01/12 19:28
這還差不多
patrol : 公債要美國倒債才會,投等債就經濟風暴大規模倒閉就 01/12 19:29
patrol : 完了 01/12 19:29
不會,金融海嘯又發生的話,原先的投等債一旦被降評,就會被踢出ETF,換另一批 投等債,所以不可能完了 大哥,你真的懂ETF嗎?
patrol : 要討論美國倒債的話請開個地堡版,那個股市也不安全 01/12 19:30
doggy1234567: 很多人都用超級嚴格的方式檢視美國公債,反而選股 01/12 19:30
doggy1234567: 方面卻更聽信於他人,更沒有深入研究隨便就買了 01/12 19:30
dodobaho : 自幹派和學院派討論學理一定輸,我宣佈這回合長老輸 01/12 19:31
dodobaho : 。 01/12 19:31
不客氣
kausan : 但我覺得現在買股會比買債還崩 除非只買gg 01/12 19:31
不建議,還是買0050或VT就好
harpuia : 美國倒債就不用討論了,這時股市已經跌到砍半都行 01/12 19:31
美國債務上限的問題早就發生很多次,放心,現在共和黨完全執政 不會倒債
onekoni : Bbb投等債歷史違約2008夠嚴重了吧 也才2% 01/12 19:32
是的!但那時是因為雷曼兄弟大量的CDS造成的 因為當年長期的低利率,使得AIG(友邦人壽)這些養老機構大量採購BBB等級投資級債券 來維持較高的利息 結果CDS暴雷,BBB變降評成『墮落天使』,又拋售不出去,才引發一系列的銀行倒閉 如『華盛頓互惠銀行』 釀成金融海嘯
patrol : 風險等級完全不一樣,要討論公債etf下市,先看看你 01/12 19:32
patrol : 能否活過ww3 01/12 19:32
onekoni : 不會衰到200家成分債同時倒的狀況吧 01/12 19:32
kausan : 反正選自己能承受的風險就好 在講下去債的風險都比 01/12 19:33
kausan : 及股票高了 01/12 19:33
doggy1234567: 美國公債下市機率跟對岸打過來差不多,這樣還有需要 01/12 19:34
doggy1234567: 討論? 01/12 19:34
doggy1234567: 沒有還更低就是了 01/12 19:34
ljh109 : 長債就是放長期的,想做短線還是買股票比較實在 01/12 19:35
Watanabe : 股版說真話讚喔 01/12 19:36
patrol : 哥從一開始就只推公債那種不會倒的,要活過20年以上 01/12 19:36
patrol : 不死於經濟風暴,就只有公債而已 01/12 19:36
patrol : 也不用全倒,經濟風暴大量倒債也會讓投等債配息下降 01/12 19:38
patrol : ,能否活過空頭是個問號 01/12 19:38
harpuia : 不用怕,經濟風暴來時,我們韭菜都是最後才知道的 01/12 19:39
harpuia : 要逃也來不及了 01/12 19:40
patrol : 然後因為配息下滑,投等債也會跟跌,會因為強降 01/12 19:40
patrol : 息上漲的只剩公債 01/12 19:40
這位大哥,配息=票面利息,是債券一發行就定了,不會因為央行升降息有所改變
harpuia : 這時能做的方式就是砍掉債倉,丟進0050等滿血復活 01/12 19:40
harpuia : 債倉等同補血罐,滿血復活啦~~~ 01/12 19:41
onekoni : https://i.imgur.com/xX4yf3e.jpeg 01/12 19:43
onekoni : 三次危機 網路泡沫 金融海嘯 疫情 你有配息回買 01/12 19:43
onekoni : 都是報酬向上的 01/12 19:43
onekoni : 應該很少危機會超過這三次 投資級債用ETF來買基本安 01/12 19:44
onekoni : 全 01/12 19:44
gary82gary : 5%隨便買就好了,10%那就繼續買,整天怕美國倒債, 01/12 19:44
gary82gary : 真的會覺得美國倒債那你更不應該持有股票,台灣任何 01/12 19:44
gary82gary : 一個產業只要美國一個嘴砲都能直接嚇到跌停,美債的 01/12 19:44
gary82gary : 話有誰嘴美債可以讓美債跌停嗎? 01/12 19:44
onekoni : 短期下跌 半年到一年就又創新高 01/12 19:44
onekoni : 中間也經過高低利率 總之堅持回買報酬是會有的 01/12 19:45
onekoni : 但當然 股票更賺 只是基期太高不敢投股票買債券也沒 01/12 19:46
onekoni : 問題 01/12 19:46
是的,就像2019全球股市大跌,台灣加權指數跌到9000多點,那時,要是有人說 2024台股上兩萬一定被當瘋子。你敢保證十年後來看,現在是高點?
CaLawrence : ytc=yield to callable date吧 ytw才是最差的那個 01/12 19:49
kenned : 我的想法是分批買然後用配息買 當定存替代 01/12 19:49
harpuia : 樓上,假設5.0第一批,自己設定上限,譬如7.0-8.0 01/12 19:51
kenned : 因為有的人定存可以買大 股票卻只敢買小小 01/12 19:51
harpuia : 跌到要的目標再買,做好紀律分配 01/12 19:51
harpuia : 跌才加碼,漲多就獲利了結 01/12 19:52
onekoni : 不敢估高點 所以指數倉位不賣 買不下手還是要抱著 01/12 19:54
onekoni : 舊倉 01/12 19:54
jim543000 : 債券就是送分題 年息4.5%就是香 01/12 19:55
jim543000 : 也不用想什麼美國倒債 美國倒債就是全世界都倒 01/12 19:57
kenned : 2012時有個高手自己設程式高點在23000@@ 01/12 20:04
kenned : 印象叫Kay....(忘記名字) 01/12 20:05
kenned : 用債息定期定額買標普500基金和加碼投債ETF 01/12 20:07
kenned : 不再加碼新資金 01/12 20:07
kenned : 心態是定存替代 不知道這樣做合理嗎 01/12 20:08
請他公佈他的程式碼,我看得懂演算法,也許他是用『蒙地卡羅』之類的方式算出來的
kenned : 怎麼可能 那就是信者恆信 畢竟過了10年了才實現 01/12 20:19
kenned : 當時好像在7000-8000好久了 01/12 20:19
kenned : 那個大大會給excel檔 裡面有幾百檔股票跟漲跌判斷 01/12 20:21
kenned : 當時超過12XXX歷史高點大家都覺得扯了 還真23000@@ 01/12 20:23
對!所以誰敢保證現在是絕對高點? 搞不好十年後,現在是相對低點
h228228 : 哥去年的績效如何?分享嗎? 01/12 20:33
24%
herculus6502: 這篇必需推 美債要不債 必需放手通膨 債還沒到低點 01/12 20:37
herculus6502: 倒 01/12 20:37
fu77330 : 看了好幾遍 感覺講了很多 但沒什麼重點== 01/12 20:49
fu77330 : 感覺你很適合讀書 考100分那種 加油 01/12 20:49
過講
fu77330 : 可做學術研究的 01/12 20:50
是的,總比你連發文的勇氣都沒有,哈哈!
fu77330 : 我個人比較不喜歡歷史和名詞解釋 01/12 20:52
fu77330 : 有機會希望你也能分享實戰和策略 01/12 20:52
那請你去看哲哲
fu77330 : 這樣心態就繃了? 你加油 01/12 20:53
對啊!忘了告訴你,我會用微積分心算喔
jimhall : 好奇債券etf的預期獲利要看什麼數據 是YTM嗎? 01/12 21:04
是的,還有債券價格
seanlydia : 我房屋增貸買美債,只要利率還比房貸高我都賺,利 01/12 21:05
seanlydia : 率降太快我還要煩惱用什麼替代美債 01/12 21:05
bagaalo : 有人玩債玩到輸身家的嗎? 01/12 21:05
bagaalo : 如果沒有 這裡的長篇大論 大家就當誠品看書吧 01/12 21:06
過講
bagaalo : 皓哥說的沒錯 股票可以賺N% 但永遠只有一個100%可以 01/12 21:07
bagaalo : 輸 所以 債呢?有人輸過嗎? 01/12 21:07
bagaalo : 輸到跳樓 傾家蕩產? 01/12 21:08
bagaalo : 等到那一天 我們再回來歌頌這篇發文吧 01/12 21:09
現在就可以了
kenned : 台灣不要升息對房貸信貸低的好像還是相對賺 01/12 21:11
bagaalo : 股債終究是要拿來賺錢的,算算數字追求真理是沒錯, 01/12 21:12
bagaalo : 但投資市場的真理是賺錢,不是算數算對 01/12 21:12
那請你證明投資市場的真理是賺錢,算錯無所謂 所以下次買東西店員找錯錢給你也沒關係? 繳稅級距算成40%也無所謂? 股息少發給你也沒關係?
oldmove : 那為什麼大機構一直買美債 01/12 21:30
Kobe5210 : 大機構又不追求報酬率 01/12 21:35
kenned : 所以用定存領息心態適合 01/12 21:36
Kobe5210 : 而且那有一直買,如果都一直買殖利率怎麼會從4%買 01/12 21:37
Kobe5210 : 到變5% 01/12 21:37
junior020486: 大機構就是偷偷吃貨,跟台指期跌停那天吃貨一樣 01/12 21:58
ShiuanRefuel: 他講的是YTM沒差吧 除了違約直債買後持有到到期 都 01/12 22:05
ShiuanRefuel: 沒分別 01/12 22:05
stockzero : 單純用基期來看 美債這個時刻那有不能買的理由 每 01/12 22:14
我有說不能買嗎?
stockzero : 次市場到達一定峰值就有這種不是壞就是笨出來害人 01/12 22:14
abyssa1 : 美債5%你知道他可以自己印鈔票給你 01/12 22:22
abyssa1 : 公司債7%我怕公司付不出利息會倒 01/12 22:22
abyssa1 : 美國自己印鈔票付利息那就是通膨繼續來 01/12 22:23
sleeplist : 話說債券支持者喜歡川普這種總統嗎? 01/12 22:48
stocktonty : 大機構資金規模大 而且有錢流進來就可以買啊 01/12 23:23
n3w96284 : 請教信貸10年2.5%,假設買10年公司債到期殖利率是6 01/13 01:20
n3w96284 : %,是不是穩定賺3.5%呢? 01/13 01:20
gaulle1974 : 投資金律是很棒的投資觀念書 繁體初版可能有利益衝 01/13 01:31
gaulle1974 : 突 有些地方被刪掉沒有翻譯 儘管如此有知名度後造成 01/13 01:32
gaulle1974 : 瘋搶 有陣子一書難求 去年的繁體新版作者對債券的 01/13 01:33
gaulle1974 : 有新的變化 01/13 01:34
gaulle1974 : 作者對債券的看法有新的變化 01/13 01:40
harn1991 : 菜雞互啄 01/13 03:18
aowen : 記得要買美股 書上說的可不是台股這種廢物 01/13 03:21
也不是你這種廢物
aowen : 老是要別人舉證 自己唬爛都不用證明 這招不錯 01/13 03:23
過講
bagaalo : 我講投資賺錢扯店員找錯錢,原來是遇到國小學生發 01/13 06:47
bagaalo : 文XD 好啦 你最棒了 01/13 06:47
事實
bagaalo : 看得出來你很會算數,但邏輯很空洞,而且EQ遠低於IQ 01/13 06:49
過講 重點是顏值高
shmim : 專業打臉 原po的文章根本就是網路上隨便看搬來pt 01/13 15:31
shmim : t的 還可以被推爆 這次的送分題明明就短債 還那邊 01/13 15:31
shmim : 投等債 長債 套著配都舒服 害人不淺 01/13 15:31
shmim : 如果買長債是因為殖利率越來越香 我想不透為啥不直 01/13 15:33
shmim : 接買短債就好 還買26年 快笑死 01/13 15:33
對!我是要秀我的臉 ※ 編輯: sakay0325 (36.227.132.142 臺灣), 01/13/2025 17:26:58