看板 StoneAge 關於我們 聯絡資訊
我將我的想法講清楚一點好了,我並沒有說不該從事買賣, 舉例1: 賣家賣1件滋3服6(從商店1萬多s就可以取得, 然而在賣文中,宣稱該件物品非常難以取得,必須透過特殊管道, 是非常稀有的物品,因此要賣500$, 買家因為資訊的不足,認為該物品如同賣家所說,於是花了500$購得。 - 上述舉例1,個人是認為,賣家刻意誇大該物品的價值性, 把一件平常的物品,宣稱是難以取得的稀有物品, 利用買家可能在[認知上的不足],而從中獲利, 假若買家知道該物品的實際價值時,還會花這個價錢去購買嗎? -- 舉例2: 賣家在薩村賣阿布水200s,實際上阿布洞一瓶只賣100s, 而買家購買的原因不外乎就是為了便利性,省時等等, 認為多花100s是可以接受的。 - 上述舉例2,買家賣家皆清楚該物品的相關資訊, 也在價錢上有一定共識。 -- 上述舉例的差異,是舉例1的賣家,刻意抬高該物品的價值性, 並且誤導買家,造成買家對該件商品的價值判斷錯誤, 大家都知道金虎難解,所以他有一定的價值性, 但是如果有人將輕易可以抓取的凱比特, 刻意把他取得的難易度形容得比金虎還難, 然而又有人聽信,花昂貴的價錢跟他購得, 我個人不喜歡的是賣家這樣的行為, 而不是認為不該從事買賣的行為, 當然這只是我個人的想法, 我不能認同這種接近詐欺的行銷手法, 不能認同刻意扭曲資訊,大幅抬高物品價值性的行為, 雖然我也知道一個願打一個願挨, 但我只是希望商人能有一定的道德, 商人賺的是便利、是價差、是雙方之間的共識, 但當有人專門刻意利用資訊的不對等,大幅從中賺取利益時, 我不能苟同這樣的作法是正當、應該的, 當然大家的看法不會跟我一樣,積極面、消極面, 各種角度的思量都不同, 我也無意去改變大家的想法, 只是講出我心中的感覺, 我也知道殘酷面是什麼, 只是我對那樣接近詐欺的行為,還是無法給予正面的贊同, 這只是我的立場, 我不會去阻止,也不會去干預,我也尊重這樣的行為, 但我只是將我對這個行為的看法說出來, 無其他意思, 也感謝大家的提出各自的見解, 以上,感謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.130.43
jacksonxu:嗯 05/14 19:14
※ 編輯: huokei 來自: 1.170.130.43 (05/14 19:17)
weibook:連有人都把魚拿去賣了.....XD 05/14 19:17
falltrace:只能說 這已經偏向道德層面的東西了 05/14 19:18
falltrace:但 你要買用台幣買東西本來就要確定價格才買了 05/14 19:18
huokei:個人就是指...在道德上的問題. 05/14 19:18
falltrace:如果自己不弄清楚再來怨天尤人 05/14 19:19
falltrace:我想 這跟個人消費習慣有關... 05/14 19:20
Doracacazin:推! 我認同你的道德層面觀念! 只是很難解決呀... 05/14 19:21
Doracacazin:能想到的方法 除了多提供些資訊 剩下的就只有細心了 05/14 19:22
yoyotvyoyo:無奸不成商阿 我只是覺得你少見多怪而已= = 05/14 19:28
kiwi000:不用糾纏在這上面吧 你看外面炒房吧 多少錢在跳 05/14 19:54
kiwi000:商業活動不就是這樣 05/14 19:55
dancemoon:靠例1這種方式賺錢的商人到處都是 05/14 19:58
dancemoon:從人類有交易行為開始就一定會有這樣的商人存在 不是什 05/14 20:01
dancemoon:白目xx生才會有的行為 不是跟不上時代 是沒看清楚現實吧 05/14 20:02
a0607152:那購物頻道不是更缺德你怎麼不講 05/14 23:17
ccc055226:原PO說的很好,大家怎麼說的好像是原PO有問題~ 05/15 00:48
ccc055226:拿滋三出來賣500本來就其心可議了好嗎~為何明明簡單的 05/15 00:50
ccc055226:可以胡亂賣到500~這本來就是詐欺 05/15 00:51
cyrlt:部分推文就像在說"政客都貪汙,所以政客貪汙沒有錯" 05/15 03:19
cyrlt:沒道德愛騙人還在那邊...... 05/15 03:20
dancemoon:樓上腦補的很嚴重,不足為奇跟認同錯誤是兩回事。 05/15 05:17
cyrlt:不足為奇就是不會刻意去針對這件事情做討論,換句話說,也就 05/15 13:16
cyrlt:是你們這種鄉愿默許了這種行為 05/15 13:17
dancemoon:討論就能夠制止這種行為? 若沒有討論就不會有這一大串了 05/15 15:20
dancemoon:很顯然以上推文也都認為這是不道德的行為(包括我) 只是 05/15 15:21
dancemoon:這類行為很明顯的亙古至今都存在社會每一個角落 貪也難 05/15 15:22
dancemoon:以被根除。父叔師長從小在買賣行為都會教育一句話 貨比 05/15 15:23
dancemoon:三家不吃虧。賣方並未限制消費者的消息來源,消費者自己 05/15 15:24
dancemoon:選擇資訊落後的一方同意買賣,被海薛一頓後。大家除了會 05/15 15:25
dancemoon:指責賣家缺德之外,同樣也會認為消費者自己不夠用心防範 05/15 15:25
dancemoon:我認同原PO對這些賣家的批評,但不認同這樣的行為跟年齡 05/15 15:36
dancemoon:、心智或者時代的改變有什麼直接的關係 05/15 15:37